ציטוט:

בכיר בפרקליטות יצחק בלום מבקש מבית המשפט למחוק על הסף קובלנה שהגיש נגדו איל ההון ארקדי גאידמק [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg] בבקשה: גאידמק מנסה להרתיע מניהול הליכים משפטיים נגדו [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg] ועוד, הקובלנה הוגשה תוך עקיפת היועץ המשפטי ▪ ▪ ▪ בכיר בפרקליטות הגיש (יום ה', 26.6.08) בקשה לבית המשפט השלום בירושלים למחוק על-הסף את הקובלנה שהגיש נגדו איל ההון ארקדי גאידמק. מדובר בבקשה שהגיש סגן מנהל המחלקה לעניינים בינלאומיים בפרקליטות, יצחק בלום, באמצעות בא-כוחו סגן בכיר לפרקליט מחוז ירושלים עו"ד ירון מינטקביץ'. בקובלנה עליה נסבה הבקשה, טען גאידמק כי הוא נרדף על-ידי הפרקליטות באופן "בלתי מוצדק" וכתוצאה נגרמו לו "הפסדים מורליים וחומריים". לטענת גאידמק, בלום פגע לכאורה במעמדו כאיש עסקים מוביל בזירה הבילאומית. בבקשה למחוק את הקובלנה טען בלום כי הפעולות שביצע בנוגע לגאידמק נעשו במסגרת תפקידו כעובד מדינה ובהסכמת היועץ המשפטי לממשלה. עוד טען כי גאידמק עקף את הנוהל הקובע כי יש לקבל את הסכמת היועץ המשפטי להגשת הקובלנה. "ביום 2.6.08החליט המשנה לפרקליט המדינה (אשר היועץ המשפטי אצל לו את סמכותו זו) שלא לתת הסכמתו להגשת קובלנה זו. לא למותר לציין בהקשר זה כי גאידמק לא פנה ליועץ המשפטי בטרם הגיש את הקובלנה אלא רק לאחר הגשתה". בהתייחסו לקובלנה של גאידמק, זו לטענת בלום מתייחסת לשני מסמכים, אשר אחד מהם מזוייף. מדובר בבקשה שהגיש בלום לרשויות בלוקסמבורג לעזרה משפטית. "הבקשה מהווה הבעת דעה על גאידמק כאדם שעניינו משמש נושא לחקירה, משכך חלה על הפרסום הגנת החוק". בנוגע למסמך השני, "בקשה לרוסיה", מדובר לטענת בלום במסמך "שנחזה להיות חתום על ידו אך הוא לא נכתב על ידיו אלא זויף בידי אחר". בלום הוסיף וטען כי גאידמק בחר להגיש נגדו קובלנה פלילית "ללא כל ביסוס משפטי או עובדתי, זאת על-מנת להטיל על בלום אימה ולהענישו על כך שהעז למלא את חובתו המקצועית וליטול חלק בחקירה שהתנהלה בנוגע לגאידמק. הגשת הקובלנה נועדה להרתיע אנשי רשות אחרים מללכת בדרכו של בלום בענייניו ולחקור...או לנהל נגדו הליכים משפטיים". גאידמק, לטענתו, "השתמש בחסינות החלה על כתבי טענות על-מנת לפרסם על בלום דברי בלע והסתה שקריים חמורים פי כמה מאלו שגאידמק טוען כי הופצו עליו. התנהלות זו של גאידמק מהווה ניצול ציני של הליך משפטי על-מנת לבוא חשבון עם עובד מדינה אשר מילא תפקידו בצורה עניינית שלא לרצון איל ההון". בלום ביקש מבית המשפט להשית על גאידמק הוצאות גבוהות "בשל הגשת הקובלנה".

http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=19-07-29

מוות למחבלים!