27-06-2008, 11:30
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.02.08
הודעות: 482
|
|
מתן תרשה לי לחלוק עליך בנקודה הזאת
אמנם האיכות בנייה של העדשה גרועה, אבל זה דבר שלא מפריע לרוב המשתמשים.
אבל האיכות האופטית שלה מצוינת!
שים לב איך PZ מהללים אותה:
ציטוט:
There were a few moments when I considered not to publish the results due to "political correctness" because to date it was a quite absurd thought that such a cheap, or better "affordable", lens can perform this good and I'm sure that some will not believe the findings even though they're supported by the published field images. Anyway, the resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is nothing short of amazing....
Its resolution characteristic is similar to the (much higher priced) EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS at comparable aperture settings, quite a bit better than the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS and naturally vastly improved over its non-IS predecessor!
|
היא קיבלה 3.5 נקודות באיכות תמונה (לשם השוואה, ה17-55 שעולה בערך פי 5 קיבלה 4 נקודות...)
לדעתי היא יותר טובה אפילו יחסית למחיר שלה.
בקשר לתמונות לדוגמא, אם תלחץ עליהם תקבל תמונות בגודל מלא.
האם הייתי ממליץ עליה כתחליף לעדשה 'נורמלית'? תלוי למי, לבנאדם שצריך 2.8 , USM ובניה טובה - אז לא.
לחובב שרק נכנס לתחום והוא עם תקציב לחוץ -בהחלט כן!
(לדעתי עדיף שיקנה את העדשה הזאת וישאר לו כסף לעוד אביזרים, מאשר שיקנה עדשה הרבה יותר יקרה...)
_____________________________________
זה לא המצלמה זה הצלם
הגלריה שלי
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
