אם לא, למה?

GPS ...? =(

http://www.israeli-weapons.com/weap...spice/Spice.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/JDAM

http://en.wikipedia.org/wiki/Precis...-guided_weapons

http://www.lockheedmartin.com/produ...Bomb/index.html

זה מספיק או שאתה רוצה עוד? כמעט כל פצצה או טיל מודרנים משלבים או מסתמכים רק על הנחיית INS\GPS.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

מ... אני לא בטוח שלכך התכוון השואל. בכל מקרה אפשר לשאול אחרת - האם לווינים מסוגלים לסמן מטרות (באופן אקטיבי)?

אם כיום יש יכולת לשגר לייזר שיגיע ללויין מדוע שלווין לא יאיר מטרה עבור חימוש מונחה לייזר?
אני רואה שתי בעיות מרכזיות עם העניין - 1. אפשר שלייזר כזה יצרוך כמות גדולה מידי של חשמל וזה כידוע אינו מצוי בשפע על לווינים - בעיקר לווינים קטנים. 2. מלבד ארה"ב ורוסיה למרבית המדינות יש כיסוי חלקי מאד של אזורי עניין באמצעות לווינים מנמיכי טוס (קשה לי לראות לווין גאוסינכרוני מבצע פעולה כזו בשל המרחק). מכאן שבעת לחימה רק בזמנים מוגדרים מאד יוכל הלווין לציין מטרות. זה יכול להיות יעיל למבצע מתוכן מראש אבל הרבה יותר בעייתי ללחימה ממש.

בנוגע לGPS - אינני יודע מה היכולות של לוויני ביון מודרנייים בתחום אבל אני מניח שהם מסוגלים לגזור מתוך הצילומים שלהם קורדינטות GPS לתקיפה. כאן נכנסת לתמונה הסוגיה של מהירות העברת הנתונים הללו לכלים התוקפים. אם הדבר לא אפשרי כבר כיום אפשר שבעתיד מטוסים יוכלו לקבל נתוני מטרות ישירות מלוויני ריגול בזמן אמת ולשגר פצצות מונחות GPS על סמך נתונים אלו כשהם באוויר.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לפני מספר שנים נערכו ניסויים בטילי AGM-88 שצויידו ביכולת לקבל מידע מודיעיני בזמן אמת מלוויני ריגול . הפרויקט הניסיוני נקרא QUICK BOLT והתקיים בשיתוף ה-NRO. הרעיון היה שבנוסף למערכות הביות הרגילות של הטיל הוא יוכל לקבל חיווי על מיקום המטרה מלווין. בנוסף, לפני הפגיעה במטרה הטיל משדר מידע רלוונטי לאחור דרך מערכת לווינית.

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=9217

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

מה יצא מזה? נכנס לשימוש?

אגב אשמח לשמוע עוד תגובות לעניין ציון הלייזר שהצעתי למעלה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני לא זוכר שיכולת כזו היא חלק מהדרישות של הדור הבא של ה-HARM.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

לא אכנס (מחוסר זמן) לנושא אולם אעיר רק כי בעיקרון קיימים שני סוגי לווינים:

א. אלה החולפים על פני שטח במסלולים סביב כדור הארץ ומגבהים של מאות ק"מ בודדים.
ב. אלה ה"מרחפים" בגבהים של אלפי ק"מ במיקום גיאוסינכרוני וקבוע מעל נקודה על פני כדור הארץ

הארת מטרה ע"י לייזר על פני כדור הארץ לאחר זיהויה (וכאן יש לזכור כי הזיהוי נעשה בתחנות הקרקע ע"י בריות כמונו... ולא ע"י הלווין עצמו) צורכת זמן והלוין שבקבוצה הראשונה כאן איננו עוצר באדום.... נוסיף לכך גם את בעיות הטכנולוגיה הלייזרית בלווינים (אנרגיה, אופטיקה, חדירה אופטית דרך תוך אטמוספרי , עננות, אובך, גרגרי פחם ואבק תנועות אויר חם וקר, תרסיסי מים, התבדרות קרן הלייזר ועוד....) ויצא שהעסק איננו סביר לביצוע מדויק.

בקבוצה השנייה הבעייה העיקרית הינה המרחק הגדול ועוצמת הלייזר הדרושה כמו גם כל תנאי המעבר במדיום האטמוספרי שהוזכרו לעיל וכיובי.

בשתי הקבוצות יש צורך בהספקי כוח גדולים כדי ליזום לזירה. בלזירה מקרקע כלפי לווין נושא הספקי הכוח הינו פשוט בהרבה..

העברת נ"צ מטרה לחימוש מונחה הינו נושא שונה לגמרי אבל השואל דומה שלא התכוון לכך.

התכוונתי בדיוק למה שעידן אמר ותודה רבה על המידע!