בג"צ: יש לפסול פרסומות פוליטיות

בג"צ קבע כי האיסורים על תשדירי פרסומת פוליטית הקבועים בכללי רשות השידור ובכללי

הרשות השנייה אינם פוגעים בחופש הביטוי.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inn.co.il/static/pictures/resized/136-106/33/33943.jpg]


בעקבות עתירה של חברה הפועלת לקידום יוזמה להסדר קבע לפתרון הסכסוך הישראלי-פלסטיני על
פסילת פרסומת העוסקת במסמך "הצהרת עקרונות" בין עמי איילון לסרי נוסייבה קבעו שופטי בג"צ כי אין
לפסול את הכללים לפסילתפרסומות פוליטיות.

כללי רשות השידור אוסרים על תשדיר פרסומת "בעניין השנוי במחלוקת פוליטית או אידיאולוגית בציבור",
כללי הרשות השנייה אוסרים על תשדיר פרסומת "שיש בו העברת מסר בנושא פוליטי, חברתי, ציבורי או
כלכלי השנוי במחלוקת בציבור".

בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של שבעה שופטים, דן בשאלה האם האיסורים האמורים על תשדירי
פרסומת פוליטית הקבועים בכללי רשות השידור ובכללי הרשות השנייה, הינם כדין.

העתירה עסקה במסגרת יוזמה בה גובש מסמך "הצהרת עקרונות" בין עמי איילון לבין סרי נוסייבה,
החברה העותרת ביקשה לחשוף את הציבור הישראלי לתוכנו של המסמך ולעודד את הציבור לחתום עליו.
לצורך כך הכינה תשדירי פרסומת לרדיו. התשדירים הפנו את ציבור המאזינים אל אתר האינטרנט של
העותרת ואל מספר טלפון שם יוכלו לקבל פרטים נוספים אודות היוזמה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.