לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 11-09-2008, 08:49
  elvis1977 elvis1977 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.08.07
הודעות: 5,056
בית המשפט: עמוס לוזון מסר עדויות "מתחמקות ומעורפלות במתכוון"

ציטוט:
"גרסה מעומעמת", "הסתרה" - כך כינתה באחרונה שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה, שירי רפאלי, את עדותו של עד ההגנה במשפט, עמוס לוזון, יזם נדל"ן ונשיא קבוצת הכדורגל של מכבי פתח תקוה, שניתנה ביחס להלוואה שנתן כביכול לאחיו, ושהיתה מוקד לסכסוך בין האחים לוזון ליהלומן משה צאיג.

לעמוס לוזון ולצאיג היתה מערכת יחסים עסקית וחברית טובה. בשלהי 97' הופקד בחשבונו של אחיו של לוזון, יעקב לוזון, צ'ק בסך 80 אלף דולר. הצ'ק היה מחשבון הבנק של אשתו של צאיג, וצאיג היה חתום עליו בשל היותו, לטענתו, מיופה כוח בחשבון. השאלה מה היה המקור לאותו צ'ק היא שעמדה במוקד הדיון.

ב-2003 לערך חל קרע ביחסים בין צאיג לעמוס לוזון. בסוף 2004 שיגר צאיג מכתב ליעקב לוזון וביקש להשיב לו את ההלוואה בסך 80 אלף דולר בתוך שבוע. יעקב לוזון סירב בטענה כי מעולם לא היו לו קשרים עסקיים עם אשתו של צאיג, ולא לווה ממנה דבר. לכן, ב-2005 הגיש צאיג, באמצעות עו"ד נמרוד כנפי ממשרד רונאל פישר ושות', תביעה בסך 540 אלף שקל.

השופטת רפאלי כתבה בפסק הדין כי נותרה בתחושה שעדיין רב הנסתר על הגלוי וכי פרשה זו היא רק "קצה הקרחון". הקרחון כולו אמור להיחשף בהליך שהחל ב-2006 ובו דורש צאיג 3.5 מיליון שקל מעמוס לוזון בגין מה שצאיג מגדיר נישול מזכויות נכסי נדל"ן רבים. לטענת צאיג, לוזון הוציא ממנו מיליוני שקלים תוך הבטחה שישקיע בעסקות נדל"ן שונות וכן השתמש בייפויי כוח שנתנו לו צאיג ואשתו כדי לפתוח חשבונות בנק ולהשתמש בחשבונות לשם לקיחת הלוואות לטובתו.

השופטת רפאלי הגיעה למסקנה כי העובדה שהכסף הופקד בחשבון אומרת דרשני, למרות גישת יעקב לוזון כי קיבל צ'ק מאחיו כחלק מהתחשבנות אישית ביניהם. רפאלי היתה נוקבת כלפי האחים לוזון ואמרה כי עדויותיהם "מתחמקות, מתפתלות ומעורפלות במתכוון. גם כאשר אני מביאה בחשבון יחסי אחים חמים וטובים, אין זה מתקבל על דעתי כי צאיג ימסור לעמוס לוזון צ'ק בסכום לא מבוטל מחשבון אשתו ועמוס לוזון לא יהיה מסוגל למסור פרט מהותי כלשהו בנוגע למעמד המסירה והרקע לה".

כל שהצליחה לחלץ השופטת רפאלי מדבריהם הוא שעמוס לוזון קיבל את הצ'ק מצאיג במועד לא ידוע על רקע של חוב לא ברור. עמוס לוזון סתר את עצמו במשפט כשמצד אחד אמר שצאיג הוא איש אמיד; ומצד שני, לדבריו, היה חייב לו כספים ויכול היה להחזיר לו רק מעט מעת לעת.

השופטת העירה שגם גרסת צאיג אינה נקייה מתמיהות, כלשונה. לא ברור לה מדוע לא טרח להעלות על הכתב הלוואה ליעקב לוזון, עמו לא היה ביחסים קרובים.

יעקב לוזון חויב בהחזר 80 אלף דולר לפי השער של 15 בינואר 2005, שהם 350 אלף שקל, והפרשי ריבית והצמדה לתקופה זו. בנוסף ישלם יעקב לוזון שכר טרחת עורך דין בסך 35 אלף שקל. עמוס לוזון העדיף לא להגיב.

http://www.haaretz.co.il/hasite/pag...SubContrassID=0
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מוות למחבלים!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 23:58

הדף נוצר ב 0.03 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2026 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר