21-09-2008, 01:43
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
אין גבול לחוצפה ולציניות של חבורת אדלר שמקיפה את לבני
מסתבר שמעכשיו אסור להגיד שלבני לא מתאימה לתפקיד, שכן זהו "שוביניזם". הראשונה שנוקטת בקו
השקרי והמכוער הזה, היא מאיה בנגל ממעריב. הגברת אמרה השבוע ב"ערב חדש", לגדעון סער (שהעז
לערער על כשירותה של לבני לתפקיד) ש"ממך, כיו"ר לשעבר של הוועדה לקידום מעמד האיש, לא ציפיתי
לשמוע דברים שכאלה". סער נאלץ להסביר לה את המובן מאליו שהתמיכה בזכותן של נשים לשיוויון אין
משמעה ש-כ-ל הנשים מתאימות לכל התפקידים. לבני, במקרה, לא מתאימה לתפקיד שעליו היא מתמודדת.
אין דבר נלעג יותר ממישהי שכל יועצי הסתרים שלה הם גברים, שמעזה לייחס שוביניזם ליריביה הפוליטיים.
אין דבר שפוגע יותר במאבק הלגיטימי לשיוויון הזדמנויות, מאשר אישה, שרק הרוויחה לכל אורך הדרך
מעצם היותה אישה (היא נכנסה לרשימת הליכוד במקום משוריין, מונתה למנהלת רשות החברות
הממשלתיות בגלל היותה אישה, נכנסה לממשלה על רקע זה, עם אפס ניסיון וכן הלאה וכן הלאה), שמעזה
פתאום להתלונן על כך שהיא מופלה על רקע מינהּ.
מוטב היה ללבני לו ניסתה פעם אחת בחייה לפתח עמוד שדרה ולהגיד ליועצים שמנהלים אותה שלפחות
בנושא הרגיש הזה, מוטב שיסתמו את הפה. למרבה הצער, אפילו כאן הפמיניסטית המפוארת נכנעת לגברים
שמנהלים אותה...
לביבי וברק מותר להפגש על רקע מחשבה שיו"ר מפלגת אט"ד אין כישורים לכהן כראש ממשלה, גם אם
היו"ר הזה הוא אישה. אין בכך כל שוביניזם, אלא דווקא שמץ של אחריות לאומית. לבני אינה כשירה
לתפקיד כיוון שהנושאים הלאומיים היחידים שהיא עסקה בהם, הציגו מישהי בלתי כשירה בעליל (החלטה
1701 שהיא רואה כהישג, היא יריית הפתיחה של מלחמת לבנון השלישית, שתתחיל מנקודה נחותה עוד
יותר ממלחמת לבנון השנייה - ואין טעם להרחיב את הדיבור על המו"מ המופקר שהיא מנהלת מול
הארכי-מושחת אבו עלא).
ההיסטריה של לבני מפני שת"פ בין ביבי לברק שעלול להוביל לבחירות מלמד שהם כנראה מודאגים:
אפילו בחירות בגוף הקטן של אט"ד הם הצליחו כמעט להפסיד אחרי תנאי פתיחה חלומיים. הייתכן שהם
רואים סקרי בחירות מפחידים במיוחד מבחינתם?... |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
