ימים לפני הפריימריז בקדימה, גם באגף ההסברה של הליכוד מתבצעת עבודה קדחתנית: דף מסרים שהועבר בין הח"כים של המפלגה מציג את "תוכנית המתקפה" התקשורתית של הליכוד. בין היתר, נדרשים הח"כים לומר כי "כישלונה של קדימה מהדהד, וכל שרי קדימה אחראים לו".

להמשך קריאת הכתבה במעריב: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/787/590.html

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

הגיעו הזמן לעוף מהשלטון ולפנות אותו לליכוד-פשוט נמאסתם.

מפלגת נזק(קדימה) לא עשתה בושות,
למה כלכך עדין איתם ?

הם עשו נזק למדינה שעולה על כל נזקי הסמול הקודמים להם.

וכן כן, אם משהו עדיין לא הבין את זה "קדימה" זה סמול כמו מרץ ושאר ירקות.

יותר קיצונים ומסוכנים ממרץ ושאר ירקות.

הגיע הזמן לסיים את טמטום הדעת של הסמול המעוות.

בישראל שיטת הבחירות היא מפלגתית, הציבור (המטופש) בחר בקדימה ולכן זכותה של מפלגת קדימה לקבוע מי יהיה ראש הממשלה (בתנאי שתצליח להקים קואליציה) גם אם במקום בחירות פנימיות הן היו מזמנים מכשפה שתחליט על המועמד בעזרת כדור הבדולח שלה.

הממשלה צריכה ללכת הביתה כי קדימה נכשלה, לא כי אין לה זכות לבחור את מועמדה לראשות הממשלה.

המממ..אבל הכישלון הזה סוחב עם שלם אחריו,ואני מסכים לדיעה שאין להם זכות כרגע לבחור ראש ממשלה חדש,עכשיו צריך לשאול מה תמכור ליבני למפלגת העבודה וש"ס על חשבון אזרחי ישראל בתנאי שתהיה בשלטון.

ש"ס תאוות הבצע מול עיניהם בטח יקבלו מיליונים על גבי מיליונים.

העבודה יקבלו כל דבר שירצו אפילו על חשבון מכירת ישראל.

הגימלאים סובלים מסניליות ככה שלהם זה לא משנה מה יקבלו גם ככה למחרת ישכחו מזה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מענין מה הייתה אומר אם הם היו תומכים ביבי או בפיגלין ?

מה דורשים הגימלאים - שלא יפגעו בך, כן גם בך בעת זקנה.

לא לאוסף הנמושות שמתקרא "קדימה".

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

קדימה היא מפלגה ללא יסוד מוצק כלשהו,נכון להגיד הממממ..הוקמה על רקע שנוי במחלוקת אפילו,אבל נראה מה יקרה אחרי השקט התעשייתי כאילו שקיים כרגע בין כלל המפלגות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ולכן הבעייה היא לא חוסר הלגיטימציה של שיטת הבחירה של קדימה בראש הממשלה , כפי שטוען גדעון סער אלא עצם המצאותה של קדימה בשלטון ללא קשר לעומד בראשה. אין פה בעייה חוקית אלא בעייה ציבורית.

נכון, נגד ראש הממשלה, שאיננו בהחלט נמושה, מתנהלות חקירות בנושאים שנמושה לא הייתה מגעת אליהם. אבל בשם "חוטא" אחד שעדין אין כנגדו כתב אישום אתה מכתים את כל העדה ?

מה לעשות אתה כזה וכפי הניראה כזה תשאר.

אילו קדימה לא היתה בצד הפוליטי שלך... הרי גם אתה היית מכנה אותם "נמושות" (ואף גרוע מכך) וקורא לסלק אותם מהשלטון...

אבל אם כבר שאלת - תוכל למצוא שם מישהו שאינו "נמושה", בעל חוט שדרה, שעשה משהו למען המדינה ולא רק למען טובתו האישית?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אינני מכיר אישית את חבריה ומתרשם מהם בהופעותיהם באמצעי התקשורת - להגדירם בצורה גורפת כנמושות היא הגדרה בלתי רלוונטית. אינני שולל שקיימים ביניהם גם כאלו.

אם הוא רק יבטיח שיגרש יהודים מבתיהם, נכון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בהכרח לא להסכים לכל דבריו.

מה אתה עושה פה? מדוע אינך מחפש פורומים שיהיו נוחים לך יותר - באירן, למשל...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תזכורת לכל שומרי החוק הנלהבים, הקוראים ל"העפת" ראש ממשלה מכהן, טרם הוגשו נגדו כל כתבי אישום.

על פי חוקי מדינת ישראל רשאי הנשיא למנות מרכיב ממשלה או מהסיעה הגדולה ביותר או בהתאם להמלצות חברי הכנסת (סיעות הכנסת) - למי שיקבל את מירב הקולות.
אם המועמד לא יצליח להרכיב ממשלה, יכול הנשיא להטיל את ההקמה על חבר כנסת אחר. כל עוד לא הורכבה ממשלה חדשה הממשלה הקיימת מכהנת כממשלת מעבר.
רק אם לא יצליחו להקים ממשלה על פי לוח הזמנים הקבוע בחוק, יוכרזו בחירות. התהליך כולו עד להקמת ממשלה חדשה עשוי להמשך למעלה ממחצית השנה ונאלץ "לסבול" או "להינות" מהממשלה הקיימת, איש איש על פי השקפתו.

הנשיא לא מחוייב להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על הסיעה הגדולה ביותר, אלא על המועמד בעל מירב הסיכויים להקים ממשלה - וזו לא בהכרח ציפי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ואולי אתה תעשה את השלב הבא - לקרוא ולהבין?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'