שלום במשך כמה ימים אני קורה לומד ומנסה להבין מה אני צריך ופשוט לא מצליח להגיעה להחלטה
אז בבקשה עזרה בקרוב אני יוצא לטיול קנדה ארה"ב ומרכז אמריקה והייתי רוצה לקחת איתי מצלמה טובה כדי שאני יוכל לתעד ולהנות התמונות שאני מצלם אני גם הולך לגלוש(סנובורד ואולי גלים)וכמובן זה צריך להתאים לספורט מפחינת מהירות הצילום (תמונות בשניה)וגם באיכות התמונה כמובן שצריך פלטרים ועדשות
חשוב לי לציין שאני רוצה ללמוד את המצלמה לפני שאני נוסע יש עוד חודש וחצי
בקיצור ולעניין מה יספק אותי בטיול התקציב שלי הכל כולל הכל 4000 שקל למרות שראיתי שדי80 של ניקון פלוס עדשה 18-200 שהיא הכי מומלצת לטיולים זה בערך חמש וחצי אלף לא כולל תיקי כרטיס פלטרים ועוד...במקרה הצורך התקציב יעלה אבל לא בממש הרבה אולי אני יצליח לגרד 5000 אפשר גם יד שניה
תודה לכולם אחלה פורום שבעולם כמה ימים שאני לא יוצא מימנו ובאמת נהנה מכל רגע

התקציב שלך נמוך ל FPS רציני.
כל DSLR תהיה מספיק זריזה מבחינת הדיליי שבין הלחיצה על הכפתור לרגע שבוא הצילום מתרחש בפועל, אבל ה FPS שלה יחסית נמוך... בטח שלצילומי ספורט.
מה גם שהעדשה שציינת היא לא סופר-מהירה.

בשביל צילומי ספורט רצוי מערכת יותר רצינית, אבל לצערי אין משהו כזה שיכנס בתקציב שלך.
אתה תצטרך להתפשר על מהירות פיקוס או FPS...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אוקיי אני מבין, אז איזו מצלמה ואיזו עדשה אם אני הולך על DSLR ?

הכל די במסגרת התקציב שלך.
נסה למצוא מצלמה יחסית נמוכה עם עדשה מהירה... זה אמור לתת לך פתרון של פיקוס מהיר (זה עדיף על מצלמה עם FPS גבוה ופיקוס איטי).
משהו כמו D60 עם 70-200 2.8 (אפילו של סיגמא, חפש ביד2 כי זו עדשה יקרה).
בקנון הייתי מנסה אפילו 450D עם 70-200 f/4 ... גם עדשה מהירה.
ה FPS במצלמות הוא 3, אבל אם תכוון כמו שצריך, אתה תצליח לתפוס יופי של אקשן.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זה היה הכיוון הבעיה היא שאני לא ממש מבין בעדשות אז אם תוכל לכוון אותי או להגיד לי לפי איזה פרמטר אני צריך לבחור ועוד שאלה מה עדיף מבין השניים של CANON (עדיפות מניקון ביגלל המיצב תמונה אופטי בחיישן והLive View )
1000D , 450D מספר נקודות לפוקוס הוא 7\9 לטובת ה450D אני לא יודע איזו מהם יותר מהירה ולפי מה שאני רואה יש את המייצב רק ל1000D ! ככה בקיצור איזו מבין השניים (תקן אותי אם אני טועה לגבי הם)וגם איזו עדשה
תודה על העזרה מראש

מה?!
הפתעת אותי לגמרי שקנון בנו איזו-שהיא מצלמה בעולם עם מנגנון ייצוב.
זה היה נשמע לי כל כך חריג, שאשכרה הלכתי ל dpreview לבדוק ונרגעתי שראיתי שאין לה.
קנון מוכרים עדשות מיוצבות, כמו ניקון.
אין שום סיכוי בעולם שהם ייצרו מצלמה שהייצוב הוא בחיישן, כי באותה השניה, הם הפסיקו למכור בהרבה מאוד כסף, עדשות שכתוב עליהן IS (או VR בניקונית).

מבין השתיים, אין לי מושג. לא רק שזה קנון, מדובר בשתי מצלמות שאני אישית מתעב. אני יכול להמליץ לך לקנות אותן אם אין לך כסף, אבל להמליץ על מה עדיף - זה או זה... זה כבר יותר מדי בשבילי
ה 1000D קטנטנה ומרגישה כמו הפוג'י שרצית לקנות בהתחלה... אני אישית שונא את זה, אבל זה אינדבדואלי.

בכל מקרה, אם אתה רוצה ייצוב בחיישן, לך לסוני (אלפה משהו) או פנטקס (K200D או K2000).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תסביר לי בבקשה את מה שהחנות הזאת רושמת במפרט

http://www.mdk.co.il/default.asp?ca...98-668D714884FA}

תראה אני לא יודע כמה ניסיון יש לך אבל לי אין ביכלל ואני לא ישאל למה אתה מתעב אותם פשוט תגיד לי מה עדיף ולמה הוא עדיף?
תודה

החנות יכול לרשום מה שהיא רוצה, אבל כשהיא תמכור לך את המצלמה ואתה תתלונן שאין לה מערכת ייצוב, הם יגידו "אהה, סליחה... טעות תמימה באתר... נתקן את זה"

למה אני מתעב, זה עניין מאוד אישי.
הן מצלמות קטנות, חובבניות, ממשק שלי מאוד לא נוח (שמורכב מהרבה דברים).
מצלמות נבנו עשרות רבות של שנים והנדסת האנוש התפתחה מאוד מאז המצלמה הראשונה.
במצלמות האלו, הנדסת האנוש פחות טובה בכוונה, ממצלמות אחרות כדי להצדיק מצד אחד, קניה של מצלמות יותר יקרות, ומצד שני, מי שבכל זאת רוצה מצלמה זולה יותר , שיסבול (או לא יסבול) עם הנדסת האנוש הנחותה יותר.
אבל זה שזה מציק לי, ממש לא אומר שזה יציק לך.
אולי המצלמה תתאים לך כמו כפפה ליד? שווה לבדוק בחנות.
בכל מקרה, מערכת ייצוב במצלמה אין לניקון או קנון ולדעתי, גם לעולם לא תהיה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני עדיין הייתי רוצה לדעת מה הן העדפות שלך(עם התקציב שלי והצרכים) כדי שאני יוכל לבחון גם אותם בחנות לצורך השוואה וגם אם אפשר פירוט לגבי העדשות קצת כדי שיהיה לי יותר קל לגבש החלטה

בינתיים, הייתי מסתפק ב D80 עם 18-135... עד שהתקציב יגדל שוב.
זה גם די דומה למה שקניתי בעצמי בהתחלה.
D80 בערך 2800 ש"ח
18-135 בערך 1300 שקל. זה בדיוק נכנס לך בתקציב (לא כולל תיק / כ.זיכרון / חצובה / פלאש וכו').

עדשות טלה תוכל תמיד לקנות מאוחר יותר (אם בכלל תגלה שאתה צריך.. לי אין שום עדשת זום-טלה כי אין לי צורך בזה). מה גם שאם תקנה עכשיו זום-טלה בינונית, אתה תתבאס לקנות אחת יקרה יותר (למשל 70-200) כי כבר יש לך את הטווח הזה.
מעניין שאני לא מצליח למצוא את הקיט האגדית 18-70 בזאפ... בדוק בחנויות אם יש להן... זו עדשת הקיט שאני הכי מרוצה ממנה מכל עדשות הקיט של ניקון.

הסט 18-55 ו 55-200 הוא סט מאוד בינוני. התוצאות יהיו טובות בתאורה אופטימלית, וברוב המקרים, כאשר התאורה לא אופטימלית, אתה לא תקבל תוצאות 'וואו'. היא לא חדה בצמצמים פתוחים, ובכלל היא מתחילה בצמצם די סגור ב 200 מ"מ (מה שמכריח אותך לסגור יותר מהגבול כדי לקבל בכל זאת איזו-שהיא חדות ואתה תאבד עוד אור ואתה בלאו-הכי לא בתאורה אופטימלית).
ה 18-55 היא 'בסדר'. אבל היא טובה לצילומי נוף עד פורטרטים סטנדרטיים בלבד.
תרצה לבודד את הדמות מהרקע בצורה יפה ונקיה, אתה תעבור לעדשה אחרת. ה 135 תתן לך לפחות גם את זה ביחד עם הנוף.

עדיף שתתחיל בקטן עם ציוד טוב, מאשר לקפוץ ישר ולחפש כמה שיותר טווח בתקציב שיש לך.
לא מעט (לשון המעטה) אני רואה אנשים שמשדרגים את סט העדשות שלהם מהעדשות הבינוניות לעדשות טובות יותר, אשר הם מבינים את המגבלויות של העדשות שלהם (ובזמן הקניה הראשונית הם בעיקר הבינו את המגבולויות של הכיס שלהם).
אני לא אומר לך לקפוץ ולקנות את הציוד הכי יקר שיש, אבל חכה עם קניות מיותרות. קנה *רק* מה שאתה באמת צריך...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מחר אני ילך לחנות אני יבדוק איך המצלמות מרגישות לי ביד ואני יחזור עם תשובות ואולי גם אם מצלמה ניראה, בכל מיקרה אני יספר מה היה ושוב תודה רבה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx מעניין שאני לא מצליח למצוא את הקיט האגדית 18-70 בזאפ... בדוק בחנויות אם יש להן... זו עדשת הקיט שאני הכי מרוצה ממנה מכל עדשות הקיט של ניקון.

ניתן למצוא בזאפ כאן
בתור יד שניה ניתן למצוא אותן כמעט במחצית המחיר.
למען האמת לפני כשבוע קניתי אחת לעצמי שתחליף את ה-18-55 ואני מאוד מרוצה

בסוף הלכתי על D60 ועדשה ניקון 18-200 קצת יקר אבל יחסוך קניה חוזרת שוב אני רוצה להודות לכם עזרתם לי ממש עכשיו כל מה שנישאר לי זה לצלם והרבה כדי שאני ילמד אותה
אז תודה לבנתיים

תתחדש ותהנה, עשית בחירה מוצלחת