
01-11-2008, 20:35
|
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 09.10.04
הודעות: 15,910
|
|
אתה שוכח/מתעלם מכמה נקודות מפתח:
* לאינטל היה יתרון גדול בפיתוח טכנולוגיות ייצור על AMD, ובכל זאת היא הצליחה לייצר מעבדים גרועים, ליבת ה PRESCOTT יוצרה בתחילה ב 90 ננומטר ואח"כ ב 65 ננומטר, ובכל זאת מעבדי AMD מבוססי K8 (סדרת ה ATHLON 64) שיוצרו בתחילה ב 130 ננומטר ומאוחר יותר ב 90 ננומטר היו עדיפים עליהם, מה שמראה שטכנולוגיות ייצור היא לא חזות הכל ובוודאי שאיננה הכלי הנכון לזיהוי עדיפות של חברה אחת על אחרת.
* AMD לא פיתחה את טכולוגיות הייצור שלה לבדה, יש לה שת"פ עם חברה שאולי שמעת עליה, IBM.
* כל הדיון הזה כמובן שכבר לא רלוונטי כ"כ כיום, כיוון ש AMD ממילא הפרידה את חטיבת הייצור שלה מחטיבת התכנון שלה, ולכן כרגע AMD כחברת תכנון מעבדים יכולה לכרות חוזה ייצור עם כל מפעל שתבחר (ויש כמה וכמה מפעלים לייצור שבבים בעולם מלבד אלו של אינטל) כשבכך היא פוטרת את עצמה מהצורך להמשיך ולפתח טכנולוגיות יצור חדשות.
_____________________________________
הראל
|