יש פיתרון ל LOW ID ? אני נמצא מאחורי רשת של קיבוץ...
ניסיתי נאו מיול, לא עזר.. יש רעיונות? או שאין מה לעשות?

דבר עם האחראי על הרשת בקיבוץ
תגיד לו שיפתח לך את הפורטים

אל תשכח לעשות את זה בחיבוק ידיים, עם חולצה כפתורים ישנה פתוחה קצת שכל השיערות שעל החזה שלך יצאו החוצה

האחראי משוגע, והוא סוגר בכוונה את הפורטים, השאלה אם אפשר להתגבר עליו איכשהו?

אתה לא יכול לעקוף את מי שנמצא לפניך ברשת. הדרך היחידה שלך היא אולי tunnel החוצה. לאפליקציות כמו P2P זה כנראה לא ריאלי.

האחראי שלך לא משוגע. הוא שפוי.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הקטע הוא שנראה לי הוא עושה את זה רק עם נאו-מיולים אחרים, לא?
אז אתה אומר שאין מה לעשות? יש איזו תוכנת שיתוף אחרת, שלא עובדת על הפורטים "הקבועים" של התוכנות האלה (או מה שזה לא יהיה)? ניסיתי UTORRENT - עובד אבל גם אם כל מיני סימנים רעים... יש משהו?

תאמין לי, הוא משוגע.

לא יודע מה זה ניאו-מיול. בכל מקרה, תקשורת צריכה להיות לשני הצדדים. אם הפרוטוקול מספיק חכם, אולי הוא יודע לעשות על זה negotiation, אבל נראה לי שהפרוטוקול של אימיול לא.

גם ביטורנט זה אותו דבר. כל הרעיון הוא שכל הצדדים מתחברים לכל הצדדים...

הוא לא משוגע, הוא רוצה שמשתמש וחצי לא יחסמו את רוחב הפס של קיבוץ שלם - והוא צודק. גם אני מנהל רשת, ואין מה לעשות, חייבים לחסום את הדברים האלה. רוחב הפס הוא דבר מוגבל.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שמע, זה מזכיר לי את סין, איך שאתם חוסמים פורטים..
כמובן שיש לזה כל מיני השלכות על כל מיני אתרים ברשת ההענקית המכונה אינטרנט.
או למשל - שירות FOLDERSHARE של מייקרוסופט לא עובד מאחורי NAT
בקיצור - זה כבר לא אינטרנט - זה רק דומה.
שיקחו יותר כסף - אבל שייתנו לי אינטרנט אמיתי ולא בלוף

זה לא קשור לסין. אנחנו לא חוסמים מידע, אנחנו חוסמים בזבוז מטורף של רוחב פס שישפיע לרעה על כל המשתמשים הלגיטימיים של הרשת. זה לא שגעון, זה הגיון. חיבור ארגוני לרשת נועד כדי שיוכלו לגלוש באינטרנט, לא כדי שיורידו עותקים לא חוקיים של ויסטה... כיוון שהדברים מפריעים אחד לשני, האופציה השימושית לצורכי עבודה גוברת. (וכל זאת בהתעלמות משיקולי אבטחת מידע של אפשור כניסה ישירה מהאינטרנט לתוך מחשבים בארגון... שגם הם משחקים כאן תפקיד...)

אני לא יודע מה זה שירות FOLDERSHARE של מיקרוסופט. זה בטח משהו חדש. אם מיקרוסופט בנו שירות חדש ולא דאגו שהוא יעבוד מאחורי NAT, אז הם, לא פחות ולא יותר, מטומטמים, משוגעים, ודפוקים במוח. למי אין היום NAT בבית? למה לסבך את המשתמש???

אתה תמיד יכול לקחת קו טלפון רגיל (או כבלים) ולא להשתמש במשאבי הקיבוץ, לא?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הסינון התרבותי הזה.. תפיסה מעוותת של צרכי עדיפויות - לא תמיד הרוב צודק, למעשה, בדרך כלל הוא טועה! (העדר)
להוריד משחקים מנענע זה סבבה אבל פורנו באימייול לא?
אין ברירה, צריך לבדוק אם יש לי אפשרות, אולי אתה יודע,
גם הכבלים (HOT) וגם הטלפון (בזק) עוברים דרך מרכזייה כאן... לכן נראה לי שאני כבול - מה דעתך, אפשר להתחבר דרך בזק או הוט, או שהמרכזיה באמצע לא תאפשר?
צריך לציין שיש אופציה לממיר דיגיטלי לטלויזיה - נראה לי שזה אומר שיש אופציה לאינטרנט?

חצמיזה שיש הכל ב RAPIDSHARE ו ב MEGAUPLOAD - מומלץ, - לעולם לא תעצרו אותנו..

לא מדובר פה בצנזורה..... מדובר פה על הכלל לעומת הפרט
אם אתה מתחבר לאימיול אתה מנצל המון רוחב פס שמוקצה לא רק לך אלא לכל המשתמשים האחרים באותה רשת ולכן גורם להאטה באנטרנט של אחרים שמשתמשים ברשת הזאתי!!!

עכשיו באה השאלה הגדולה אתה חושב שאתה צריך לקבל יותר מאחרים , למה שאתה תגלוש ותוריד באימיול ובעצם תמנע תעבורת ברוחב פס נורמאלי עבור שאר הגולשים כי בזמן שאתה משתשמש בתוכנות הללו האחרים שגולשים על אותה רשת ירגישו איטיות תקיעות יתכן אפילו ניתוקים רק בגלל שאתה משתמש בהמון מרוחב הפס שמוקצה לכל הרשת!!!

במקרה הזה מסכים עם שימי לגמריי!!!!!

הבעיה מתחילה בכך שהתשתית בקיבוץ היא בעצם מעין רשת ארגונית אשר מאפשרת חיבור גם לאינטרנט.
אני לא יודע אם ישנה הגבלה כלשהי על רוחב הפס שהמשתמשים ברשת מקבלים (עולה או יורד) וכאן, בעצם, מתחילה הבעיה.

אל תשכח שלא מדובר כאן על רשת במקום העבודה או בצבא אלא על רשת שאנשים משלמים כסף על מנת להתחבר אליה, והשאלה היא האם יש אפשרות לעשות חיבור אינטרנט שלא דרך תשתית הקיבוץ.

חברי כנסת ישרים

גם אם יש וגם אם אין, להעמיס על רוחב הפס היוצא זה סוג של בעייה. אם ספקי האינטרנט בעצמם עושים QoS שלילי על כל מה שלא HTTP לכל הלקוחות שלהם, מיהו הקיבוצניק שילין...

אנחנו לא יודעים מה רוחב הפס של הקיבוץ. אולי לא ריאלי להגביל רוחב פס למשתמש בודד, אלא מדובר ברוחב פס סטטיסטי (עושים מעט הורדות - ועושים אותן מהר...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ומכאן נובעת הבעיה.

הקיבוץ, מבחינתו, צודק מפני שברשת שכזו משתמש בודד עם תוכנת שיתוף קבצים יכול לסתום להם את כל הרשת, המשתמש, מבחינתו, מרגיש שהוא משלם כסף על שירות לקוי (בהשוואה לשירות מקביל אצל ספקיות האינטרנט), ובמידה ואין שום אפשרות לקבל שירות ישירות מספקית האינטרנט בגלל שהוא בקיבוץ, הוא גם יהיה ממורמר.

אף ספקית אינטרנט בארץ לא מודה בגלוי שהיא חוסמת או מעכבת P2P , ולמיטב ידיעתי בארה"ב הדבר הגיע עד לבית המשפט.

חברי כנסת ישרים

מה ההבדל בין הרשת המקומית של הקיבוץ ובין כל אינטרנט אחר (הוט/בזק) בכל הנוגע להרשאות? כאילו ברשת אי אפשר להגביל רוחב אז חוסמים פורטים? או שאפשר? האם הם יכולים לחסום נגיד את האימייול בלי שהוא יראה לי שהוא LOW-ID ?
או במילים אחרות -
למה לא עושים בקיבוץ מה שעושים בהוט או בבזק ?
תודה על התמיכה, אבל תביאו פיתרונות, אולי אני יכול לפרוץ לשרת ?!?

אתה צריך לברר אם אתה מקבל כתובת IP חיצונית אמיתית או שכל הקיבוץ גולש דרך כתובת IP אחת (כמו ברשת ביתית רגילה, גם שם כל המחשבים באותה רשת גולשים דרך אותו IP שספקית האינטרנט סיפקה לך).

למה זה ככה?
כסף, כתובות IP עולות כסף ושימוש בשיטה כזו מוזילה את עלות הגלישה, מה גם שהדבר דורש ציוד הרבה פחות מתוחכם ברשת של הקיבוץ.

לפרוץ?
לא תקבל שום מידע על כך בפורום פרש, ואם תנדנד בנושא זה אתה גם עלול להחסם.

חברי כנסת ישרים

ותקח אוויר, תהיה רגוע, אני לא באמת אפרוץ לשם, NOT...

(ספק + תשתית) שלא דרך הקיבוץ.

חברי כנסת ישרים

תומך עסקי של בזק בינלאומי הודה בפני טלפונית (חבל שלא הקלטתי את השיחה...) שהם מתעדפים פרוטוקולים מסויימים על פני אחרים (ולא נקב בשמות). תעדוף חיובי לפרוטוקול מסויים, מתמטית, גורם לתעדוף שלילי של פרוטוקול אחר בשנייה שקווי התמסורת מלאים. אז אפשר להגיד שהיה מי שהודה. ואם הודה, מה זה עוזר לנו? כלום...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אם יש העדפה של פרוטוקולים מסויימים אני בטוח שיש דרך לבדוק את זה..