כשראש עיר מפסיק לכהן מוקמת ועדה ממונה מטעם משרד הפנים
אז מדוע כשראש ממשלה מפסיק לכהן אנחנו צריכים ממשלת מעבר?
הרי לא חדש שבתקופה הזאת ששר מסויים ממפלגה X ושר אחר ממפלגת Y
אין שום שיתוף פעולה אלא להפך-תעמולת בחירות תוך ניגוח והשמצות הקולגה לממשלה והיריב במפלגה.
על אופן וצורת קבלת ההחלטות מיותר להכביר.
מדוע אם כן שבמקום ממשלת מעבר לא יוקם גוף בלתי תלוי עם אנשים מתחומי התרבות,המדע,הבטחון,הכלכלה והחינוך שיתנו לאזרח הקטן שירותים בסיסיים וימנעו כלכלת בחירות או פארסה?

ממשלת מעבר היא ממשלה שנבחרה בעבר, וקיבלה בשלב מסויים את אמון הכנסת. ולכן, גם אם היא לא מתפקדת, היא עדיפה על גוף שלא נבחר בצורה דמוקרטית. לפי הנוהג בישראל, ממשלת מעבר לא מקבלת החלטות הרות גורל כמו פינוי ישובים, חתימת הסכמי שלום וכו'. לא מזמן היה גם דיון בבג"ץ לגבי מינוי שופטים לבית המשפט העליון בתקופת מעבר.

ופינוי הבית בחברון זאת לא החלטה הרת גורל?
רק היום שמעתי קולות מישיבת הממשלה
ציפורה נגד ברח, עול-מרט נגד שמחון
זאת פשוט פארסה

מה שאתה מציע זה בעצם לעבור ממשטר פרלמנטרי למשטר נשיאותי, וזה כבר סיפור אחר.

לא שיטת השינוי
(למרות שגם זאת אפשרות אם זה יוכיח את עצמו)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי minimax מה שאתה מציע זה בעצם לעבור ממשטר פרלמנטרי למשטר נשיאותי, וזה כבר סיפור אחר.

אלי נעבור ממשטר בגצ"י שמאלא"צי למשטר פרלמנטרי

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

את סמכויותיה של ממשלת מעבר.
המצב כרגע הוא שמקובל שממשלת מעבר לא מקבלת החלטות הרות גורל - אבל חוקית, מותר לה לקבל כל החלטה. במצב הזה, מי שמחליט מה מותר ומה אסור זה הבג"צ - וכולנו יודעים היטב להיכן נושבת הרוח בבג"צ (כלומר, מינוי שופטים, שלא נוח לחונטה השיפוטית, אסור, אבל מו"מ על הסכם שלום, שנוח מאוד לחונטה הנ"ל, מותר גם מותר).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה יודע איך דברים עובדים אצלנו, ועד שימצאו את אותם אנשים ראויים, ועד שהם יתמנו לתפקידם (ואז תהיה עתירה לבג"צ נגד מינוי זה או אחר, והמינוי יתעכב, כמובן...), כבר יעבור מועד הבחירות...
הפתרון הוא לקבוע בחוק סמכויות מאוד מצומצמות לממשלת מעבר, שכל מה שתוכל לעשות זה לנהל את המדינה (המשכיות השלטון) ותו לא. כל דבר אחר שיש לו השלכות עתידיות (ממינוי שופטים דרך שיחרור אסירים ועד למו"מ מדיני) נעצר עד לכינונה של הממשלה החדשה לאחר הבחירות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'