06-12-2008, 23:03
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.05
הודעות: 1,520
|
|
"אין שום ערך צילומי, לא טכני ולא אומנותי מעבר לכך אין בהן משהו המחמיא למצולמות אלא להפך
הנצחה של פוזות "רעות"."
מאיפה לאזאזל הבאת את המשפט הזה? אתה יודע מה זה ערך צילומי בכלל? אומנותי? בישביל מי? בישבילך? ממתי תמונות אמורות להחמיא למצולמים? כיאלו זה חוק כזה או משהו שלא שמעתי אליו?
תעבור על הצלמים הבאים שהרבה מהם מצלמים/צילמו בסנאפ שוטים שהרבה תמונות שלהם ניראות כיאלו צולמו ללא מחשבה וכו... דווקה בעיקר בתמונות הללו ובתמונות של "Silence_Shit1"
אפשר לראות את הדבר העיקרי ש"צילום" אמור להעביר.. (אהבה,שינאה,חברות,התרגשות,השתוללות וכו..)
משם הצילום הקלאסי הגיע... לא מסטודיו ולא מצילומי חרקים, אופנה ומה שזה לא יהיה...
עיקר הסיבה של המכשיר מדהים הזה הוא לתפוס רגעים שלא יחזרו על עצמם עוד פעם.. שנוכל לשבת בסלון ולהיזכר בהם להיזכר במה שהרגשנו באותו רגע ועוד....
אולי התמונות באשכול זה לא הדוגמא הכי טובה לעיניין אבל היא בהחלט חלק ממנה. (חלק גדול)
אני לא אומר שעכשיו כול אחד שצילם תמונה את החברים שלו ואת עצמו אמור לעלות אותה.
אלה במידה ותמונה כולשהי גורמת לי להתרגש להיזכר בעבר ובהחלט בולטת (לטעמי) משאר התמונות בסידרה (אלבום) אז למה שאני לא יעלה אותה לאתר מסויים בישביל לחלוק עם אחרים?
רשימת צלמים מומלצים בכול מיני תחומים... אפילו עם בריפרוף קל....
alfred eisenstaedt
dorothea lange
robert frank- אחד האהובים עליי.
Robert Capa
sally mann- אחת הצלמות הגדולות שנולדו(לדעתי כמובן) בעלת סיגנון פורץ דרך (לתקופתה) ושנוייה במחלוקת.
Eadweard Muybridge
(חלק מהצלמים שעברתי רבות על העבודות שלהם על הביוגרפיה שלהם וכו.. כחלק מלימודים וחלק גדול יותר מהתעניינות אישית וממליץ לך ולשאר להתעניין קצת בהסטוריה הצילומית שלנו ואולי להבין למה אנחנו מצלמים איך שאנחנו מצלמים,לקחת ראיונות מהם וכו... באמת מומלץ ומעשיר נורא את הידע)
_____________________________________
"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank
|