04-12-2008, 17:00
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
א. ואם מחר מיקרוסופט תחליט שהסטנדרט הוא מערכת הפעלה שעולה 5000$ ? גם אז הטענה שלך מוצדקת? מאיזה שלב אצלך זה נהיה לא לגיטימי שדוחפים לך מוצר שאתה לא רוצה (תוכנה) יחד עם מוצר שאתה כן רוצה (חומרה) ?
ב. החברה מסוגלת להציע לי הכל. השאלה היא אם היא רוצה. ואם היא לא רוצה, השאלה היא מדוע היא לא רוצה, ומה האינטרס שלה. הרי אני, כלקוח, שלא רוצה את ויסטה, עלול לבחור שלא לקנות בכלל מחשב נייד מתוצרת חברה מסויימת, בגלל הויסטה, כי לא בא לי לבזבז מאות שקלים סתם. אז הם הפסידו לקוח + רווח. זה הרי לא משתלם, לפי ההגיון. ובכל זאת הם עושים את זה. האם יוצא למישהו משהו מזה שהם עושים את זה? האם מישהו מנצל כוח מונופוליסטי וכופה עליהם לצרף את מערכות ההפעלה כך? (דבר שהוא, כך נדמה לי, לא חוקי בכמעט כל מקום בעולם, ושקול ערך לסחיטה באיומים?)
|