http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3634751,00.html

חייל מגדוד "חרוב" התלונן במשטרה כי צלמת "הארץ", טס שפלן, תקפה אותו כשסיקרה את האירועים בחברון. אתמול פונתה שפלן לבית החולים וטענה כי החייל הנחית אגרוף לפניה


אז מה יוצא לנו מזה? בסוף המתנחל מימין דווקא הגן על עצמו הגנה עצמית והצלמת משמאל דווקא תקפה...
מה המציאות? מי יודע.. בשביל זה צריך עיתונות חופשית ואמינה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אגרוף לפנים של בחורה=הגנה עצמית?

חייל עם אפוד ונשק, מול צלמת חמושה במצלמה
הגנה עצמית?
אבוי לנו שאלו חיילנו.

ואם היא הטיחה מצלמה בפניו?

האם לאישה מותר להכות גבר ללא קשר לנסיבות ובכל מקרה לא תהיה מואשמת בתקיפה? אם החייל דובר אמת - הרי שזה משנה את התמונה. גם אם היה אפשר לנטרל אותה באופן אחר - היא כבר לא קורבן תמים..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ואם גם הוסיפה חטא על פשע, ותקפה את החייל (תאר לעצמך נערה מהיישוב היהודי תוקפת חייל... גם אז היית ממהר להגן עליה?), הרי שעליה להודות שהחייל גילה איפוק והשתמש רק באגרופו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

משום שחטפתי וחוטף ולא פעם משמאלנים ושאר אוכלי חינם,אזי אני מרשה לעצמי להגיב לך.

אינך מכיר ולו פסיק ממה שקורה באמת וסה"כ אתה מחרה אחר חבורת עכברי מקלדת "יאעני ימניים"...

תבוא ביום שישי לירושלים-אקח אותך לסיבוב עימי,תלמד מעט עובדות,אני מבטיח לך שאח"כ תדבר/תכתוב אחרת

חכמה קטנה לזבל בשכל מילים גבוהות אשר כל קשר בינן למציאת הינו פלאברה..

אני את השרות שלי במחסומים סיימתי מזמן, ואין לי רצון לחזור לשום מקום.
העבודה\לימודים\החיים הרבה יותר מעניינים.

תקרא את הקוד של חיילי צה"ל

איני מבין מה השאלה?

אתה מעדיף לוחמים נטולי עכבות ומוסר ע"פ חברים בעלי ערכים וחינוך
כל החכמה היא בתאוות נקם ושאיפות תגמול?
כל מדינות ערב לא יכולות לנו בשל הייצר הרצחני שבנו?

איפוק מתוך כוח,זה כוח!

נושא אחר!
לדעתי אסור לחיילים להתערב בפיזור הפגנות של אזרחים ישראלים,לא משנה אם זה בשטחים, או באוניברסיטת בן גוריון
לשם כך יש משטרה.

סתם הערה!
לדעתי מלחמת שלום הגליל השניה לא היתה כישלון.
יכולים לברבר "טובי העיתונאים והפרשנים", ב-מבחן התוצאה, אני רואה דברים אחרת.
יכולנו לטחון את כלל התשתיות שם ולהרוג עוד 50,000 איש,זה היה משנה המצב,הם היו חולצים הנעלים ובורחים למכה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dror10 אגרוף לפנים של בחורה=הגנה עצמית? חייל עם אפוד ונשק, מול צלמת חמושה במצלמה הגנה עצמית? אבוי לנו שאלו חיילנו.

תגובה פרופורציונלית לגמרי אח שלו .

הרי לפי התאוריה שלך.. כלל לא תרגיש את זה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אל תבהיל אותו עם עובדות חחחחח

להכות אישה אין בזה שום גבורה,אבל מתוך מה שיוצא מכאן הייתה פרובוקציה של רצון לייצר חדשות "מזעזעות",אני מאמין שהעיתונאית בכוונה מלכתחילה התנפלה על החייל על מנת לגרור ממנו תגובה קשה,רק חבל שהוא התפתה מולה ועשה את הצעד האומלל הזה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

חשיבה לוגית חבוב.

נגיד שאני צלם,נראה לך שאתן למישהו אחר לצלם את "תמונת חיי"?
אני הצלם אשמש כאוביקט לצילום?

הצלמת חטפה מחייל מטומטם שחשב שהוא מינימום מפקד נאט"ו, דחף אותה כמה פעמים,דיבר בגסות רוח לאחרים ולבסוף כאשר "עלתה לו על העצבים" הפליק לה
בעצם מה הטענות לחייל,אולי זה חינוך מהבית?

אשה? מקומה בבית. מה פתאום צלמת ו-עוד בעיר "הגברים"?

אתה מדבר על המקרה מידע אישי? אם כן, אשמח לשמוע עוד פרטים

אני אמור להבין שלא דיברת מנסיון?

צודק.

הכל מהרהורי ליבי.

אני סתם שמאלן שגר בבית קומות במרכז(על קרקע שנגזלה מערבים)

ובכ"ז מאמין כי הכל צריך להעשות אחרת.
מאמין בזכותך על ישראל?חושב שחברון הינה מורשת היהדות-לך בעצמך והפגן,אל תשלח אחרים ובטח לא את ילדיך הרכים.
אני בצד המחזק את כוחות הבטחון באשר הם,הללו לא אשמים ואסור בתכלית האיסור לגעת בהם,חלק מהם הם הילדים שלי ושל חברים אחרים כאן ואולי אף שלך.

לא הייתי רוצה שהבן שלי יחטוף אבן מ-נער גבעות, רק בשל שמילא פקודה.

על מה אתה מקשקש? שאלתי רק אם אתה מדבר מידע אישי, כי אחרת התגובות שלך באשכול הזה מגוכחות לחלוטין.

אני מציע שתשים רסן לפיך.

מקשקש! תאמר לחבריך(אם יש לך)
אם אינך מסוגל להבין בעצמך אז תשאל בפרטי
אתה באמת מצפה שאענה לך בפורום ציבורי לשאלות כאלה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור להכות אישה אין בזה שום גבורה,אבל מתוך מה שיוצא מכאן הייתה פרובוקציה של רצון לייצר חדשות "מזעזעות",אני מאמין שהעיתונאית בכוונה מלכתחילה התנפלה על החייל על מנת לגרור ממנו תגובה קשה,רק חבל שהוא התפתה מולה ועשה את הצעד האומלל הזה.

החבל היחידי זה שלא נותנים גיבוי לחייל,
צלמת או לא, גבר או אישה, כל מי שיצא או פועל נגד מדינת ישראל
צריך לחטוף בראש, וחזק.

היותה אשה לא נותן לה שום יתרון ( אלא אם כן היא פצצה ).

צודק.
חייל חייב לקבל גיבוי בכל מקרה.
מלבד התעסקות עם ילדים או נשים
זה מבחינתי טאבו מוחלט
יש מספיק חיילות בצבא לשמור מפני צלמות או ילדים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dror10 צודק. חייל חייב לקבל גיבוי בכל מקרה. מלבד התעסקות עם ילדים או נשים זה מבחינתי טאבו מוחלט יש מספיק חיילות בצבא לשמור מפני צלמות או ילדים.

מה, חייל צריך לחכות לחיילת כדי שתגן עליו ?
מה זה מונופול ?
אם ילד, אשה, זקן, זקנה, חמור או מוחמד
ינסו לפגוע בחייל אז הוא צריך לברר איתם קודם מה הם רוצים לעשות לו,
ואז לפי זה יוחלט אם לקרא לחיילת שתגן עליו או שיוכל החייל להגן על עצמו ?

ה-ל-ו יש גבול ליפיות הנפש, לאידיליות, חברים טובים נהרגו בידי ילדים ונשים ערבים
למה ? כי המטומטמים שמרו על "טוהר הנשק".

אני מעדיף להשאר מטומטם ולשמור על טוהר הנשק
מעולם לא נסינו להדמות לאויבנו,הללו מתחבאים אחרי ילדים ויורים מתוך כיתות לימוד
לנו ייקח פחות מ-20 דק' לנקות את כל עזה(2 בזים) ובכ"ז איננו מיישרים קו עימם ומעדיפים להלחם בידיים נקיות
להפוך לברברים זאת חכמה קטנה,איפוק=כוח
אל תיכנס עימי לקטנות מה,מאיפה,איך
המשמעות החזקה ביותר לקיומו של עמנו הינה המוסריות זה מקור עוצמתנו
אל תחשוב אחרת.

אריק רגב,גד מנלה,רועי קליין ,אלו סמלים בעיני

סמיר קונטר זה סמל לאויבנו.
צריך להוסיף...?

כלומר, אנחנו מעדיפים להפסיד...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתן לך דוגמא-מלחמות עבר כולל מלחמות ישראל הראו שכאשר נוהגים בשבויים באופן הגון עולים הסיכויים שחיילי האויב יכנעו מהר כשהכף לרעתם. לעומת זאת, כשטובחים בשבויים אתה מקבל חיילי אויב שנלחמים עד טיפת הדם האחרונה.
מעבר לזה, חייל ערכי הוא בסופו של דבר חייל טוב יותר. במקרה דנן, יש לנו חייל שהיכה בנשק צלמת...נאמר שהייתה פרובוקציה, נאמר אפילו שהיא הרימה עליו יד-חייל שלא מסוגל לשלוט בעצמו בסיטואציה כזו הוא חייל שיש לחשוש מהתנהגותו גם בשדה הקרב. האם גם שם יאבד שליטה? יברח אולי?
חייל ששומר על קוד ערכי הוא חייל בעל שליטה עצמית גבוהה יותר וביטחון עצמי רב יותר ואלו הן שתי תכונות שאין לזלזל בהן.
וטוהר הנשק מאז ומתמיד נשמר בישראל במידה. גם מי שטבע את המושג לא נרתע מפגיעה באזרחים כשהנסיבות (מבחינת הצורך לנצח ולחסוך בחיי חיילינו) דרשו זאת.

במציאות, החזק, ולא ה"מוסרי", הוא זה שמנצח.
להגן על חיי אזרחי ישראל, ועל חיי חיילי צה"ל, זה המוסר בהתגלמותו. לדאוג לחיי אזרחי אוייב - ולחיי לוחמי אוייב! - הרי זה ההיפך הגמור ממוסר, מנאורות, מהומאניות.
חוקי המלחמה (שרק ישראל מקפידה עליהם, משום מה) נכתבו לפני עשרות שנים, ומתאימים למלחמה בין 2 צבאות סדירים, לא למלחמה הא-סימטרית המתנהלת כאן )ובמקומות אחרים). חוקי המלחמה עובדים רק כאשר 2 הצדדים מקפידים עליהם. כאשר רק צד אחד מקפיד עליהם, והצד השני עושה מה שבא לו, הם הופכים לנטל בלתי נסבל על מי שמקיים אותם, וסופו שיפסיד בקרב, ובמלחמה.
יש לשאוף שכל חייל יהיה חייל ערכי - אך נשאלת השאלה לאילו ערכים מחנכים את החיילים? אהבת המולדת, הגנה על חיי אזרחי ישראל, שמירה על חיי חיילי צה"ל, ניצחון והכרעה. אלו ערכים ראויים, ולא איזשהו "מוסר" מזוייף, הכובל את ידי החיילים ומונע מהם להילחם ביעילות, וכמובן, את הניצחון (ע"ע מלחמת לבנון 2, ע"ע מתקפת הקסאמים על עוטף עזה, ע"ע אינתיפדת אל-אקצה).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

המוסריות הורגת,אם לא מהר אז מאוד לאט.

לגבי אלימות כנגד נשים זה חמור מאוד בעיני, ולא משנה מה עשתה האישה אלימות מולה לא תפתור את הבעייה,לגבי הצלמת שוב אני נשאר במנטרה שלי שזה היה פרובוקציה להשיג כותרת חדשותית שצלח לה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dror10 אני מעדיף להשאר מטומטם ולשמור על טוהר הנשק מעולם לא נסינו להדמות לאויבנו,הללו מתחבאים אחרי ילדים ויורים מתוך כיתות לימוד לנו ייקח פחות מ-20 דק' לנקות את כל עזה(2 בזים) ובכ"ז איננו מיישרים קו עימם ומעדיפים להלחם בידיים נקיות להפוך לברברים זאת חכמה קטנה,איפוק=כוח אל תיכנס עימי לקטנות מה,מאיפה,איך המשמעות החזקה ביותר לקיומו של עמנו הינה המוסריות זה מקור עוצמתנו אל תחשוב אחרת. אריק רגב,גד מנלה,רועי קליין ,אלו סמלים בעיני סמיר קונטר זה סמל לאויבנו. צריך להוסיף...?

"טוהר נשק" זו המצאה יפה,
היא גם טובה כאשר זה אפשר,
אך כמו שכתבתי,
חברים נהרגו כי "טוהר הנשק" גבר אצלם על "יצר החיים",
בעיני זה אקט שנוגד הוויתו של כל יצור חי.

לא מתאים לי להעלות קורבן את ילדי או עצמי או אף אחד אחר כדי שיפי נפש ירגישו טוב עם עצמם.

אם יפי הנפש רוצים להקריב עצמם,
מוזמנים הם לסיבוב ברחבי עזה מחזיקים דגל ישראל.

סמלים ?
זה לפורום גרפיקה,
אני לא מחזיק מאף אחד.

יכול להיות ש 2 באזים היו נותנים לאוייב קצת פרופורציה לגבי עצמו ושלום היה מגיע הרבה יותר מהר.

במלחמת לבנון הראשונה,ראיתי לאן זה הביא חיילים בשם טוהר הנשק והמוסריות,אין דבר כזה מוסריות זה יפה כיום לאירופה שיש לה גבולות פתוחים בין מדינה למדינה,ולא למדינה כמו שלנו כאן שבין הגבולות יש הרוצים בהשמדתך ומסתייעים בארגוני טרור לשם כך.

המוסריות מתה מזמן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בדיוק, מלחמת לבנון הראשונה,
שם בדיוק התנפצה לי אשליית "טוהר הנשק".

רציתי לכתוב עוד אבל עדיף שלא.

מוזר חשבתי שיש כאן אנשים שיש להם יותר ניסיון עם התקשורת,
כל דבר שמפרסמים צריך לקחת בערבון מוגבל, לדוגמה, חייל מהמחלקה שלי "זכה" להשתתף כאן :http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/004/019.html
כל העניין גם בעניין ההוא וגם כאן מיוצג על ידי העיתונאים ולא על ידי החייל, כך שמראש המבט האוביקטיבי אבוד, לא משנה עכשיו מה החייל יגיד, כמו במקרה שהיה לפני 3 שנים, שום דבר לא יעזור לו, ולפי דעתי חבל שהצבא והמפקדים נתונים ללחץ של התקשורת ולא שופטים כל מקרה באוביקטיביות