הסורים רוצים לשכשך במימי הכנרת:
סוריה העבירה למתווכים הטורקים מסמך המפרט את הגבולות שהיא דורשת ברמת הגולן, ומחכה לתשובת ישראל, כך מסרו היום (ג') גורמים בדמשק.
לדברי אחד הגורמים, "המסמך קובע שנהיה על שפת הכנרת". בלשכת ראש הממשלה מסרו בתגובה: "איננו מנהלים משא ומתן בתקשורת".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3639270,00.html

אפילו זהבה גלאון חושבת שהמהלכים שאולמרט נוקט אינם לענין בתקופת ממשלת מעבר.
אולמרט הזה..כל מפלגה והפייגלין שלה..

looopy

ביבי הוא המנהיג היחידי שלא יכנע לשטויות של המנהיגים הערבים שחושבים שאם הם הצליחו לכופף את מנהיגי קדימה והעבודה, יצליחו גם איתו. לא, זה לא יקרה.

קשה לי לראות את ביבי מוסר את רמת הגולן ובטח לא עד הכנרת..
אבל ה"ירושה" שאולמרט משאיר לו, אינה מתירה לו להתעלם ממה שכבר נאמר - ועוד ע"י ראש ממשלת ישראל..שלא לדבר על הירושה שהאדון אולמרט מותיר לו אצל אבו מאזן במגירה.
ומה עם עזה? ומה עם הכלכלה והחברה? ומה עם אירן?

אני לא בטוח שלעת הזאת, ביבי יודע ממש כיצד הוא יתמודד עם כל תרחיש או בעיה, אבל מה שבטוח, שביבי הוא המתאים והמנוסה מבין שלושת המתמודדים להנהיג כרגע את המדינה.

looopy

מדוע רו"מ שנבחר אינו יכול לבטל הסכמים של קודמיו ????
אם חובה עליו לכבד הסכמים של קודמיו אז למה צריך להחליף את קודמיו ?

מה הבעיה של ביבי להודיע ההסכמים אינם מקובלים ומדינת ישראל מבטלת אותם ?

צריך ביצים.

נדמה לי שרק במדינות טוטליטריות אפשר להתנער מהסכמים (בוודאי מטיוטות עבודה) מהיום למחר.
סתם דוגמית:
מיד עם היוודע תוצאות הבחירות, מצלצלת הגברת קלינטון לביבי, מברכת אותו ומודיעה לו חד וחלק ש"מתווה קלינטון" ממשיך מהנקודה שבה נעצר (בשל חילופי ראש ממשלה..) ושמסמך העבודה (אולמרט/אבו מאזן) עם תיקונים שהנשיא אובאמה מודע היטב אליהם, בדרך אליו.
תגיד לי אתה, איך ביבי צריך להגיב?

looopy

אם רו"מ יכריז זאת לפני הבחירות ויבחר בעבור זה כחלק ממצעו,
יש לו גיבוי של העם, לפעמים צריך להגיד לא.

אחרת אם ימשיך בדרך קודמיו הוא לא מבצע מה שהבוחרים רצו.

אם ההסכמים לא טובים לישראל, למה להתבייש ?
צריך להגיד לא, שיתמודדו עם זה.


אנחנו מדינה ריבונית או שלא ?

אולמרט חישק את ביבי.
אולמרט העיר את הדב הסורי מתרדמתו ואף סלל עבור אסד הבן אפילו את ה"יציאה" מרצח חרירי..למורת רוחם של האמריקאים - הרואים בו תומך טרור מובהק.
בינתיים, זה לא מעט זמן שהתורכים והגרמנים כבר בוחשים בקדירה, נציגים ישראלים וסורים ב-level נמוך נפגשים בכל מיני בירות אירופאיות "עלומות" והמונה דופק..

לביבי אין את קופות השרצים (כמו לאולמרט) הרודפות אחריו ומדרבנות אותו להוביל את המדינה התהומה, כך שמבחינתו, תעצר ההתקדמות במשא ומתן, אבל גם הוא לא יוכל להימנע מלשתף אנשיו בתהליך שכבר החל..ואולי זה אף עדיף אסטרטגית עבורנו.
אנחנו לא ממש יודעים היכן נמצא התהליך.
מי יודע מה האדון אולמרט כבר הבטיח בשמנו לאסד?

looopy

אם אין המנהיג יכול לבטל הסכמים שנמצאו רעים למדינה אז מה נשאר ?
עוד פעם אני שואל מדינה ריבונית אנחנו או לא ?

ובנוסף, הפלסתינים לא עמדו בהסכם, לכן יש עילה חוקית לבטל ההסכמים עמם.
כך שהכל זה שאלה של ביצים לעשות מה שנדרש.

לביבי לצערי אין.

הוא לא יכול לבטל את חוק רמת הגולן שהבאתי לפני מספר ימים לכאן,מעשה כזה נחשב כבגידה.

http://www.golan.org.il/649/333.htm

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

או לחילופין: "אפצ'י! הו, סליחה. אני מצטער. אני אלרגי לחארטות".

גם לביבי אין אופציה צבאית מול איראן וכפי שזה נראה כרגע, גם המערב בראשות ארה"ב,
הולכים להמשיך "לשוחח" עם האיראנים, עד שהפצצה האיראנית תהפוך לעובדה קיימת.
איש לא יסכן את זרימת הנוזל השחור מהמפרץ הפרסי, אלא אם יחשוב שזה ממילא הולך לקרות.
האסון הוא שנאלץ לחיות בצל "שיקול הדעת" של האייטולות מטהרן.

הרכש הבכיר ביותר שלו מאמין בפשרה טריטוריאלית בגולן, אז איך לא ?

בעת חלוקת המזרח התיכון בין ההשפעה הצרפתית לאנגלית - האנגלים עשו טעויות רבות וקשות בקביעת גבולות פלסטינה-א"י בצפון, אותם ירשה מדינת ישראל. יחד עם זאת הם התעקשו והשיגו, שקו הגבול יהיה רחוק מקו המים בכנרת ולו אך ב - 10 מטרים מזרחה (אם אינני טועה), על מנת שלא לאפשר לסורים כל מגע עם הכנרת. על פי החוק הבינלאומי מי שיושב על גדות: ים, ימה, אגם, נחל ונהר, יש לו זכויות בו כמו: שיט, דיג, פיתוח, בניה וכו'.

אף אחד מראשי הממשלות שדנו עם הסורים בסוגיית השלום, לא ויתר על תנאי זה ואני תקווה, שאף ראש ממשלה בעתיד לא יוותר.

הקביעה שלך ש"ביבי הוא המנהיג היחידי שלא יכנע לשטויות של המנהיגים הערבים שחושבים שאם הם הצליחו לכופף את מנהיגי קדימה והעבודה, יצליחו גם איתו. לא, זה לא יקרה" - אין כל ביסוס. אם מי מראשי הממשלה הקודמים היה מוותר לסורים על דרישותיהם - מזמן היה לנו שלום עם סוריה ו.........

אני רוצה להדגיש בעבור כל המלעיזים, שאני נגד הדרישה הסורית לגבי גבולנו המזרחי איתה, אפילו במחיר השהיית הסכם שלום איתם. אני רוצה גם להזכיר, בהזדמנות זו, שכל הסכם עם סוריה, חייב בתקופת הכשרה, של 10, 20 ואפילו 30 שנה טרם פנויו המוחלט של השטח.

להעיף מייד את הסוכן האנטי ישראלי אולמרט הביתה מהר לפני שלא תישאר לנו מדינה כלל,מבטיח לסורים דברים שיעלו לנו ביוקר אחר כך.

האיש פשוט החליט שלא צריך פצצת אטום להשמיד את ישראל הוא יעשה את זה לבד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ואין שום חוק שייגן באופן מוחלט משגעונות מנהיגים ?

אם מנהיג מתחרפן אין כל דרך למנוע ממנו ?

הזויי.