כדי שנראה יפה ב - cnn . הדובר הישראלי הסביר שזה נעשה כדי שהחמאס לא יהפוך את עזה לאסון הומניטרי ויצבור נקודות בדעת הקהל הפלסטינית.

(מקור : גל"צ)

אז זה מה שיהיה, תקיפה אוירית קשה, תקיפה קרקעית קלה, מצור שאינו מצור, לחץ בינלאומי והפסקת המבצע. מישהו אמר מלחמת לבנון השנייה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בנתיים אתרי החדשות בחו"ל מדברים על מחסור חמור בתרופות בבתי החולים ברצועת עזה עקב המצור הישראלי המתמשך
ולא מזכירים ולו במילה אחת את העברת המשאיות.

אפילו בכתבה של הבי.בי.סי. שמדווחת על כך שהחמאס מונע מהפצועים לעבור לטיפול במצרים:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7801881.stm

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

ביד אחת מספקים פצועים ובשניה - תרופות. הומניטריות??

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

80% מהציוד הזה עובר אוטומטית לחמאס,אבל הצעד הזה מתחייב מול דעת הקהל בעולם,אפילו שגם שם שונאים אותנו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אותי מעניין משהו יותר משמעותי ומהותי באשר לסיוע - את אספקת החשמל והמים כבר סגרו להם?
איך ייתכן שאנו נמצאים במצב של לחימה מול ארגון טרור שהוא גם הזרוע המדינית השלטת ברצועה, ועדיין אנו אלו
שמספקים להם חשמל ומים.

אם כבר "עושים מלחמה", שיקיימו אותה בלי תנאים מקדימים.
הם אלו שצריכים לזעוק לעזרה ולקרוא להודנא, לא להפך, ואספקת החשמל והמים היא חלק מזה.
אני יוצא מנק' הנחה שאלו עדיין מסופקים לרצועה גם בזמנים אלו, והנושא כלל לא נידון בתקשורת.
המוזר הוא שאפילו במלחמת לבנון השניה השכילו להשמיד את תחנת הכח בביירות, ואילו עכשיו... כלום.

אין לנו הרבה ברירות
העולם עוקב ושופט כל צעד שלנו שם
ומתבקש לתת לעולם "אקמול" בכדי לקבל שקט תעשיתי

זה כואב לי שאת מאושרת..

יש לנו הרבה מאד ברירות. כמו לנהל מלחמה מול ארגון טרור לפי אינטרסים פנימיים ולא לפי מה יגידו עלינו ברשתות הזרות
או להיכנע לגינויים דבילים של מדינות שקראו על טרור בוויקיפדיה.
יש מודלים מתפקדים למלחמה בטרור וצריך לנהוג לפיהם, לא לפי מודלים שלא עבדו מעולם. גם במחיר גינוי וחרם עולמי.

בדיוק מה שצריך לעשות,
לנתק את ה"חשיבות" המוגזמת הניתנת ל"דעת" התקשורת העולמית.

יש כאלו שאינטרס יש להם, ומזמינים הם את ה"לחץ".

החשמל והמים זורמים לעזה ללא הגבלה - והעולם מתייצב לצידנו?
אם כבר מגנים אותנו, אז לפחות שיצא לנו משהו מזה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

את כל הציוד ההומניטארי הזה, שמקורו בכספי המיסים שלנו,
היה אפשר לתת לניצולי שואה בישראל , שגוססים,
ובכל יום נפטרים מחייהם העלובים, כי אין מי שידאג לרפואתם ושלומם.


אפשר לחשוב שבישראל אין מי שזקוק לזה.
זהו שוד לאור היום.
בושה וחרפה.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

הציוד ההומניטרי מקורו לא בכספי משלם המיסים, כי אם בצלב האדום וארגוני הסיוע של האו"ם (כך הבנתי מהחדשות)

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בזמן מלחמה לא מעבירים סיוע לאוייב.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מדינת ישראל ממשיכה להדגיש כי האוכלוסיה האזרחית בעזה איננה האויב, אלא חמאס. לכן אושרה כניסת משאיות הסיוע. אל תשכח שהמערכה שלנו איננה רק צבאית. אנחנו מנהלים במקביל מערכה הסברתית ענפה, וצעד כזה רק מועיל לנו. במקביל אבל, היו צריכים להדגיש שחמאס לא מפנה פצועים למצרים, למרות שהמצרים חיכו לכך....

בכל מקרה - סה"כ העמדתי דברים על דיוקם. על הנחיצות בהעברת הסיוע ניתן להתווכח. על מקורו לא.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אלא רק לגבי העברת סיוע למדינת אוייב בזמן לחימה...?
העזתים, שבחרו ברוב גדול בחמאס בבחירות דמוקרטיות, צריכים לשלם מחיר כבד על בחירתם.
כל עוד נמשיך לספק להם את כל צרכיהם (אפילו את אספקת החשמל לא ניתקנו - בזמן לחימה!) אין להם כל תמריץ להתקומם נגד החמאס ולסלק אותו מהשלטון שם.
כל עוד שנדבר בשפה מגומגמת ובשני קולות ("אנחנו נלחמים בחמאס, לא בעם הפלסטיני" - כאילו שיש הבדל...) לא נוכל להגיע להישגים - גם בדעת הקהל הבינלאומית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

א. אם לא הגבת על מקור הסיוע, מדוע שירשרת לתגובה שלי?

ב. אני לא יודעת מה איתך, אבל אני הייתי מאד מתעצבנת אם כשלארה"ב לא היה מוצא חן מי שבחרנו כאן בבחירות היא הייתה מנהיגה נגדנו מצור ואמברגו - אין יוצא ואין בא, אין כניסת מוצרי יבוא, נפט וכו'. עד שנחליף כאן את הממשלה. זו התערבות בעניינה הפנימית של מדינה. מכיוון שבעזה יש מדינה דה-פקטו, ובה מנהיגות שנבחרה ע"י האוכלוסיה, אל לנו להכתיב מי ישלוט שם. אנחנו צריכים להלחם בהם כל עוד הם מפרים את הריבונות שלנו ע"י ירי או פעולות טרור אחרות (ולכן אני חושבת שהפעולה הצבאית במקום, ואפילו הגיעה מאוחר מדי). גם כאשר נלחמנו מול מצרים או סוריה, לא הכתבנו מי ישלוט שם. מכיוון שלישראל שליטה מלאה על הכניסות לרצועה (המצרים סוגרים את הצד שלהם בעקבות לחץ ישראלי ואמריקאי) בדרכי הים האויר והיבשה, אין לנו מנוס אלא לאפשר סיוע כזה. אני לא רוצה (ואני מקווה שגם אתה לא) לראות תמונות מעזה של ילדים עם גרענת בעיניים ונפוחי בטן מרעב. אסונות הומניטריים כמו שקרו וקורים באפריקה, יהיו רעים מאד לישראל במישור ההסברתי.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

א. הגבתי לנושא העברת הסיוע לאוייב.

ב. אני לא יודע מה איתך, אבל בישראל טרם נבחר ארגון טרור להנהיג את המדינה. בעזה נבחר ארגון טרור להנהיג את המדינה דה-פקטו שם, ואין כל סיבה שנקבל בחירה זו כלגיטימית.

ג. כשנלחמנו מול מצרים וסוריה לא הכתבנו מי ישלוט שם - ואולי זו היתה טעות?

ד. כמו שכבר ציינתי, באשכול אחר - אנחנו לא יכולים להכתיב לפלסטינים מי ינהיג אותם, אבל אנחנו בהחלט יכולים לקבוע מי לא ינהיג.

ה. אין כל סיבה שנספק לאוכלוסיה שם כל סוג של סיוע תוך כדי לחימה. יש להבהיר להם שאת הסיוע הם יקבלו אחרי שייכנעו. עד אז, יש להטיל עליהם מצור מלא (שלא הוטל עליהם מעולם), כולל חשמל ומים. שירעבו ושימותו, זו בעיה שלהם - הם צריכים לשלם את מלוא המחיר על טעותם בבחירתם ארגון טרור להנהגתם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'