היום פורסם ב"ישראל היום" מאמר של גדי בלטיאנסקי שקורא "להפתיע את החמאס עם הפסקת אש".
המאמר מופיע באתר ישראל היום:
http://62.128.57.2/Olive/AM3/Israel...2%2F31&pageno=1
לפני שלושה שבועות עשיתי בדיקה מחודשת של אתר יוזמת ז'נבה ( http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=449663 ),
שבעצמה הייתה בדיקה חוזרת אחרי שנה וחצי
( http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...040&mode=linear ), ובשתיהן נתקבלו
תוצאות זהות: בעוד שהאתר בעברית של יוזמת ז'נבה הוא אתר מתוחזק ומושקע שמתעדכן כמעט מדי
יום, הרי ש"האתר הפלסטיני", הוא בכלל באנגלית, נטול עדכונים חדשים, ולא כולל את מפות ההסכם,
והחמור מכל - הגירסא שלו בערבית - כלל לא כוללת את יוזמת ז'נבה (כזכור, האתר מוצג כאתר
הפלסטיני של יוזמת ז'נבה), והסעיף שעוסק בהסכם, מציג עמוד ריק...

בעקבות מאמרו של בלטיאנסקי, חשבתי שראוי לבדוק כיצד מתייחסים ביוזמת ז'נבה למלחמה בדרום,
ומהם ההדים למלחמה בקרב "הפלסטינים תומכי ההסכם".
ובכן, להלן העדכונים ( אותם ניתן למצוא באתר עצמו http://www.heskem.org.il/ ) :
1. האתר בעברית מוסיף להתעדכן מדי יום-יומיים, ובהחלט כולל תגובות להתפתחויות האחרונות
(כולל מאמרו של בלטיאנסקי מהיום - זה שקורא לנו ליזום הפסקת אש חד צדדית, ש"תיתן לנו
לגיטימציה בינ"ל להגיב"...). מתוכננות פעילויות עתידיות לשבוע הקרוב, שכוללות הרצאה של דני
רוטשילד (מאבות אוסלו, בימי שירותו בצה"ל) לגבי "יוזמת השלום הערבית", סיורים לאורך הגדר
וכיו"ב.
2. "האתר הפלסטיני" (האתר באנגלית של "קואליציית השלום הפלסטינית", לא התעדכן מאז יוני
השנה.
3. הגירסא בערבית של האתר הפלסטיני ממשיכה להיות נטולת כל קשר למה שהגדירו אותה באתר
בעברית ("האתר הפלסטיני של יוזמת ז'נבה).

-------------------------------------------------------------------------------------

עד כאן העובדות, וכעת לפרשנות שלהן:
הסכם ז'נבה היה ועודנו יוזמה חיצונית של גורמים זרים שמממנים אותו בהון תועפות. ההון הזה מוזרם
כולו לפעילות בתוך ישראל, כיוון שברור ליוזמיו שאין פלסטיני שיסכים לו. לא במקרה, באתר בעברית
יש פניות של אנשי פת,ח שונים שמציעים לנו לתמוך בהסכם ואז יהיה אחלה - אבל אין פניות מקבילות
של ישראלים הפונים לציבור הפלסטיני (שוב, במציאות אין בכלל אתר מקביל...).
העובדה שבזמן המלחמה אנשי יוזמת ז'נבה ממשיכים בתעמולת הכזב שלהם, היא דבר עצוב מאוד.
על כולנו לקוות שלא המימון הנדיב מחו"ל הוא הסיבה להמשך התעמולה בעד יוזמת ז'נבה, אלא סתם
נאיביות ללא גבולות...
במקביל, עדיין מעניין לדעת מדוע אין "אתר פלסטיני" להסכם הזה, שאמור להיות דו-צדדי...

אלמנטרי ווטסון!:

1. אין צורך וטעם לשכנע משוכנעים - הפלשתינים. קשי העורף, קטני האמונה הם - היהודים וכאן ראוי להשקיע.
2. יוזמת ג'נבה יכולה להשתלב יפה בתוכנית השלבים של אש"ף ובלבד שיהיה בה מתן הולם לפלשתינים ללא כל תמורה מצידם.
3. נתמכי האיחוד האירופי רובם יהודים! אם יש תחום אחד שבו יש העדפה נגלית ליהודים, גם אותו אתה רוצה לקלקל?!...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

קודם כל זה לא הסכם - הפלשתינים לא הסכימו לחתום עליו.
חוץ מתעמולה, לא נשאר מהיוזמה הזאת כלום. אפילו מרצ לא מזכירה אותה. הגורם הפוליטי היחיד שהיה מאחוריה - יוסי ביילין - פרש מהפוליטיקה והלך "לעשות לביתו".

הסכם ז'נבה הוא שחזור מסוכן מאין כמותו של אוסלו, שאליו מחברים את התעמולה על "הסכם הסטורי
עם 57 מדינות אסלאמיות, במסגרת הסוס הטרויאני הסעודי.
הסכם ז'נבה ממומן באמצעות הון רב שמקורו בחו"ל, ובגלל שברור כשמש שכמעט כל הכסף הזה
מושקע בתעמולה בקרב היהודים, צריך להבין את גודל הסכנה שיש בהסכם זה, וההונאה שעומדת
מאחוריו. הסכם זה הוא אוסלו מוגדל: עוד הסכם שבו פת"חיסטים חכמים חותמים על שלום אמת עם
יהודים טיפשים (שחלקם לפחות מרפדים את אהבת השלום הנהדרת שלהם, בכל מיני הטבות מופלגות
בכסף ושווי-כסף). בהסכם אוסלו לא היה גירוש המוני של יהודים, וצה"ל שמר על נוכחות מאסיבית מסביב
לערים הפלסטיניות, וביניהן.
ההסכם הזה יביא לגירוש רבבות רבות של יהודים, יהפוך רבבות יהודים אחרים לתושבי מובלעות (מה
שיביא לנטישת אותם מקומות במסגרת של טרנספר מרצון), ובצמוד לגוש דן ולמרכז י-ם תקום חמאסטאן
מוגדלת. העובדה שמשווקי ההסכם הזה מתעלמים בבוטות מהצד הפלסטיני (מסתבר שהעובדה שאפילו
לזכות בבחירות, לא מסוגלים בפת"ח, וכשכבר היה עימות צבאי בין פת"ח לחמא"ס, החמא"ס טאטא את
הרצפה עם פת"ח, ששורד באיו"ש, רק בגלל ה"כיבוש"...)., מלמדת שלפחות אלה שעוסקים בו בחו"ל,
יודעים שהוא בדיחה.
אלה שמשווקים אותו בארץ, אמורים לדעת שהוא בדיחה, אבל חלקם הם או שלומיסטים קנאיים עד
בלי די, או שלומיסטי-תועלת מבית היוצר שהביא לנו את הגינוסרים ושותפי המרטין שלאפים
למיניהם...

חשוב להגדיש בכל פעם מחדש - הסכם ז'נבה כלל לא מיועד לשיווק בצד הפלסטיני. הוא משווק רק
כאן, ורק כאן אמורים לשלם את מחירו.

בוטלה או לא? לא שאני רוצה להתפס בקטנות.

חבל שהוא איננו נבחן ברצינות ועולה על שולחנם של כלל המעורבים בסכסוך.

אבל הס מלהזכיר הוא עשוי לקדם את ההבנה ביננו לבין שכנינו וחס וחלילה עשוי להביא לרגיעה.

כפי הניראה שישנם כאלו בינינו שכוס (איזה כוס, אולי חבית, אולי מיכל ענק) הדם עדין לא מלאה.
ישנם כאלו שנגררים אחרי נהמות החמאס, כפי שצחוקו של הצבוע גורר אליו את קורבנותיו.

הרי הסוף ידוע וכתוב על כל קיר - מלחמה מלחמה ועוד מלחמה ואחרי שכל הלוחמים יוטשו ולא יוכלו עוד יגיעו להסכם, היכול להיות מושג היום בתנאים עדיפים עבורינו.

שהוא כמובן, בין "גאונים" שלהם המונופול על ראיית צעד אחד קדימה מסוגך, לבין הטפשים
שחבית הדם שלהם טרם מלאה, הנגררים אחרי נהמות החמאס, שאינם רואים ממטר?
סוגיית אי ההשלמה בזכות קיומה מדינת היהודים במרחב הערבי/איסלמי, היא כמובן המצאה זדונית
של אותם טפשים צמאי דם, בקרבנו.

והיא בסיס הסכסוך.

אבל כפי שאנחנו שבעי מלחמה וכפי שמצרים וירדן ואפילו סוריה, נוכחו שבמלחמה לא יצליחו להשמידנו - הם בחרו להשלים עם המציאות.
אני מאמין שגם לפלסטינאים (אפילו החמאס) יכירו בעובדות, שלא יצליחו לחסלנו ויגיעו אתנו להסכם. זאת בתנאי שלא נתפרק בעצמנו קודם לכן בגלל מגלומניים החפצים לחטוף ולאכול כל דבר אפילו אם הוא גורם לשבירת שניים.

ציטוט:

אני מאמין שגם לפלסטינאים (אפילו החמאס) יכירו בעובדות, שלא יצליחו לחסלנו ויגיעו אתנו להסכם

- ואיך בדיוק נשכנע אותם בכך? ע"י כך שנוותר וניסוג ונתקפל ונברח? ע"י כך שנתמסר מרצון לכל דרישותיהם וגחמותיהם?
עם החמאס לעולם לא נגיע לשום הסכם (לפחות לא לכזה שמחזיק מים) - אתה מוזמן לעיין באמנת החמאס, באתר מל"מ, ולחשוב האם ניתן להתפשר עם מי שלא מוכן להכיר בקיומך...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה אין שלטי חוצות ברחבי איו"ש ואזח"ע שמספרים ש"הסכם ז'נבה טוב לערבים", ולמה אנחנו לא
רואים אפילו פלסטיני אחד שמדבר לבני עמו ומספר להם שהגיעה העת לוותר על זכות השיבה למען
השלום הנפלא, באותו סגנון שבו אצלנו מספרים לנו שחובה עלינו לתמוך בגירוש המוני של יהודים
למען אותו שלום נפלא...

אחרי שתסיים להתפתל בנוגע למציאת הסבר כזה, תוכל לחזור ולספר אגדות כאילו הסכם ז'נבה הוא
ב-א-מ-ת יוזמת שלום, ולא הונאה חיצונית, שמכוונת כנגד ישראל בלבד, בעוד שאין אפילו העמדת פנים
של קידום היוזמה בקרב הפלסטינים...

הערבים.

אינני מבין מדוע הם אינם יושבים בשקט, נותנים לנו "להשתלט" על כל ארץ ישראל השלימה או אפילו החצויה (חצויה ע"י נהר הירדן הכוונה) ולהמתין ליום (והוא לא ירחק), שהם יהוו רוב ואז ואז ואז.......
אפילו לא אוכל להגיד אמרתי לכם.

ולכן סביר שתוכל "אותם" יותר בקלות מאשר להסביר "אותנו"...
אני לא שאלתי אותך לגבי עמדות הערבים - אלא לגבי עמדות יוזמי הסכם ז'נבה, שלא טורחים לתחזק אתר
בערבית, בשעה שהאתר שלהם בעברית הוא אתר מתוחזק, שטחי הפרסום שלהם עלו סכומי עתק,
והתעמולה בתקשורת בעניין ההסכם, לא חדלה לרגע.
אני שואל אותך, כמי שמציג עצמו כשוחר שלום, למה לא מנסים לקדם את היוזמה המופלאה הזו גם בקרב
הערבים? מדוע אתה, כאיש שלום ותיק, לא מתייחס לעובדה שבשעה שאתה זועק למען גירוש יהודים
למען הסכם עם ערבים, אינך שם לב לכך שאין לך שום מקבילה בצד הערבי? עוד לא ראיתי שלומיסט
ערבי אחד. לאן הם נעלמו?

אבל לפני שאתה תוהה כיצד תוכל להנות משני העולמות: הפיכת ישראל ל'גן מעשי משובה' חמאסי + אמירת 'אמרנו לכם' אולי כדאי שתבחן כיצד אתה יכול לומר פשוט 'סליחה'?

'סליחה' מכל אלה שלפני 14 שנים ולפנ 9 שנים ולפני 3 שנים 'אמרו לך' ואתה זלזלת, אטמת אוזניך והתמכרת לאהבה העצמית ולאהבת האויב השלובות זו בזו.

הנה, באדיבות yrevach חומר למחשבה שאין לי ספק כי גם עימו תתפלפל. יודגש כמובן כי הדובר בהקלטה הינו ציוני אמיתי, מבוני הארץ. איש הראוי ממך ומדומיך בהרבה ואשר לפניו לא עמדו כל הנתונים העומדים לפניך כיום.

להאזנה: לחצו כאן

טרגדיה שעלולה לעלות בדמם של אלפים רבים (יהודים, שדמם פחות אדום בעיניך, אבל בכל זאת...).

הסכם ז'נבה יקדם את ההבנה בין שני העמים בדיוק כמו שהסכם אוסלו קידם אותו - ואת התוצאות של ההבנה המופלאה הזו אתה יכול לראות עתה, מעל מסך הטלוויזיה שלך, בשידור חי משדרות, מבאר שבע, מאשדוד, מאשקלון...

כמובן שאף אחד מיוזמי ההסכמים וההבנות לא מעלה על דעתו להודות בטעותו, להתנצל על מחדליו, להכות על חטא ולרדת מהבמה הציבורית. כל כישלון רק מדרבן אתכם לתת לצד השני יותר, להפנות את הלחי השנייה (כמה לחיים אתם חושבים שיש לנו?), לוותר על עוד ועוד, בתקווה שהוויתור הבא יביא את ה"שלום". וכשכמובן זה לא קורה, והוויתור הבא מביא רק עוד טרור ודם ומוות, האם זה גורם לכם לחשוב שאולי וויתורים זה לא הדרך לשלום? בוודאי שלא.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה תמיד הטיעונים של השמאל הם מהרגש ומהיאוש ומהשאיפה הילדותית שכאן יהיה גן עדן כאן ועכשיו
ומיד ושרק המתגונן הוא זה שיוצר את הגיהנום?

פתרון נפלא להפסקת המלחמה והדם-שהמותקף יפסיק להתגונן וגם אם דמו ימשיך להשפך זה זמני כי כמה זמן כבר יקח להרוג אותו ואז אכן יהיה סוף למלחמות ולדם

פתרון זה אגב נוסה בהצלחה רבה על ידי היהודים שכדי להפסיק את כמויות הדם שנשפכו במלחמת העולם השניה על ידי זה שהם לא ישיבו מלחמה כלל
הרעיון היהודי כמעט הצליח להפסיק את נהרות הדם באירופה
אלא שלצערנו כמה אנגלים רוסים ואמריקאים רודפי דם לא קיבלו אותו
אם בעלות הברית צמאות הדם היו מקבלים את הרעיון מלחמת העולם השניה הייתה נגמרת בהרבה פחות הרוגים וברק 6 מיליון יהודים שהסכימו להקריב עצמם תמורת שלום עם גרמניה

גם ב 15 שנה האחרונות היה מזמן שלום עם הפלסתינאים לו הישראלים היו מוכנים להתפוצץ בפיגועים

בלוג ימני (1 מ 5 או 6 ברשת)

אני גם לא מבין מה ההשוואה לאוסלו - ז'נווה הוא מסמך תעמולה ולא הסכם אמיתי. זה לא אומר שהוא לא מסוכן - היוזמה הזאת היא אחת הסיבות שאריק שרון שלף את ההתנתקות ב-2003, כך שנזק היא כבר גרמה.

בכל מקרה, חשיבותו של המסמך אינה בפלסטינים שינהגו על פיו - אלא בישראלים שינהגו על פיו, בדיוק
כמו באוסלו...

יש להפסיק ולראות בכל המהלכים האירו-ערבים הללו, ואלה של שלוחיהם בישראל רק צעד שלאנטיישראליות ותו' לא, למרות שהם בהחלט כאלה - גם כאלה אם לדייק.

ה"סיכסוך" במזרח התיכון: אותה מלחמת עולמות עצומה שעל הנייר, או במוחו הקודח של איזה דיפלומט אירופי, מתרחשת כבר כ 61 שנה ומקיפה כך וכך עשרות מליוני אנשים - שכל בוקר, צהריים וערב חיים מלחמה, מלחמה,מלחמה (ותריך לדבר עם אירופי אחד או שניים כדי להבין עד כמה שהתפיסה הזאת מחלחלת להם למוח) - ה"סיכסוך" הזה הוא פרוייקט שיווקי אדיר מימדים שמזין מערכת כלכלית רווחית מאוד שאלפי "שליחים", "מומחים", "עיתונאים" וכו' וכו' מתפרנסים ממנה:

הם טסים "ביזנז" לכל מיני בירות אקזוטיות

הם ישנים בסוויטות במלונות "7 כוכבים" בקטאר, קהיר או ריאד (גם ה"סיטדל" בירושלים מאוד חביב על הטוני בליירים)

הם נפגשים עם הרבה אנשים נשואי פנים - חלקם אפילו מאוד פוטוגניים עם השבריות המוזהבות והגלימות הרקומות שלהם - ומדברים איתם שיחות אינסופיות, ובלי ששואלים אותם שאלות קשות.
הם מקבלים זמן מסך כמעט אוטומאטית- הרבה יותר נוח מאשר להיות, לדוגמא, "שליח האיחוד האירופי לנושא בדיקת נישול החוואים האנאטוליים עקב בניית סכר אטאטורק".

הם כותבים ספרי זכרונות בסוף, ואפילו מוכרים מהם.

זה חוזה ארוך טווח שרק המוות פותר ממנו (ע"ע מגדל הבוטנים מדרום ארה"ב): אין "הערכה רבעונית", אין סכנת פיטורים עקב משבר כלכלי, אין "גמר חוזה": שום עסק, אפילו לא הברחות הקוקאין, אינו רווחי כל כך, בעל שיעור צמיחה כזה גבוה ושאינו תלוי כלל בשום משאב שאינו בלתי נדלה.

בניגוד לחברות הייטק - שם אם בוטל הפרוייקט שלך, או שהאחרון אינו רווחי וכדאי כלל ועיקר, אתה לרוב מפוטר, ואפילו אם אתה טוב בתפקידך - ב"מידל איסט קונפליקט מרקטינג פרוג'קט" הסיכוי שהפרוייקט שלך יסגר ערב חוסר כדאיות, או חוסר הצלחה, הוא קלוש עד בלתי קיים: בכל מקרה תמיד מובטח לך שתוכל להתחיל פרוייקט חדש, תחת שם שונה במעט, ובלי שיזכרו לך שבחמישה פרוייקטים קודמים נכשלת לחלוטין, עד כדי הונאת החברה!

למעשה: אני מנסה לחשוב מה היה קורה לי בעבודה שלי לו הייתי מפגין שורת "הצלחות" כמו כל המתפרנסים מה"סיכסוך": 99% שאני, כמו כל אדם אחר, היה מועף מהעבודה לאלתר, אפילו לו היה לי חוזה שמחייב המשך תשלום משכורת לכחצי שנה.

ומה היה קורה לו הייתי בא ליו"ר החברה ונותן לו תירוצים כמו "בגלל ביבי ב 1996 הפרוייקט נכשל"? אני מניח שכאן לא רק שהייתי מקבל בעיטה, אלא שכל מעסיק עתידי שהיה מתקשר לבוס לשעבר לבקש עלי המלצות, היה נענה באופן ישיר ב"שלא תעיז לשכור את שירותיו!".

אבל.... הכל חלומות בהקיץ: לא מדובר כאן על המציאות, אלא על משחק הפלייסטיישן 3 "יש לי אחלה ג'וב: :" אי אם אה ספישל אנווי טו דה מידל איסט". במשחק הזה אין פסילות...

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eGod קודם כל זה לא הסכם - הפלשתינים לא הסכימו לחתום עליו.

זה שהערבים לא הסכימו לחתום עליו זה נס. הם היו יכולים לחתום עליו ולא היה מפריע להם שום דבר לקבל אותו כמו שהוא, ואחר כך לתבוע יותר. או לצעוק אחר כך שישראל היא המפרה את ההסכם, בדיוק כמו שהיה עם הסכמי אוסלו והסכמי ההודנות למיניהם.

זה שיש אצלנו כאלו שאם וכאשר הם יהיו מוכנים ליוזמת ז'נבה זו סכנה קיומית.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אף ערבי לא הסכים לחתום כי ה"הסכם" מדבר על שני דברים שהם לא יקבלו בעתיד הנראה לעין:
1. סיום הסכסוך.
2. ויתור על (רוב) זכות השיבה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i284.photobucket.com/albums/ll6/bethlehem17/gen-2.jpg]



עברית תקינה טובה ליהודים.

ומי אלו שהביאו לנו הסכמים אלו ?
האם אותם אנשים שבישלו לנו הסכמים אלו עשו זאת בתמימות, בהזיות, לא שמו לב ?

תחשבו טוב !!!

במשפט אחד 'הסכם זנב'ה הוא סוס טרויאני ונע כמו סוס טרויאני'.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]