![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
02-01-2009, 16:05
|
|
|
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
|
|
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "בג"ץ יאשר לאנשי זו ארצנו להפגין ובלבד ויצעדו בשולי העיר וימנעו מלהניף דגלי ישראל"
אתחיל מזה שההפגנה לא עושה לי טוב, אם כבר שיפגינו עם שני הדגלים גם במחסום ארז, גם בשדרות, גם באשקלון, גם בירושלים ואז גם בתל אביב.
להפגין איפה שאנשים מנסים לבלות ולצאת לבארים זו סוג של פחדנות וכמובן שנכתב בציניות כואבת.
אבל חייבים להבין שבית המשפט אכן מנותק וזה גם לטובה.
אותו בית משפט יבטל כתב אישום אם יוכח שהמשטרה לא כיבדה זכויות בסיסיות של עצור וזה יכול לפעמים לשרת את הצדק, ולפעמים גם לא.
הרשות הפלשתינאית לא הוגדרה עדיין כיישות אויב, או מדינת אויב, או יישות עוינת. למרות מה שקורה, ההגדרה עדיין פתוחה. והיישות לא עוינת על פי חוקי המשפט את ישראל.
לכן אם היתה כרגע הפגנת תמיכה בנורבגיה או תאילנד שבה מונפים הדגלים שלהן, זה הינו הך להנפת דגלי הרשות.
בית המשפט לא מתפקידו לשנות הגדרות שכאלה, האם היישות היא עוינת או לא, הוא רשות שופטת ולא מחוקקת, וטוב שכך, טוב שיש הפרדת רשויות, לא טוב שיש רשויות אחרות שלא מתפקדות.
זו פרשנות משפטית שלי, ואני מניח שהיא קרובה למציאות, ואם מישהו מכיר יותר שיאשר או יבטל.
הרבה פעמים חוקי המשפט עוזרים לנו ומצליחים להגן על הפרט בפלפולים שפעם מפרשים את החוק בפשוטו ופעם בפיתולו, אבל בית משפט לא משנה חוקים והגדרות. לפחות לא בדרך כלל......
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx
'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese
|