http://www.inn.co.il/News/News.aspx/183901
לאחר חזרת כוחות צה"ל ליישובי צפון הרצועה וגוש קטיף דורשים המגורשים ממשלת ישראל להחזירם הביתה - להקים את הישובים שנעקרו מחדש.

ביום ראשון הקרוב יערכו אישים מרכזיים מהנהגת גוש קטיף ו"חומש תחילה" מסיבת עיתונאים בה יכריזו רשמית על דרישתם ממשלת ישראל להחזיר בעקבות כוחות צה"ל את מגורשי גוש קטיף הביתה ולבנות מחדש את יישובי גוש קטיף וצפון השומרון.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

היו מס' כתבות בנושא מאז ההתנתקות והסתבר שרוב המשפחות שנעקרו מביתן, כבר לא תחזורנה לאותו חבל ארץ..

looopy

היו לנו אנשים שרצו לשמור על ארץ ישראל אבל קמו להם מתנגדים וצעקו שלא יכול להיות שחיילי צה"ל ישמרו עליהם, אז עדיף שחיילי צה"ל יצאו למלחמה? אני מקווה שעכשיו נוכל לתקן את טעויות העבר.

השאלה היא
האם ציפי לבני וכל שאר האנשים שתמכו בגירוש ועודם מעזים להישאר בפוליטיקה,
יבקשו סליחה מהיהודים, ויאפשרו להם סוף סוף לחזור לעזה ולהקים מחדש את ביתם...

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

התנחלויות בשטחים הכבושים, היא שהביאתנו על הלום. היא שמנעה כל מו"מ מדיני, שהיה מביא לשקט באזורינו.

בגין לא הסס והביא את השלום. חבל שמיד קבל "רגליים קרות" ולא המשיך.

בייחוד לאור השקט השורר בעזה מאז שאין יותר ישובים יהודיים בשטח הרצועה.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

מפאת העובדה שהערבים לא הסכימו לתוכנית החלוקה של האו"ם, הרי שכל שטחי מדינת ישראל נכבשו בלחימה ולכן גם הם "שטחים כבושים".

אתה יכול לדבר על "שטחים שנכבשו וקיבלו לגיטימציה מהעולם", אולם אני מניח שגם אתה יכול להבין עד כמה הלגיטימציה העולמית היא דבר נזיל.

המדד, מבחינתי, הוא החזקת אוכלוסיה שאינה נמנית על אזרחי מדינת ישראל תחת שלטון צבאי, מצב שהוא בעייתי בתור פתרון ארוך טווח, והקמת ישובים אזרחיים ישראלים באותו שטח הופכת את המצב לעוד יותר בעייתי.

סתם לצורך השאלה, במידה וכל אוכלוסית עזה היתה בורחת למצרים, האם גם אז היית מתנגד להקמת ישובים ישראלים בשטח זה?

חברי כנסת ישרים

יותר מזאת, כמו לפני מאה שנה ובמהלך הקמתה של מדינת ישראל, היה פוטנציאל (מובהק ?) של עליה שתשנה לחלוטין את המאזן הדמוגרפי, גם היום אם היה פוטנציאל כזה הייתי תומך בהתיישבות בכל השטחים הכבושים. כמובן, שבשום פנים ואופן, ללא פגיעה בתושבים הקיימים ומתן לכל החיים בשטח אזרחות מלאה של מדינת ישראל.
מאחר ופוטנציאל זה איננו קיים והסכנה הדמוגרפית מחמירה ולא ירחק היום, ויווצר רוב ערבי/מוסלמי בכל השטח שבין הנהר לים, עלינו להסתפק בתחומי מדינת ישראל הנוכחיים, שהם יבטיחו את קיומה של המדינה לאורך שנים.

נניח וידוע לך כי מחר בבוקר אמורים לעלות לישראל 3 מליון יהודים, האם דבר זה, מבחינתך, מהווה עילה לאיזרוח כל תושבי רצועת עזה?

הרי היתרון הכמותי ההתחלתי ימחק במהרה בעקבות הריבוי הטבעי הגבוה שלהם. מה גורם לך לחשוב שברגע שםה יקבלו אזרחות ישראלית הם יסתפקו ב-2 ילדים וכלב?

או שמא אתה טוען שעלינו להרבות גם בילדים (15 ילדים? זה בקטנה), על מנת לשמור על מצב דמוגרפי יציב וזאת על חשבון הכלכלה, הרווחה וההשכלה?

שלא נזכיר שבכלל לא שאלת את עצמך האם הם בכלל מוכנים לקבל על עצמם אזרחות ישראלית? ומה תעשה עם אלו אשר יסרבו לקבל אותה? תשאיר אותם במעמד לא ידוע? תגרש אותם?

ובכלל, אין דבר כזה לקבל ב"הוקוס פוקוס" שטחים ריקים. השאלה המקורית שלי היתה אם במידה ותוך כדי לחימה בעזה, יווצר מצב בו רוב רובה של האוכלוסיה העזתית תמצא את עצמה במדינות ערב, האם תסכים לסיפוח השטח שהפך לריק למדינת ישראל? או שמא תטען שעלינו לדאוג ל"פליטים הפלסטינים המסכנים"?

חברי כנסת ישרים

לפיכך כל מה שנכבש אז הוא לגיטימי וקבל הסכמה דה-פקטו של מרבית מדינות העולם ושל האו"מ.
כמו שכל התושבים שחיו בתחומי כיבושי 1948, כך צריך לנהוג עם כל התושבים החיים בכל תחום אותו מדינת ישראל עשויה לספח. אתה בכלל טענת על 0 תושבים - אז לא תהיה כל בעיה מבחינתך.

באשר לעזה, היא חלק בלתי נפרד ממדינת פלסטין שתקום וככה יש להתייחס אליה, גם אם החלום הרטוב שלך יתממש.

אתה שואל שאלות היפוטטיות ובהתאם לזאת אתה מקבל גם תשובות.

בקיצור אגיד לך שאם כל היהודים בין אם הם מוכרים ע"י הרבנות ובין אם אינם מוכרים היו עולים למדינת ישראל מצבנו היה שונה לחלוטין. מאחר וזה איננו עומד לקרות - חבל על כל מילה.

אתה לא באמת חובב שלום, לו חפצת באמת בשלום היית קורא לביטול הכיבוש בשייך מוניס ודומיה ואז גם היה לך עם מי לדבר!!!
זעקותיך נגד "כיבושי" 1967 זו צביעות של סרבן שלום בתחפושת...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)