
28-01-2009, 09:24
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
|
|
|
לא, הם הרבה יותר גרועים
לאו"ם יש 2 סוכנויות לטיפול בפליטים - אחת שמטפלת בכל הפליטים בעולם, והשנייה (אונר"א) שמטפלת אך ורק בפליטים "פלסטיניים". הראשונה מקציבה זמן מוגבל לכל פליט להינות משירותיה, ולאחר מכן, אם בחר שלא להסתייע במה שהיא מציעה, הוא מאבד את מעמד הפליט והופך לאזרח "סתם". הסוכנות הזו יישבה, מאז מלחמת העולם השנייה, עשרות מליוני פליטים בכל העולם. השנייה הפכה את מעמד הפליט לתואר שעובר בירושה, ואינה קובעת מגבלת זמן למעמד זה. בתקופת פעולתה תפח מספר הפליטים ה"פלסטינים" מכ-600,000 לכמה מליונים - גידול שנובע מכך שהפליטים לא שוקמו, וממשיכים לחיות במחנות פליטים 60 שנה לאחר ש"גורשו" מבתיהם, וגם ילדיהם ונכדיהם קיבלו את התואר "פליט", למרות שהם מעולם לא גורשו משום מקום. אותה סוכנות, אגב, לא טיפלה בפליטים היהודים של אותה מלחמה (מלחמת העצמאות), מכיוון שהמנדט שלה קובע שהיא אחראית רק לערבים.
במקום לשקם את הפליטים ולסיים את בעיית הפליטים של 1948, אונר"א מנציחה את הבעייה ומנפחת אותה. אונר"א אינה הפתרון - היא הבעיה.
אמת אחרת על אונר"א
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'
|