לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 02-02-2009, 21:24
  double_o double_o אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.09.07
הודעות: 2,819
C-802 בעזה?

כתבה מעניינת ב Aviation Week:

Israeli military analysts have revealed what could become a formidable addition to Hamas' arsenal: The missile fired from Gaza out to the Mediterranean last week and shown on Israel TV as a Hamas display, was not a Qassam as reported but could be a modified version of a Chinese C-802, possibly an Iranian shore-to-ship Nur C-802 missile, which is based on the Chinese "Silkworm."




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/images/store/13/9/cd0acf5c-5f21-4b63-99fe-c591a23a30ca.Large.jpg]


Chinese C-802 shore-to-ship missile launched

A C-802 shore-to-ship missile was fired during the Second Lebanon War from Beirut beach hitting the rear section of the Israeli Navy Ship Hanit causing extensive damage. According to unconfirmed reports from a source close to Israeli intelligence, Iran has upgraded the C-802 in an important respect. Then, Hezbollah fully depended on the Lebanese army's sophisticated shorebased radar for accurate targeting of the Israeli warship. Experts believe that Iran's missile scientists have come up with a unique version that operates without radar - and has the attributes of a cruise missile: It has small radar reflect, is armed with a strong anti-jamming capability and can skim as low as 5-7 meters from the water's surface under the targeted ship's radar. If proved true, this could pose an extremely difficult challenge to Israel's naval and scientific community.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/images/store/0/7/605fe579-2896-4705-9728-daf63fa81a6b.Large.jpg]


C-802 missile on display photos Iranian official

The mysterious missile launch was shown on Israel TV with dubious explanation as a new Qassam rocket test after cease fire. But experts are investigating the images to find evidence of an unidentified land-to-sea weapon, which could be a version of the C-802. Although defense experts doubt that such a weapon, due to its size could have been smuggled into Gaza through the tunnel system, there have been rumors of more sophisticated ordnance having been floated to Gaza in watertight containers dropped out of reach from the Israeli naval blockade.

Hamas is extremely concerned with latest Egyptian efforts to block the borderline at Rafah to tunnel smuggling, using sophisticated listening and scanning devices supplied by the US and Germany. The Mediterranean coast could become a suitable alternative, if an effective shore-to-ship weapon could be deployed and fired from a well concealed site, out of sight from the Israeli UAVs, challenging the Israeli naval surveillance by threatening them with such a sophisticated weapon system, which had already made its mark on the Israeli navy in 2006 .

It was then launched by Iranian officers who are now allegedly training Hamas operatives in its use before delivering a small consignment. With its 120-km range and 165-kilo warhead, the C-802's mission would be to break Israel's 40 km blockade off Gaza's shoreline. This now seems the key objective of Tehran and the Palestinian Islamists in order to keep the ordnance supplies flowing into the depleted Hamas weapons depots, destroyed by Operation Cast Lead.

Since 2006, military experts note, Iran has upgraded the C-802 in an important respect. Then, Hizballah depended on the Lebanese army's sophisticated radar for accurate targeting of the Israeli warship. For Hizballah and Hamas, Iran's manufactures have come up with a version that operates without radar. 1,000 missiles have already been delivered to Hizballah.

Tehran claims its updated Nur anti-ship missile has 98 percent targeting effectiveness.

No official denial or confirmation was offered




http://www.aviationweek.com/aw/blog...be-fd20aae7a9ab

מישהו מכיר את הסרטון המדובר?


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 02-02-2009, 23:08
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "C-802 בעזה?"

ה-C-802 הוא טיל מוכוון מכ"ם, אני לא מכיר את הטענה שלהם שהגרסה האיראנית היא לא מוכוונת מכ"ם, שלא לדבר על זה שלאיראן אני לא מאמין - עובדתית מה שירו בלבנון 2.0 היו טילי מוכווני מכ"ם, וגם הם אומרים את זה:
" Hizballah depended on the Lebanese army's sophisticated radar for accurate targeting of the Israeli warship"
(שזה ניסוח מאדיר למכ"ם חוף ים לא מתקדם במיוחד מן הסתם..)

אם הוא מוכוון מכ"ם, איך בדיוק ירו אותו מעזה חסרת המכ"מים.?
אם ירו אותו עם מכ"ם, מן הסתם בספינות היתה על זה התראת נעילת מכ"ם או דבר דומה כלשהו. ואז צה"ל לא היה "חושד" אלא "יודע".

מוזר.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 03-02-2009, 01:00
  Elad E Elad E אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.02.05
הודעות: 2,074
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "לא מאמין לריאליות של האופציה,..."

מדוע זה לא סביר? האיראנים אלופים ב-mix & match של חומרה קיימת, לא אתפלא אם שידכו לטיל הסיני ראש ביות כלשהו מהמדף.
לגבי העדר חתימת המכ"ם, יש אלף סיבות שאני יכול לחשוב עליהן אבל כולן נכנסות לדיון על יכולות שאני לא בטוח שכדאי להתעסק בהן פה אפילו שאנחנו (אני לפחות) מנהלים פה דיון תיאורטי בלבד ללא רקע בתחום.


אגב יש עוד אפשרויות:
1. גרסה מנוהגת מרחוק אלקטרו-אופטית
2. מונחת עצמאית אופטית
3. מתבייתת קרינה

בשני המקרים הראשונים המשמעות היא שטווח הטיל הוקטן לטווח תצפית באמצעי אופטי או טיווח ע"י צופה קדמי על גבי סירת דיג או על גגות בנייני הדירות הקרובים לחוף.
היעילות פה תלויה במרחק הספינות מהחוף ובאופציה 1 גם במיומנות הכוון (במילא המפעילים בכל תרחיש יהיו איראנים ולא פלסטינאים).
אופציה 1 גם מקטינה את הסבירות שהטיל שומר על פרופיל טיסה לוחך ים מה שיפגע ביעילות שלו מאוד.

באופציה 2 מדובר בטכנולוגיה מאוד יקרה ומתקדמת שאני בספק אם יש לאיראן.
נדרשים גם אמצעי הדמאה וגם אלמנט ממוחשב שיודע לעשות השוואה בין התמונות במהירות גבוה ולתקן מסלול בהתאם לשינוי בתמונת המטרה.
אני לא מבין גדול בתכנות ומחשבים אבל ברמת התאוריה זה נשמע כמו משהו שמצריך אלגוריתם מסובך וגם אם זה ישים זה לא שווה את המאמץ לעומת השיטות האחרות.

במקרה השלישי, של ביות על מטרות קורנות, אני יכול להבין מדוע האיראנים מדווחים על 98 אחוזי הצלחה ברכישת מטרות ואילו אחוזי הפגיעה לא מצויינים כלל.
סביר שברוח האלתור האיראני הם התקינו ראש ביות קיים של טיל אווירי נגד קורנים, אולי אפילו של טיל בולפאפ, ARM או STANDARD ARM שלא אתפלא אם סופק לחיל האוויר של השא'ה ע"י האמריקאים בזמנו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 12:52

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר