שרת החינוך מתחה ביקורת על הצעה להעביר כסף ממערכת ההשכלה הגבוהה לתשלום לחיילים, והזהירה מפני פער בין יהודים לערבים.

להמשך קריאת הכתבה באתר וואלה חדשות: http://news.walla.co.il/?w=//1429223

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

שרת חינוך שהצליחה לקומם ולהשבית כל דבר שעליו היא מופקדת החל מבתי ספר יסודיים,תיכונים,מכללות ואוניברסיטאות
וגם כשזה כן פועל הגאווה לא משהו הודות לתוצאות המיצ"ב
והחומר האנושי של התלמידים שמרשה לעצמו להכות מורים
אבל הדבר ההפוך אסור וכך יוצא שבמקום שמורה יהיה סמכות חינוכית הוא הופך לבדיחה

אולי למתפרעים הערבים, שהוכיחו את "נאמנותם" בזמן מלחמת עזה?
או שמא לתנועה האיסלאמית, שחרטה על דגלה את חיסולה של מדינת ישראל?

ברור שלא לחיילי צה"ל, "קלגסי הכיבוש" לדעתה של תמיר...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

רוב-רובם של מוסדות ההשכלה הגבוהה הם גופים נתמכי-מדינה, וככאלה עליהם להעניק הטבות למשרתים שירות חובה בצה"ל או למבצעי שירות לאומי. המדינה ח-י-י-ב-ת לוודא שיש העדפה ברורה
הן בקבלה והן בשכר הלימוד לאלה שנתנו מעצמם למדינה.
תמיר עצמה היא כמובן כתם מתמשך על מערכת החינוך. קולה נדם כאשר היה ניסיון בולשביקי למנוע
מקצינה בכירה בצה"ל שסיימה שירותה, להתחיל לעבוד באוניברסיטת ת"א.

אין ספק שלבוגי יעלון תהיה עבודה קשה לנקות את כל הפסולת הפוסט-ציונית שתישאר שם מימיה של
תמיר. בהמשך הוא יצטרך גם לנסות להתחיל לשקם הריסות של הרבה שנים של הזנחה ושיטת תקצוב
כושלת שגרמה לכך שרק החלשים שבסטודנטים שוקלים בכלל להיות מורים...

שאנחנו רואים את התוצאות שלה בהפגנות נגד המדינה ואיש לא פוצה פה

זה ממשלת הגולם שקם על יוצרו אין מה לעשות,היא מעדיפה ערבים בכל מקום רק לא יהודי ישראלי ששירת את המדינה בנאמנות,וכמו שנאמר כאן כבר,הייתי מציע לה לסתום את הפה באמת,הפנינים שלה לא עוזרות למפלגה שלה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

העדפה מתקנת איננה דבר חדש. היא הייתה קיימת גם בזמן ממשלות ליכוד (עם לימור לבנת כשרת החינוך) ואני מניחה שעוד לפני כן. ביולי תמיר יש המון רע. לטעמי היא רת חינוך מהגרועים שהיו פה. הצליחה להשחית כל חלקה טובה בחינוך, ולדרדר אותו לתהומות שלא דמיינו אותן. אבל אפלייה מתקנת ממש איננה המצאה שלה, ולא היא אשמה בה.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

העדפה מתקנת שתופנה קודם כל לאלה ששירתו את המדינה,ולא לאותם חפפינקים שעומדים בצמתים וזורקים אבנים או מעלים שלטים בשנאת המדינה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

שוב, אין לי ויכוח איתך ואני חושבת שתמיכה במשרתי המדינה בהחלט צריכה לבוא לפני אפליה מתקנת למגזר הערבי (אם כי לי זה כנראה כבר לא יעזור...), רק הערתי שאין לייחס את האפליה המתקנת למגזר הערבי דווקא ליולי תמיר. הוא היה פה הרבה לפניה.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

טלי,אז זהו שמגיבים על הפנינים שלה,ועל קו מחשבתה הלאומנית בהקשר ולנושא.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

צריך להרחיק את הפוליטיקה מהאקדמיה בדיוק כפי שמרחיקים אותה מהצבא
ולא רק מהאקדמיה אלא גם משאר מוסדות החינוך
כל שר חדש עושה רפורמה,מכניס קו ירוק, מוציא ז'בוטינסקי מחומר הלימודים.
בשורה התחתונה-ילדים לא יודעים מי היה בן גוריון וכמה זה 3 כפול 5
אני שמח שתמיר נכשלה
אולי ככה שר החינוך הבא יהיה פחות שאנן ולא יחשוב כמובן מאליו שאם הוא פרופסור אז המשרד קטן עליו

ולמה שתעשה זאת? אם לבנת, שאי אפשר להאשים אותה באהדה למגזר, לא עשתה דבר, למה אתה מצפה משרת חינוך (או יותר נכון צרת חינוך) שממוקמת הרבה שמאלה ממנה לעשות דבר כזה?

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

כנראה שמספיק לה לקבל את ה30 אלף שלה לחודש ולתת לאלו שמשלמים את הסכום הזה לכל התואר להראות תקיפות במקומה...
מלימור לבנת מראש לא היו לי ציפיות
ההשג הגדול שלה היה לשים דגל בכל מוסד לימודי (שגם זה נעלם מהנוף במכוון או שלא בתקופת יולי תמיר)

או לא ימליץ על אף אחד? ויגרור משבר פרלמנטרי כשאי אפשר יהיה להקים קואליציה?

זה לא עובד ככה, וגם הוא יודע את זה.
לליכוד נוח לטעון שליברמן עלול להמליץ על לבני, וגם אט"ד מרשה לעצמה לפנטז על האופציה הזו, אבל
ממש כמו שש"ס לא יכולה להיות מי שתכתיר ממשלת שמאל כשיש אופציה לממשלת ימין, כך גם
ללירבמן לא יכול.

ביבי ניצח, השאלה רק בכמה. אני אשמח אם הליכוד יהיה גדול יותר וליברמן קטן יותר, אבל ראה"מ
כבר ידוע, והשאלה היא רק הרכב הקואליציה, שתלוי מאוד בגודל המפלגות...

ומה יקרה אם ליברמן יקח מהליכוד עוד 3 מנדטים ? קדימה עלולה לזכות ברוב הקולות.

נראה לך שבמקרה כזה גם אין סיכוי שהיא תחתום עם ליברמן?

וככל שמפלגת השלטון תהיה קטנה יותר, כך תהיה הממשלה חלשה יותר. זה ברור, אבל שאלת הרכבת
הממשלה היא מה שנדון כאן - וליברמן ל-א ימליץ על לבני.

אם אתה רוצה, אנחנו יכולים להמר כאן. אתה תכתוב לבני ואני אכתוב ביבי (אגב, כמעט בכל קונסטלציה
שליברמן ממליץ על לבני, יהיו לה יותר ממליצים מאשר לגוש הימין, גם אם ליברמן יישאר עם 11 מנדטים),
ועוד שבוע וקצת נדע בוודאות...

מעבר לכך, אני אהיה מ-א-ו-ד מופתע אם אט"ד יתקרבו בכלל ל25. אני נוטה להאמין שהם יותר קרובים
להריח מלמטה את העשרים ולעמוד בסכנת עקיפה בידי ליברמן או העבודה, מאשר לאיים על הליכוד...

אני זכור שלפני כמה חודשים התייחסת גם בזלזול בפורום פוליטיקה עולמית המנוח לאפשרות שאובאמה יהיה הנשיא האמריקני הניבחר אמנם המשבר הכלכלי טרף את כל הקלפים, אך בכל זאת יש בכך להוכיח שלא הכל סגור ואם אנשים לא יצביעו מח"ל בהמוניהם אלא יעדיפו ללכת בעקבות לבני ששולחת ילדות שכירות ושמנמנות לתלות את שלטיה ברחובות (שמתי היום לב להיעדרותם הבולטת של גברים מבין שכיריה - אני חושב שהיא מנסה לרמוז משהו) או להצביע למפלגות הנחשבות "ימינה מהליכוד" מתוך מחשבה שגם ככה ביבי לוקח - ייתכן ונתעורר ב-11 לחודש עם רה"מ האחרת ציפי לבני.

כשל ששותפים לו כ-ל הגופים הגדולים בוול סטריט, כ-ל חברות הרכב, כ-ל הבנקים המרכזיים ו-כ-ל
הממשלות...
אי אפשר להוכיח זאת, אבל אני סבור שלולא המשבר, אובמה הנפלא היה נותר אפיזודה בלתי ממומשת.

מכיוון שאני אף פעם לומד לקח, אני מוסיף לתת הערכות לגבי העתיד (בין השאר בגלל שלא יהיו לכך
השלכות לגבי אם אטעה - קשה לפטר אותי מכאן...), ואני דבק בהערכתי שלבני לא תהיה ראש ממשלה
ב2009, וכדי להגדיל עשות אני אקח הימור נוסף ואגיד שגם לר ב2010, 2020 או 2050. היא לא תהיה
ראש ממשלה - והאמת היא שזה לא דבר רע כ"כ...
הסיכויים שיקרו כ"כ הרבה דברים בתקופה של שבוע, שיגרמו לכך שהליכוד לא יהיה המפלגה הגדולה
ביותר, ויעמוד בראש גוש של קרוב ל70 מנדטים - הם מאוד קטנים...

מה לגבי 2100? למה אנחנו לא מקבלים ממך הבטחה מפורשת שהיא לא תהיה רה"מ ב-2100?! נראה לי שאתה בונה על הזיכרון הקצר של ציבור הגולשים כאן בפרש, שיתעורר בשנת 2100 ויגלה שציפי לבני (אני מניח שגרסת ה-CS 200000 של פוטושופ שתצא באותה השנה תוכל לעשות פלאים עם מה שישאר ממנה בשנה הזו) היא ראש הממשלה האחרת ולא יזכור מי לא הבטיח לו שזה לא יקרה...

והאמת? עם איך שהמצב נראה כיום ואם האבולוציה עובדת גם בפוליטיקה וכל דור הוא פחות מקודמיו אז בשנת 2100 ככל הנראה נצביע לטובת אבנים. למרות שגם בבחירות הללו יש לנו הזדמנות להצביע לטובת משהו דומם שנראה ממש נחמד לאחר כמה ימי עבודה מרובים של אשפי פוטושופ בכרזות ברחובות הערים (כמו הר רשמור!).

מלבד זאת אני מקווה שלא נתבדה ב-11 לפברואר.

...ולכן אין טעם לתת תחזיות כה רחוקות. אני מעדיף לקטוף את הפרחים כבר בעתיד הקרוב יותר ופחות...

35 זה אומר שיו"ר הקואליציה יקלל את ליברמן בכל בוקר. 25 זה אומר שעוד שנה יש שוב בחירות

יהיה ה-ר-ב-ה יותר קשה לתחזק קואליצייה עם מפלגת שלטון קטנה יחסית - אבל זה אפשרי, ובוודאי
שזה עדיף על האופוזיציה...
מעבר לכך, אני חושש ש35 מנדטים זה כרגע יעד לא סביר. הליכוד עשה המון שגיאות בקמפיין שלו
(לדעתי, בעיקר העדינות שבה טיפלו במפלגת המושחתים, ובמלחמה ההיסטרית של ביבי בתומכי
הליכוד הימניים יותר, שהגיעה עד למצב שהליכוד מוצא עצמו מערער לעליון נגד חבר נאמן כמו מיכי
רצון, רק כדי לפגוע בפייגלין).

מסכים בהחלט לדברים שלך,ליברמן לא יכול להמליץ על המפלגה הכושלת קדימה ולא על ברק אדריכל הבריחות,הברירה שלו תהיה ליכוד,כי לנו אישית לא ידוע מה נסגר בחדרי חדרים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אם כך מדוע הוא לא הצהיר שימליץ על נתניהו?

הוא אמנם לא אמר את השם המפורש "נתניהו", אבל לדבריו ישנה רק משמעות אחת.

לא שאינו ראוי או אינו מתאים - האם אתה טוען שאחרי הבחירות, אהוד ברק ימשיך במשרד הביטחון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

האופציות מחוץ לליכוד כולן גרועות, אבל לא נראה לי שלליכוד תהיה ברירה.

לדעתי יש סיכוי לא רע שזבולון אורלב יהיה שר החינוך

יש בליכוד מועמד מוביל לתיק, ואני מהמר על יעלון...