מעולם לא הופיע איש שב"כ פעיל מול מצלמה. גם א' לא נחשף מעולם; לא מעט עזתים מכירים אותו רק בכינוי שלו, לא בשמו האמיתי. הוא אחד מאנשי השטח הבכירים ביותר של השב"כ בגיזרת עזה, וגם אחד האחראים הישירים לכך שהמלחמה הזאת נראתה כמו שהיא נראתה

אילנה דיין | גלעד טוקטלי | עובדה


לצפייה בתוכנית: http://www.mako.co.il/tv/ilana_daya...000290c10acRCRD


ואני שואל - למה זה טוב לעשות תוכניות כאלה?

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

זה לא.. ומדהים מה שעושים בשביל הרייטינג

"אף פעם אל תשנא את האויבים שלך.
זה משפיע על כושר השיפוט שלך. "
הסדנק.

"חייבים לעשות מעשה, כי אם לא נעשה מעשה, מה עשינו?"
בנימין נתניהו.

,tשים את א' לא את הרייטינג

בטח רוצים שעוד אנשים יצטרפו לשב"כ :S

ב"ערב חדש"...

.

שוב, אני רוצה להאמין שהדברים הם לא כפי שהם נראים על פני השטח.

הפעיל הינו רכז מודיעין,הדברים נאמרו באופן כללי,אין דבר אשר לא ידענו כולל העובדה שאנשי חמאס מתחבאים מתחת בית חולים שיבא ואף הולכים עם חלוקים.

אני ממש לא מתייחס לתוכן דבריו אלא לעצם קיומן של כתבות כאלו.

שיפא
ולא שיבא

גם של המושג טלויזיה וגם של המושג שרותים חשאיים.
למעשה אין כאן שום אמירה ממשית, לא חשיפה ולא נעליים, שכן עצם השימוש במודיעין גילה על קיומו, רוחבו ועומקו. כמובן שעד לראיון חשבנו שבשב"כ קוראים מחשבות ולא מפעילים סוכנים. מזל אגב שהמרואיין שדיבר רבע שעה על מידע שזורם מהשטח ובזמן אמיתי סרב לענות לשאלה האם מגיע מידע מסוכנים.
מהצד השני יש לנו את אילנה דיין משחקת את עמדת הכהנת הגדולה של המוסר. בי אישית זה מעורר חלחלה ולידיעתה הדילמות קיימות לפני ואחרי השאלות שלה עם המבטים המצועפים.
מבחינת חשיפת השב"כ אם השיקול כאן הוא למשוך מועמדים- אז אוי ואבוי. טפיחה עצמית על השכם? כנ"ל.

עד כאן הוצאת קיטור. הקשר לצו"ב קיים ברמת הל"פ, והוא שכל הסרה של עמימות בתחומים כאלה פוגעת בהרתעה ומחבלת באפקט הפסיכולוגי על האויב. לסיכום רווח אין כאן, נזק לדעתי יש, והלואי שילמדו את זה לא בדרך הקשה כמו שקרה בכל הנוגע לריאליטי של מלחמת לבנון 2.
אל"מ הלוי- איש מרשים.

דבר ראשון, צריך לציין לטובה את הרצי הלוי ואת א' על צורת ההתבטאות שלהם. לעניין, יפה, רהוט.
שנית, הכתבה לא שופכת אור חדש בכלל. זאת לא הפתעה שהשב"כ מפעיל סוכנים, זאת לא הפתעה שיש קשר הדוק בין צה"ל והשב"כ... זה דברים שלא הפסיקו לפרסם במשך כל המלחמה בעיתונות. וגם לפני כן בהקשר של איו"ש.
הכתבה הצליחה כי היא נגעה במשהו לא צבאי אלא אנושי. תחושות השבכ"ניק, "נקודת המבט" שלו על העולם... מאוד מעניין היה לשמוע אותו ואת הדרך שבא הוא בחר להציג את הדברים (כנ"ל לגבי הרצי).

מה שחרה לי בכתבה היה ליאור- קמ"ן חטיבה. ענה על שאלה שלפי דעתי לא היה צריך לענות עליה (האם חיי סוכנים פחות חשובים מחיי חיילים. לפעמיים עדיף לא לענות מלהגיד את האמת).

סה"כ אילנה עשתה עבודה על הכיפק.