לא, אני לא חושב שליברמן הוא היידר ובטח שלא מוסוליני או סטלין . ההסתה המטורפת והשקרית שהוא זוכה לה מבית מרצ, היא עלבון לאינטיליגנציה (לכנות גזען אדם שדורש נאמנות מכ-ו-ל-ם ועד היום לא תפסו אותו בהתבטאות גזענית אחת זה גם טמטום וגם רשעות שאין לה גבולות)

אני מוטרד מילברמן כי האיש הוא חידה בעיני. הוא לוקח קולות מהימין ומהליכוד ואיש אינו יודע מה יעשה בהם לפני הבחירות. הוא כבר נתן את עצמו ואת מפלגתו לקדימה ללא תמורה וחיזק את ממשלת אולמרט, הוא כבר היה באיחוד הלאומי, שותף לעמדות פוליטיות הפוכות. הוא מצהיר על עמדות מאוד שמאלניות עם רטוריקה מאוד ימנית. הוא מזהה נכון את האיום הפנימי של ערביי ישראל אבל מלבד צעקות במליאה לא עשה מאומה על מנת לקדם פתרון.

מה יקרה אחרי הבחירות? התסריט החיובי הוא שהוא יעשה קואליציה עם ביבי שלפי מה שנראה כרגע, אין לו מספיק מנדטים כדי למשול לבד, או שהוא ימליץ על לבני.. הוא עשוי לא להמליץ על אף אחד ולנסות להפוך את עצמו לראש הממשלה.

חידה שעל פתרונה אנחנו עלולים לשלם והרבה

מה ליברמן מפריע לך? הוא אומר את הדברים כמו שהם. לא כמו ביבי/ברק/לבני.
אני נותן לו את הקול שלי ולא רואה בעניין של ליברמן שום בעיה. הגיע הזמן שמשהו יעשה סדר במדינה הזאת יותר מדי אנרכיה יש לנו כיום עם השמאל והימין. הגיע הזמן למנהיג חדש בישראל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ליברמן הרי לא יהיה ראש ממשלה. אני חושש שהוא יביא לכך שלבני תהיה ראש הממשלה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot הוא אומר את הדברים כמו שהם. לא כמו ביבי/ברק/לבני.

או.קיי. אולי תסביר לי את המשמעות של: "אין נאמנות-אין אזרחות". הוא הולך להעביר חוק שכל ערבי ישראלי צריך ללעשות פוליגרף ולענות על השאלה האם הוא תומך חמאס? הוא הולך לייבא טלפתים מכוכב מאדים שיבדקו מה יש לערבים בראש?

הבן אדם הזה מנגן לאזרחים מפוחדים על המיתרים של החששות שלהם מבלי שיש לו אפילו צל של ספק איך לפתור את הבעיות של המדינה הזאת.

אף אחד מהמועמדים לראשות הממשלה (שני ראשי ממשלה כושלים ורקדנית מועדונים) לא ראויים לכהן בתפקיד אבל אין מצב שליברמן ראוי להיות יו"ר המפלגה השלישית בגודלה בפרלמנט הישראלי. על בסיס מה? אילו הישגים מדהימים הוא הביא לנו כשר לאיומים אסטרטגיים? אז הוא עומד בכנסת ונכנס בח"כים הערבים. וואלה יופי. ממש שרות לציבור.

ואיזה כישורים הביאה ציפיטפוט ?
מה היא כבר עשתה פרט לנזקים כבדים למדינה ???

יש לה כישרון לוותר מראש על חלקי ארץ,
כישרון מאד מסוכן למדינה מביאה ציפיטפוט.

עלייתו של ליברמן היא פשוט לא מפתיעה, האיש אומר מה שלא מעיזים להגיד גם בחדרי חדרים,אין צורך להתפלא על עלייתו המטואורית,אבל...לעיתים גם כגודל העלייה ככה גם גודל הנפילה.

בינתיים ליברמן מוכיח שנאמנותו נתונה למדינת ישראל מה יגידו הימים הבאים רק אלוהים יודע,בגלל זה צריך לחזק את הליכוד יותר.

לבני לא תהיה ראש ממשלה כי אני תקווה שהעם הזה למד מי אלה קדימה,אחרת באמת אנחנו בצרה צרורה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אבל גם עזב לאחר שהיו ניגודי אינטרסים במצע שלהם.

כיום הוא יותר נחוש להוכיח את דרכו ולתקן טעותו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אלא העובדה שהיא נותר חידה גם עכשיו, שבוע לפני הבחירות, ואף אחד לא בטוח לאיזו צד ייטה ביום שאחרי...
הרי הסיבה לעלייתו בסקרים ברורה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ליברמן עם הרבה מנדטים - הוא עלול לקחת אותם ושוב לתחזק את ממשלת קדימה .

אם הוא היה מצהיר שהוא הולך עם נתניהו, האם היית מודאג?
אתה לא מודאג מכוחו, אלא מכך שטרם הצהיר כיצד ישתמש בו. וגם אני.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בהנחה שהליכוד יהיה מפלגת הימין הגדולה ביותר - הוא לא יוכל לשלוט עם 27 מנדטים. גם אם ליברמן ילך עם נתניהו בהתחלה, מה יהיה הסוף?

ליברמן לא ילך עם קדימה הוא כבר נשרף מהם,הברירה שלו היא הליכוד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

לצערנו, העידן שבו למפלגת השלטון היו 40+ מנדטים עבר מן העולם (אגב, לשרון היו 38 מנדטים - זה הבטיח יציבות?)
לא רק גודלה של מפלגת השלטון קובע את יציבות הממשלה, אלא דרכן של המפלגות המרכיבות את הקואליציה (וגם בעידן של מפלגות שלטון גדולות היתה אי-יציבות). לשם כך צריך לקרות הנס שיגרום לפוליטיקאים לחשוב על טובת המדינה ולא רק על טובתם האישית...

הליכוד וישראל ביתנו יכולות להיות בסיס טוב לממשלת ימין, שבה יהיו חברות גם ש"ס ומפלגות הימין הקטנות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הסיבה שמפלגת השילטון כבר לא עם 40 מנדטים היא אחרת.
זה בגלל מנהיגים רעים כמו אולמרט,לבני,ברק וביבי. הם נולדו עם מגש של כסף. משהו ראה את הבית של ציפי לבני שטוענים שהיא נקייה? אין מצב שבית כזה היא תוכל לקנות/לבנות עם שכר של עובד ציבור. היא לא נקייה, היא גם גנבה 100%. התיקשורת פשוט לא רוצה לחשוף זאת כרגע סבירות גבוה מאוד, ידוע לנו מה כוחה של התיקשורת כבר.
הייתה סיבה שהעם אהב את שרון, זה כי היה איכפת לו מהעם. הוא היה עוד מאלה שהקימו את המדינה ולא קיבלו אותה על מגש של כסף, כמו המנהיגים של היום.
ליברמן נשאר עם הדעות שלו ולכן את הקול שלי הוא יקבל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

תשמע אתה מבוזבז
מייד למשטרה בתור ראש מחלקת חקירות על האבחנות שלך
ציפי ליבני גנבה 100% זו הצהרה מאד יומרנית

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אישית, אני מקווה שהוא ילך לקואליציה יחד עם הליכוד(ועוד מפלגות כמובן) העיקר למחוק את קדימה מהמפה, הבעיה היא שאם רוצים למחוק את קדימה מהמפה, ובהתחשב בעובדה שברק לא יישב איתו בקואליציה(לפי מה שהוא טוען נכון לאתמול, אבל הכל הפיך) אז צריך להקים קואליציה עם סחטנות מסויימת מהמפלגות הדתיות.

ליברמן ליברמן צא החוצה ( על משקל ברלה ברלה , הקריאה שהשמיע לו איתן כשהיה עמוק בתוך ממשלת קדימה) יודיע לנשיא שהוא ממליץ על עצמו להרכבת הממשלה.

האיחוד הלאומי והבית היהודי יודיעו על תמיכה בנתניהו. ש"ס ואגודה יכנסו למשא ומתן מואץ עם כל שלשת המועמדים האפשריים מתוך הבנה כי הם לשון המאזניים. במצב כזה השמאל הוא הקרוב ביותר להקמת ממשלה , תהיה לנו ממשלת קדימה, עבודה, מרצ, ש"ס , אגודה (או בלי מרצ) ואחרי חודשיים גם ליברמן יצטרף. הליכוד יהיה המפלגה הגדולה ביותר וינהיג את האופוזיציה ביד רמה.

אין הבדלים מהותיים בין האג'נדה של ישראל ביתינו לזו של הליכוד. מי שרוצה ממשלת ימין רחבה ואין לו אינטרסים מגזריים נוספים (דתי לאומי, חרדי, מתנחל) צריך להצביע ליכוד - אם זה לא יקרה , הממשלה הבאה אבודה.

מסכים מאוד!

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

וזנב ארוך של אלמונים - סיימה באותה דרך: ראש המפלגה חבר או ניסה לחבור לקואליציה בכל מחיר, כעבור מספר חודשים החל הזנב לחוש כי אינו זוכה לכבוד הראוי וכשכש בראש עד שהתפצלו זה מזה ועסקו בעיקר בחבירה למפלגות אחרות בנסיונות לשרוד את הבחירות הבאות..

כמעט תמיד השמאלח הרוויח מכך.

זה לא 'ליברמאן-דא!' אלא 'ליברמן-שו?'

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

הניתוח שלך נכון ומדאיג.
אבל זה המצב הפוליטי בישראל מאז 1999לפחות. אתה לא יודע בשביל מי אתה מצביע, ואתה לא יודע את מידת המחוייבות הפוליטיקאי למצע שלו. לצערי הרב, הפתרון של הליכוד בבחירות האלה הוא להשאיי את הכל פתוח, בלי אף מסר ברור. גם ככה, הכל נזיל. מפלגות מתפצלות שלוש פעמים בכל כנסת.
המפלגה של ליברמן יכולה להתנפץ, שלא לדבר על קדימה שהשבירים בתוכה מוחזקים עם קצת רוק. מחנה מופז, מחנה לבני (אם יש כזה... לדעתי אין) מחנה רמון...

ב-1999 הליכוד יצא בקמפיין "ברק יחלק את ירושליים". אולמרט הצטלם לתשדיר את העבודה, וכשהו מניח ידו על הכתף של ברק הודיע:"ברק לא יחלק את ירושליים". הליכוד הפסיד, פחות מתשעה חודשים אחרי התשדיר ברק ניסה לחלק את ירושליים.

אין אמון ציבורי בנתניהו, אין אמון בציבור לקדימה או ציפי אחרי הגירוש וההבלגה, אין אמון בברק שלא עושה הרבה.
די ברור שעופרת יצוקה נכשל, מפני שלא הושגה הרתעה, ולא הושגו יעדים מוחשיים. זו הבעיה הגדולה.

יש עוד אפשרות מאוד מעניינת:
כפי שגנדי הי"ד נרצח בפיגוע, אין ספק שגם ליברמן על הכוונת של האויב. ליברמן מוגן פחות מנתניהו ומשמעותי יותר מאריה אלדד. יש שבוע עד הביחרות. מה יעשו בישראל ביתנו עם ליברמן יאלץ לפרוש במפתיע על רקע בריאותי (או גרוע מכך?).

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ברור מאוד אחרי המלחמה שכל הקולות נדדו ימינה, אפשר להסכים ואפשר שלא.

אבל קשה שלא להיתקל באמירות גיזעניות של ליברמן, ובאותה נשימה בה האשים את המפלגות הערביות, יחלה להיפסל גם רשימתו של ליברמן על פי אותו החוק. והנה החוק:

רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת אם יש במטרותיה או במעשיה, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:

(1) שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי
(2) שלילת האופי הדמוקרטי של המדינה
(3) הסתה לגזענות.

כביכול ליברמן רצה לפסול את אותן המפלגות לפי תת-סעיף (1), באותה נשימה הוא עובר על תת-סיף (3).

וכמו כן, כל מיני סרטוני תעמולי שמזכירים תקופות אחרות:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




צפייה מהנה!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי BarSs ברור מאוד אחרי המלחמה שכל הקולות נדדו ימינה, אפשר להסכים ואפשר שלא. אבל קשה שלא להיתקל באמירות גיזעניות של ליברמן, ובאותה נשימה בה האשים את המפלגות הערביות, יחלה להיפסל גם רשימתו של ליברמן על פי אותו החוק. והנה החוק: רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת אם יש במטרותיה או במעשיה, במפורש או במשתמע, אחד מאלה: (1) שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי (2) שלילת האופי הדמוקרטי של המדינה (3) הסתה לגזענות. כביכול ליברמן רצה לפסול את אותן המפלגות לפי תת-סעיף (1), באותה נשימה הוא עובר על תת-סיף (3). וכמו כן, כל מיני סרטוני תעמולי שמזכירים תקופות אחרות: לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. צפייה מהנה!

אתה מוזמן להציג ולו אמירה גזענית אחת של ליברמן לאישוש טענותיך.

ההפך הוא הנכון, הגזענות נמצאת בשמאל - השמאל מתעלם מהערבים וממציא להם השקפות והתנהגויות שלא נולדו ולא נבראו כמו הקשקוש הזה על "מרבית ערביי ישראל נאמנים למדינה". אם מרבית ערביי ישראל נאמנים למדינה מדוע אתם חוששים מחובת הנאמנות של ליברמן (שאינה תלוית גזע ולכן אינה גזענית) אני חושב שכל המחנה הלאומי צריך לאמץ השקפה זו בדבר חובת נאמנות. (ולפי ההצבעה בדבר פסילת בל"ד , גם רוב מחנה השמאל) עם זאת , יש לשבת לאחר הבחירות באיזה צוות חשיבה ולצקת לתוכה תוכן כדי שלא תשאר ברמה של ססמת בחירות (שזה מה שליברמן יודע לעשות הכי טוב)

הטענה שלפיה ערבי הוא אזרח נאמן באופן אוטומטי ואינו נדרש לגלות נאמנות (וזאת בניגוד ליהודים שנדרשים לכך) היא גזענות פאר אקסלנס

תברר טוב-טוב את פשר המונח "גזענות" לפני שאתה כותב שטויות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ליברמן הוא שמאל מובהק

הוא בעד החזרת מזרח ירושלים
הוא נגד זהות יהודית ברורה מכיון שהוא בעד חתונות אזרחיות וביטול חוק החזיר- מה שאומר שאין לו תשובה לשאלת הזהות היהודית והוא לא יוכל להתמודד עם טענותיהם של ערביי ישראל
הוא בעד חילופי שטחים - שזה כמעט חזרה לקוי 67 ובכל אופן אין לו עמידה איתנה על זכויותיה של ישראל

אמנם יפה מאוד שהוא מצביע באומץ על גודל הבעיה של נאמנותם של ערביי ישראל - אבל אין לו אומץ להציע טרנספר

ההבדל היחיד בינו ומרץ הוא רק בשאלת האם ישראל היא מדינת כל אזרחיה או לא

אני מקווה שאני לא טועה בניתוח הכיון שלו אשמח לתגובות

בלוג ימני (1 מ 5 או 6 ברשת)

אוקיי בנוגע לשתי התגוובת האחרונות.
לא חסרות לליברמן אימרות גיזעניות, פשוט צריך לצפות בכל רגע נתון בערוץ הכנסת(99).
בנוגע לעניין הנאמנות... איך אתה קובע מי נאמן למדינה? לפי ליברמן גם שמאלנים יכול להיות לא נאמנים למדינה.

בקשר לתגובה השנייה. העלית נקודה מעניינת. אך שמאל זה לא העניין של החזרת שטחים, אלא הבנה כי צריך להגיע לשלום אמיתי ולא לאחד כזה מכורח של הסכם יבש.
יש גם לזהות ששמאל וימין אינם באים לידי ביטוי רק בקטע של החזרת שטחים. ליברמן הוא ימני מובהק בגישתו החברתית-כלכלית. בעוד הפערים הכלכליים רק גדלים משנה לשנה, מצעו של ליברמן מציע כלכלה חופשית בלי עזרה והזדמנות לחלשים, שאין להם אמצעים המתקרבים לאלו של מעמד הביניים, וכאן נוצר סבב שיהיה קושי למשפחה ענייה להשתלב בחברה בצורה טובה בעתיד, אלא במקרים נדירים.

שמאל הוא גם שמאל חברתי ושוויון ערך האדם.
ימין הוא גם ימין חברתי שהוא עקרון שוק חופשי שהוביל למשבר הכלכלי הגדול שאנו חווים.

על פי סך ההשקפות, ליברמן מוגדר כימין. אבל סחטיין על כיוון המחשבה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי BarSs אוקיי בנוגע לשתי התגוובת האחרונות. לא חסרות לליברמן אימרות גיזעניות, פשוט צריך לצפות בכל רגע נתון בערוץ הכנסת(99). פשוט אמירה לא נכונה. אדרבה, חומרים שנאמרים בערוץ הכנסת אינם סוד, אם ליברמן היה אומר שם משהו גזעני, זה היה מגיע לאינטרנט. אתה מוזמן להציג אמירה גזענית אחת של ליברמן במקום לומר "אמירות כאלה לא חסרות". זה פשוט שקר תעמולתי עלוב של מרצ שמוכנים לרדת עד כדי הסתה כדי לקבל עוד מנדט. אם לא תצליח למצוא אמירה כזו - אני מצפה שתתנצל. בנוגע לעניין הנאמנות... איך אתה קובע מי נאמן למדינה? לפי ליברמן גם שמאלנים יכול להיות לא נאמנים למדינה. זאת בדיוק ההוכחה לכך שליברמן הוא לא גזעני, לו היה גזעני האזרחות הייתה תלויה בגזע ולא בנאמנות. אכן, יכול להיות שמאלני שאינו נאמן ואינו ראוי לקבל אזרחות. וענונו לדוגמא. ודאי תסכים שמרגל שמכר סודות אטום למדינת אויב אינו ראוי להיות אזרח. בקשר לתגובה השנייה. העלית נקודה מעניינת. אך שמאל זה לא העניין של החזרת שטחים, אלא הבנה כי צריך להגיע לשלום אמיתי ולא לאחד כזה מכורח של הסכם יבש. יש גם לזהות ששמאל וימין אינם באים לידי ביטוי רק בקטע של החזרת שטחים. ליברמן הוא ימני מובהק בגישתו החברתית-כלכלית. בעוד הפערים הכלכליים רק גדלים משנה לשנה, מצעו של ליברמן מציע כלכלה חופשית בלי עזרה והזדמנות לחלשים, שאין להם אמצעים המתקרבים לאלו של מעמד הביניים, וכאן נוצר סבב שיהיה קושי למשפחה ענייה להשתלב בחברה בצורה טובה בעתיד, אלא במקרים נדירים. שמאל הוא גם שמאל חברתי ושוויון ערך האדם. ימין הוא גם ימין חברתי שהוא עקרון שוק חופשי שהוביל למשבר הכלכלי הגדול שאנו חווים. זה נכון וזאת אחת הסיבות שאני לא תומך בליברמן, אבל יש עוד מפלגות חברתיות. הליכוד העביר בקדנציה האחרונה חוקים חברתיים מועילים רבים. לדוגמא - חוק העמלות. על פי סך ההשקפות, ליברמן מוגדר כימין. אבל סחטיין על כיוון המחשבה.

צפייה מהנה:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

תבדוק את מצעה של מפלגת הליכוד לפני שאתה מצביע עבורה מטעמים כלכליים-חברתיים. ביבי יוביל הפרטה של מערכת החינוך, ונגישותה של מערכת חינוך טובה לבעלי אמצעים בלבד.

נתתי לך 3 הזדמנויות שונות למצוא פרסום או אמירה גזענית של ליברמן. בינתיים יצאת שקרן.
אולי הזדמנות רביעית זה מה שאתה צריך?

שיקרת גם בעניין הליכוד, הליכוד יקדם הפרטה של מערכת החינוך? מאיפה הבאת את זה?


אתה יחצ"ן?

אני לא יחצ"ן. חשוב לי בתור אזרח שאנשים ידעו למי הם מצביעים, ושיעשו את זה אחרי שהם קראו מצעים והם מסכימים איתם ב-100%.

הסרטון הוא סרטון שליברמן הוציא, ואם אתה לא רואה בו סרט תעמולה גזעני, אז אני שקרן.

אולי פשוט קראת הארץ יותר מידי והשתכנעת בעצם קיומן של אותן "עובדות" על ליברמן, הדה לגיטימציה שהתקשורת משתדלת לעשות לו נעשית יותר ויותר גלויה מיום ליום....

ולא להציג סרטונים ולברבר.

שקרן היא בערך המילה השנייה בלקסיקון שלך. לא כל מי שחושב אחרת ממך הוא שקרן.

תאמר לבוסים שישלחו יחצ"ן יותר מוצלח

באמת שאין לי בוסים. אני ש-ק-ר-ן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook אתה יחצ"ן?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/se...earchid=2483111

סיכוי גדול שכן

T-1001: דגם מתקדם למדי, אבל עדיין די שקוף.

.

במדינת ישראל ימין ושמאל זאת רק שאלה של החזרת שטחים או לא


מנחם בגין היה סוציאליסט אמיתי שכל אדם מהעשירון התחתון בזמנו מצדיע כשהוא שומע את השם שלו כי בגין באמת חילק כסף לעניים ובאמת נלחם בקפיטליזם החזירי ולכן ההורים שלנו יכלו לקנות דירה בתקופתו-ובתקופתו בלבד

זה שביבי הוא קפיטליסט זה לא קשור בישראל לעובדת היותו ימני

חוץ מזה להגיד שקפיטליסטים הם נגד צדק חברתי - זה כבר שאלה פילוסופית גדולה מה עדיף קומוניזם סוציאליזם או קפיטליזם - למי שלא יודע - כיום אין שום מדינה סוצאליסטית - אירופה קפיטליסטית במוצהר מזמן

האיחוד הלאומי הוא מאוד ימני אבל זה מתוך הומינזם ודאגה לחלש- הם דאגו לפלסיתיני המסכן שלא יחיה תחת שלטון איסלאמי ערבי מפגר ורצחני- חבל שאנשי החזרת השטחים לא חשבו כמה מסכנים יהיו הערבים תחת שלטון אחיהם מהפתח או מהחמאס
כל שמי שימני זה חברתי ושמאל זה לדאג לתחת שלי בלבד שלא אצטרך לעמוד במחסום או לשמור על הצדק בחברה הערבית כי זה עושה אותי מכוער בעיני העולם

בלוג ימני (1 מ 5 או 6 ברשת)

בבחירות הקרובות זה כבר נעשה תפקיד ותשים לב שרוב המפלגות הימניות הן בעד קפיטליזם ורוב המפלגות השמאלניות הן בעד סוציאל-דמוקרטיה.

חשוב לעשות את ההבחנה ובאמת לראות מי משרת אילו אינטרסים. מפלגת העבודה כבר החלה לזנוח את הרעיון של מדינה סוציאל-דמוקרטית אך יש כמה מפלגות שעוד עוסקות בזה כמו ש"ס(חוץ מהקטע של דמוקטיה), מרצ, הירוקה-מימד, לחם, חדש(שהם קומוניסטים ולא ציונים).

גם הסוציאל-דמוקרטיה של השמאל הוא אשלייה,אין להם אמונה במדינה,אתה מאמין שהם סוציאל-דמוקרטים?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני מאמין. אולי לחדש אין אמונה במדינה, אבל גם את זה אני לא יודע ב-100% אלא רק על סמך ראיונות של דב חנין.

יש התעוררות של הקטע החברתי, הסוציאל-דמוקרטי. לדעתי כך המדינה שלנו צריכה להתנהל.

רק ליברמן!!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.