ח"כ אריה אלדד מהאיחוד הלאומי מחדד הבדלים מול מפלגת ישראל ביתנו, ומסביר כי לדידו ימין זה לא לקלל ערבים אלא להיות נאמן לארץ ישראל.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/185069

ח"כ אריה אלדד מהאיחוד הלאומי אומר לערוץ 7 כי אם מי שמקלל ערבים הוא נחשב לימין אז ישראל ביתנו הם ימניים אבל בכל קריטריון רציני אחר צריך להיזהר מהם, "להיות ימני זה אומר נאמנות לארץ ישראל, התנגדות למדינה פלשתינית ולחלוקת ירושלים ולצערי ישראל ביתנו הם בעד העברת שכונות ערביות לפלסטין שזו בעצם חלוקת ירושלים".

הבן אדם צודק כל פעם מחדש.



אני סומך על האיחוד הלאומי הרבה יותר משאני סומך על ישראל ביתינו,
כי לאיחוד הלאומי יש ערכים שהם מוכנים להלחם עבורם.

אדם שהוא באמת ימני, יעריך את ארץ ישראל, ולא יוותר עליה אפילו תמורת שלום אמת.

בכלל... להיות ימני זה להיות ל-א-ו-מ-י .

זכרו מה אני אומר לכם: בשבוע הבא, אחוז המצביעים לכנסת יהיה הנמוך בהיסטוריה של מדינת ישראל.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

בהחלט עצוב שלא יהיה אחוז הצבעה גבוה. למרות שלאן שלא אלך, לא משנה עם מי אדבר - כולם פעילים, כולם מתעניינים וכולם מדברים.
כנראה שזה ככה רק בקרב בני הנוער או בקרב תושבי הדרום - אני מניח שבתל אביב ובאזור זה שונה... כנראה שכשיש לך מספיק כסף בכיס לא מעניין אותך מי ינהל את המדינה.

ימין זה נאמנות,אבל בכנסת ימין צריך לדאוג לבעיות החברה בארץ,לבעיות הכלכלה,ולבעיות הביטחוניות,נכון שזאת נאמנות הנני תקווה שזה אכן יהיה ככה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בכנסת הימין אשם ברע - והשמאל מקבל קרדיט על הטוב.

באחד מהימים ביבי התראיין. (גם ציפילה והברק התראינו והם כינו זאת עימות)

את ציפלה וברק לא שמעתי - לא עניין אותי.
לגבי ביבי שאלו אותו בקשר לשכר המינמום של 20 לשעה. ואז התחיל לדבר על צמיחה ועוד דברים שבן אדם שמרוויח 20 שקל לשעה לבן המציאות החייים אין כלום. לכן רק הצליח לשכנע אותי להצביע למשהו אחר.
ויתכן שגם רבים מרגישים כך.

Minolta Dynax 5D

מדינת כל אזרחיה (או נכון יותר רוב אזרחיה) לעומת מדינה בה המיעוט מדכא את הרוב.

מדינת ישראל כדגם של חיים ביחד, עולה ופואחת לעומת דרום אפריקה בימיה הקשים, מנודה ומוזנחת.

מתאים לך לגור מעבר לגדר,רק תבחר שכם או עזה,ג'נין או ראמללה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני בעד להחזיר את אלו שטעו והתמקמו מעברה המזרחי של הגדר, הביתה, אל תוך מדינת ישראל. אני מתנגד לכל מהלך הפוך.

בטייבה יושבת חמולה ענקית ששם משפחתה מבטא מוצא מצרי (מצרווה), מה דעתך לקרוא להם לשוב
הביתה, אל גדול הנילוס, ואם יסרבו, לתת להם פינוי-פיצוי בנחישות וברגישות? נכון שזה נשמע לך צורם?
יודע למה? כי מתחת לכל הכסות הנאורה שאתה מנסה להתעטף בה, אתה בעצם לוקה בשנאת יהודים,
בעיקר כאלה שלא חושבים כמוך...

על פי חוקי מדינת ישראל קיים חוק השבות המפלה בני אדם ממוצא יהודי על כל השאר וטוב שכך, כי מדינת ישראל מוגדרת כמדינה יהודית. למרות שאני חולק על קריטריוני קביעת היהדות אני מצדד בחוק זה. יחד עם זאת נקבע, שכל מי שהצליח להוכיח, שחי בתחומי מדינת ישראל, בתום מלחמת העצמאות, זכאי לקבל אזרחות ישראלית - הוא וכל צאצאיו עד סוף כל ימיהם. מאוחר יותר הוכנסו כל מיני שנויים, שפגעו בעיקר בלא יהודים. אבל זכותם של אלו ששם משפחתם מצרי עדין לא נפגעה - אולי ליברמן יושיע אותך מה"עונש" הזה.

ולכן רוצה לגרש ילדים מהמקום שהוריהם נולדו בו...
הראיתי לך איך זה נראה מהצד השני, אלא שאתה בכלל לא רואה צד שני. אתה כ"כ שונא יהודים,
שבעיניך לגרש אותם זה צורך קיומי - אבל לא יעלה על דעתך לנהוג בהדדיות כלפי ערבים שחיים בלב
אזור יהודי.
אני מאוד מודה לך על שאתה לא מתנגד לחוק השבות. כמובן שאתה בעד לעקר את תוכנו באמצעות כל
מיני סילופים של הגדרות היהדות, אבל קשה לצפות ממך למשהו אחר, בהתחשב בדעתך על יהודים בכלל
וציונים בפרט...

.))
הבעיה של אנטישמיות היא לא כך כך הביקורת של יהודים,כמו הביקורת של רק יהודים.כלומר,נכון שיש גם אחרים שעושים כל מני פשעים,אבל בו נתמקד ביהודים.כי זה הכי מעניין.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

יחיה אתנו ויהיה אזרח ישראלי גאה.

מי שבוחר להשאר לחיות בגלות, שישאר ושלא יתלונן על חייו שם. דלתה של מדינת ישראל תמיד נשארת פתוחה.

ברור שאתה לא תומך במדינת ישראל בזה אין חדש אבל מקווה שיום אחד לא תתעורר ותראה שאצל הערבים לא משנה באם אתה ממחנה השמאל או ממחנה הימין כל עוד אתה נחשב יהודי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

למדינת עולם שלישי, שבה הפשע משתולל ברחובות - הפקרתה של המדינה לידי האוכלוסיה השחורה (גם אם היא הרוב) הפכה את המדינה ממדינה מערבית למדינה אפריקאית.
זה מה שאתה מאחל לישראל?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מצד אחד, "על פי חוקי מדינת ישראל קיים חוק השבות המפלה בני אדם ממוצא יהודי על כל השאר וטוב שכך" - ומצד שני, "מדינת כל אזרחיה".
מצד אחד, מדינה יהודית - ומצד שני, מדינה ערבית.
אז מה בעצם אתה רוצה, דן?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

על פי דעת משפטנים (ראה תורתו של אמנון רובינשטיין) - הדבר בהחלט אפשרי.
ההפליה היחידה ה"מותרת" היא בנושא זכות השיבה, בה מה שמותר ליהודים (אני מתעלם בדיון זה מהנושא של הגדרת היהודי) אסור ונמנע מאחרים.
יחודה של המדינה היא ביהדותה (אני מעדיף לכנות את היהודים, שאינם מאמינים, להגדיר כישראליים).
לא מהבחינה ההלכתית אלא מהבחינה הלאומית.
אני שואף שמרבית האוכלוסיה, תקבל חינוך ישראלי, כנהוג בבתי הספר הממלכתיים (אני מעדיף זרם אחד על חינוך רב-זרמי); תאמץ את ההיסטוריה והתרבות של עם ישראל בכל הדורות; תהיה אוכלוסיה יוצרת ותורמת למען המדינה; והשפה העברית תהיה שגורה בפי כלל אזרחיה.
האזרחים המגדירים עצמם כשייכים ללאום אחר, יהנו מכל החזכויות ויהיו חייבים בכל החובות, כפי שיקבעו ע"י ממשלה נבחרת ובאישורה של הכנסת.

זוהי תורתי על רגל אחת.

ובין מדינת כל אזרחיה - מכיוון שחלק מאזרחיה (הערבים) לא מעוניינים לחיות במדינה יהודית...

אז מה אתה רוצה, דן? מדינה יהודית או מדינת כל אזרחיה? כי אי אפשר גם וגם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'