הטענה הזאת פשוט נעלמה. אפילו השמאל כבר לא מזכיר אותה. במערכת הבחירות הקודמת עוד שמענו הדים קלושים שלה, אבל הפעם אף אחד כבר לא מעז. ההצבעה העדרית שייכת הפעם לשמאל שהצביע ליועצי פרסום תחת הדגל של "רק לא ביבי". אם חמור בעל סיכוים היה עומד בראשות קדימה, היו מצביעים גם עבורו.

הימין לעומת זאת הצביע לפי שיקול דעתו ולכן נתניהו לא זכה ברוב ענק בשביל "לחסום את ציפי". פגשתי עולים מרוסיה שהצביעו עבור הבית היהודי והאיחוד הלאומי, צברים מלידה שהצביעו עבור ליברמן, דתיים לאומיים שהצביעו עבור הליכוד וכו וכו וכו' . לגמרי לא הצבעה של עדר.

אגב , הניפוח המלאכותי של קדימה, משאיר אותה באופן פרדוכסלי מחוץ לממשלה והופך את הממשלה ל"ימין צרה". לו קדימה הייתה קטנה יותר, לא הייתה לה ברירה אלא להצטרף לממשלת אחדות. זה מה שנקרא החטא ועונשו.

הבעייה האמיתית כאן היא שמפלגת העבודה נפלה חזק וכמו שאמרתי בגלל שאיבדה את דרכה הציונית ונטתה לכיוון וותרני כמו עיוורים אחרי מפלגות אחרות,זאת לערכתי הבעייה והפרדוקס כאשר אין מפלגה שמאלנית שתוכל להתייצב מול התעתועים ומשחקי המילים של מפלגת קדימה שלא צריך להיות לה אחיזה בכלל בכנסת,אפשר להבין מכך שיש שם בעייה חמורה של מנטליות והבנת האסטרטגיה לשלמות מדינת ישראל.

מאידך מתברר שהעם הזה היה וימשך להיות טיפש כשנהר אכן כמו עדר לכיוון מפלגה שכל האמת שלה הוא בעצם שקר אחד גדול אותה מפלגה שבעזרת תשקורת אוהדת הצליחה לשטוף מוח למאות אלפי אזרחים בארץ שהצביעו עבור קדימה,הלקח לא נילמד והלקח לא ילומד עד שמפלגת העבודה לא תחזור לייצוב כוחה מחדש.

לגבי הימין הם הרע במיעוטו ואלטרנטיבה של אין ברירה כיום לנוכח האיומים על חירות מדינת ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

תופעת העדרים (זה כבר לא עדר...) שהצביעו "קדימה", היא נושא שראוי לניתוח מחקרי מעניין. איך בעם חכם כעמנו (בכל זאת הוכיח יכולת הישרדות מופלאה ייחודית ובלעדית במשך הדורות, למרות כל השנאה, הגזרות והרדיפות), נמצאו כ-800,000 אזרחים שבחרו במפלגת בלון יחצני, שממשלתה היתה מהכושלות ביותר שהיו פה (ושבכיריה התפארו בהשתחררותם מ"כבלים אידיאולוגיים")...??
בהצבעתם זו הפנו מצביעי "קדימה" גב וריסקו את מפלגות השמאל האידיאולוגי הותיקות (מרץ והעבודה).
הסבר פשטני ראשוני שעולה בדעתי, (לנוכח בני משפחה קרובים - אוי לבושה - שבחרו "כן") שחלק לא מבוטל מהציבור פחות עוקב ומתעניין בפוליטיקה וקובע עמדות עפ"י הכותרות והפרשנויות המוטות של יחצנים מוכשרים בתקשורת. מסתבר שלתועמלנים המתחזים לעיתונאים הגונים יש כוח השפעה אדיר (ומסוכן!!). רבים מבין מצביעי "קדימה" (וברור שבמספרים כאלו הרוב אינם אינטרסנטים אופורטוניסטים שסברו שבהצבעתם ישפרו את מצבם האישי...) הינם בבחינת "תינוקות שנשבו" שאינם מודעים כלל להיותם קורבנות של שטיפת מוח מתוחכמת...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

באמצעות בחינה לעומק של מקרים של אנשים שאנחנו מכירים ושידוע עליהם שהצביעו עבור אט"ד.
רוב האנשים שאני מכיר שהצביעו עבור אט"ד, אכן מפגינים עניין מועט בפוליטיקה, אבל זה עדיין לא
מסביר את הנטייה שלהם להיות מושפעים כ"כ מכלי התקשורת - ויש מקום לברר את זה, ולא רק לצרכים
אקדמיים. מדובר כאן בתופעה שלא תיאמן - מאות אלפים שהולכים אחרי ספין-של-כלום כשמובילי הספין
יודעים בדיוק שהספין לא שווה כלום...

מישהו אמר "האח הגדול"???

אני לא אתפלא אם את רעיון קומבינת קדימה הגו אדלר ושות' כשישבו פעם באיזה פאב וראו מהצד עדר של ישראלים מקובצים עם מבט מזוגג, ובוהים במסך עליו מופיע צביקה הדר שאומר "הפתעה! אנחנו מחזירים עכשיו מתמודד שהודח בשבוע שעבר!".

.

ראובן אדלר, אייל ארד (עד לשבועות האחרונים, אז הופיע אישית בטלוויזיה לעיתים תכופות) וכו' - לא יהיה לו מושג קלוש.

שאל אותו מה זה "פורום החווה"? הוא יגיד לך שזה משהו שקשור למרכז הליכוד

חלק לא קטן גם בטוחים, לדוגמא, שצחי הנגבי עדיין בליכוד...

מצביעי קדימה, בחלקם הגדול, מזכירים לי את אלה שזוללים לך מול העיניים חצי אבטיח בינוני, ואז אומרים "זה 93% מים: זה אפילו בריא לכליות, ובטוח לא מזיק". הם אף פעם לא שאלו מה יש ב 7% הנותרים, וכמה זה 7% ב(מאות) גרמים כשאתה אוכל חצי אבטיח...

.

מה מזיק באכילת אבטיח?? (סליחה על הבורות. פשוט לא הבנתי את הדוגמא...).

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

5-6% סוכר...

וכשאתה אוכל קילו וחצי אבטיח, תחשוב כמה סוכר זה...

(הדוגמא של האבטיח, לא אני המצאתי אותה. זו דוגמא קלאסית למקרה שבו אנשים שמחזיקים מעצמם "חושבים" וחשופים ל"מדע", מאמינים באמונת הבל מביכה.

אמונת הבל נפוצה אחרת קשורה בצריכת פירות וירקות "לא טעימים", שאכילתם מקושרת לדליית "בריאות" מתוכם. זו הסיבה שאפשר למצוא קשישות תל אביביות שותות מיץ אשכוליות, ולא תפוזים, באדיקות מתוך ההנחה ש"אם זה לא טעים, זה בטוח בריא" (אפרופו יהודים מצביעי חד"ש, לשעבר מצביעי מר"צ...).

.

זוכר שפעם השמאל היה תוקף את הליכוד על העסקנים המושחתים שלהם שרוצים רק ג'ובים? מתברר שאין לו כל מנעה להצביע להם כל עוד הם לא מתמודדים תחת השם "הליכוד".

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

יש פצצה מתקתקת בדמוקרטיות המערביות. מומחי שיווק ועיצוב דעת קהל
מתמרנים את הציבור בין אם מדובר בקנית מוצרים בלתי נחוצים (ואף מזיקים)
ובין אם מדובר בבחירת מנהיגים. אובמה נבחר כך, וכן גם ציפי.
הקשר בין איכות המוצר ושוויו הסגולי לבין הבחירה אינו קיים. יש רק קשר בין
הבחירה לבין האריזה.
קחו לדוגמא את מוצר הניקוי המעולה, הבריא והזול ביותר שקיים : סודה לאפיה,
משהו שמשמיד חיידקים, מנקה הכל וגם אפילו אכיל. אז מה הציבור קונה?
את כל הרעלים היקרים שממציאים להם שמות לבקרים (זה לרצפה, זה למקרר,
זה לתנור, זה למשטח המטבח וכ' וכ'). ועוד לא הזכרתי את תעשיית הקוסמטיקה
הרמאית, וכמובן לא את תעשיית התרופות.
אנחנו עדר מובל באף.