שני שוטרים נפצעו - אחד באורח בינוני ואחר באורח קל - מפגיעת מכונית, בה נהג פלסטיני, ליד מחסום חיזמה שמצפון לירושלים. השוטרים פונו לבתי החולים הדסה בהר הצופים ובעין כרם, והנהג עוכב לחקירה.



במשטרה אומרים כי הרקע לתקרית טרם התברר.



(אפרת וייס) - YNET

פיגוע דריסה נוסף בירושלים? מכונית פלסטינית מסוג מרצדס ניסתה לדרוס לפני זמן קצר שני שוטרים שעסקו בפעילות שגרתית במחסום חיזמא שבעוטף ירושלים.
אחד השוטרים נפצע באורח בינוני והשני – באורח קל.
הם פונו לבית החולים "הדסה הר הצופים" בירושלים כשהם סובלים מפגיעות בגפיים התחתונות.
שני השוטרים – מאגף התנועה במשטרת מחוז ש"י – עסקו בבדיקת מונית פלסטינית בכניסה הצפונית של המחסום כאשר לפתע הגיח הרכב הדורס מהנתיב הנגדי ופגע בהם ובמונית. הנהג עצר מיד את הרכב ונעצר על ידי שוטרים נוספים שהיו במקום. מהמשטרה נמסר כי בתחקור ראשוני שבוצע לנהג , הוא הודה כי הפגיעה בשוטרים נעשתה בזדון.
יחד עם זאת, נמסר כי לטענת החשוד הוא סובל מבעיות נפשיות ולכן נבדקת האפשרות שהרקע לאירוע אינו לאומני.

http://news.walla.co.il/?w=//1470048

רגע זה נחשב עכשיו כפיגוע?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

עוד לא...

זה שקורא או שזה שכותב הודעה מעין זו:

מה זה משנה מה היה הרקע. יש תמיד אחת משתי האפשרויות: נסיון להמלט ממחסום או נסיון לבצע פיגוע.
בשני המקרים מדובר בארוע לאומני . אז האם יש חשיבות למילים "הרקע אינו ברור".
מה זה נסיון של "מרשי טוען כי הרקע למעשהו אינו ברור"?

מקרה אמיתי שעברתי :

שעות הבוקר המוקדמות בציר שבין יצהר לשכם, אנחנו מקימים מחסום "פתע" שגרתי ומתחילים לבדוק רכבים.
התנועה היתה דלה ורוב הזמן לא היו רכבים בכלל במחסום, אחרי כשעה במחסום מגיע תרנזיט גדול, אנחנו מאותתים לו שיעצור אבל הוא בכלל לא מאט, לבסוף הוא עובר את המחסום כשהוא מפנציר את כל 4 הגלגלים על הדוקרנים.
אנחנו רצים אל "החשוד" כדי לבדוק מה קרה ומגלים שזה יהודי המום שבמקום להתרכז בנהיגה היה עסוק בתפילת שחרית.

אני מנסה (ולא מצליח) להבין: איך נהג אותו חסיד שוטה?
ידו עטופה בתפילין וידו האחרת מחזיקה בהגה ?
או ששתי הידיים היו עסוקות בתפילה והמכונית היתה על טייס אוטומטי שנע על כנפי השכינה?