משרד האוצר שלח למערכת הביטחון את ההצעה לתקציב המדינה, ובה שורת קיצוצים קשים. האוצר דורש בין היתר לפטר 1,000 אנשי קבע ולהעביר 1,000 תקנים נוספים מחוץ לצה"ל. גיל הפרישה יעלה והשירות יקוצר. בכירים במערכת הביטחון: "ההצעות מופרכות. תקראו את דו"ח וינוגרד"


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3712017,00.html

דעות בנושא חברים ?

יש לי שאלה - יש למישהו מאמר/ידע על גילאי הפרישה בצבאות מערביים?
מעניין להשוות את זה למצב בישראל.

יש בהחלט יותר מדיי עלוקות בצה"ל, שעולות יותר מדיי כסף למשלם המיסים.

צה"ל לא צריך לתת תקן של קצינים בכירים לכל יחידה או תת יחידה, או כל פסיק חדש.

צה"ל הוא גוף שלא יודע לחסוך, ובהחלט יש מקום לקיצוצים.

עם זאת, גם במשרד האוצר לא בדיוק חוסכים כספים, רק לפני מספר חודשים פורסמה ידיעה שאלפי בכירים יזכו לבונוסים לא רעים בכלל.

אז אם מקצצים בביטחון, שידאגו לקצץ גם בשאר המשרדים.

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

מי שיפוטר הוא בהכרח לא מתופסי התקנים אוכלי החינם. אלה מתמחים בלהדבק למשרה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

פעם ערכתי ניסוי מחשבתי דומה
"מה יקרה אם יפטרו באופן אקראי 10 אחוז מאנשי הקבע"

התשובה לדעתי היא: כלום!

וזאת מהטעמים הבאים:
1. צבא הוא גוף שאמור להיות מסוגל להתמודד אם אובדן כ"א במלחמה
2. תמיד יש מישהו נוסף שיוכל להכנס לתפקיד שהתפנה
3. יש תפקידים שקיימים רק כדי לשמר תקן - ולכן ניתן לבטל אותם אם יש צורך (כמובן שאף אחד לא יודה שאין צורך בקצין .... יחידתי, אבל כולם מפחדים שלא יהיה תקן קבע כשיהיה צורך)

ואחרון חביב
4. צעד כזה יכול לסייע לתרבות שימור הידע (הלא קיימת במקרים רבים) בכך שהוא יחייב מפקדים להתייחס לנושא.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

יקרה הרבה. חוסר יציבות תעסוקתי פוגע ועוד איך ביכולת של הצבא לתפקד כראוי. אני שולח (בפעם האלף) את כל מי שרוצה להבין איך משמרים מערכת צבאית בזמן מיתון קשה מאוד ללמוד איך מקארתור ניהל את הצבא בזמן המשבר הגדול של 29.

נ.ב.- לא רק שיקרה, אלא כבר קרה. הנזק נעשה בסדרות הקיצוצים הקודמות, והצבא איבד כמות לא קטנה של כוח אדם מיומן ומנוסה, יחד עם נזק כספי לא קטן בעיקבות טעויות שנגרמו בגלל אותו חוסר נסיון ומיומנות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

בטחון תעסוקתי (וציונות) זה בערך הדבר היחיד שנשאר לצה"ל כדי לגרום לחיילים לחתום קבע.

גם אני ראיתי את גל הפרישות שבא בעקבות הצימצומים הקודמים.

ההבדל הוא שבתקופה הזו של משבר כלכלי, גם חברות מסחריות מנצלות הזדמנויות לפגוע בתנאי ההעסקה של עובדים
כי הן מניחות שרובם לא ישושו להמר ולפרוש.

אני כמובן לא מציע לפגוע בתנאים של משרתי הקבע. הם עובדים בשעות ובתנאים שלא דומים למה שקורה באזרחות ומגיע להם כל צ'ופר אפשרי.

אבל הפגיעה באווירת מקום העבודה, שתגרם מחוסר הבטחון, תשפיע לדעתי פחות מבעבר
וקיצוץ כזה יוכל לסייע לצבא לערוך ריענון לשורות הקבע במקומות שבהם הדבר נדרש.
מקומות שבעבר חששו לפגוע בהם בדיוק מהסיבה שציינת.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

תשפיע ומשפיעה בהחלט. מי שיחליט לא לעזוב, יהיה עדיין ממורמר ונוטר כלפי המערכת ממנה הוא נפגע. כאשר יגיעו ימים טובים כלכלית (והם יגיעו) יהיה לאותו אדם הרבה יותר קל לעזוב. גם עובד שיתפטר ממקום עבודה מסויים, לא יחזור אליו בסבירות גבוהה מאוד.
לצה"ל אין יכולת להתחרות במשק ביום טוב. היכולת של הצבא להמשיך ולדרוש מאנשי הקבע שלו תפוקות גבוהות בתנאים קשים קשורה באופן חד חד ערכי עם ההזדהות של הפרט עם המערכת, ואם הוא יפגע בזה, המערכת תפגע בסופו של דבר. זה לא אומר שאסור בשום אופן לפגוע בתנאי שירות, אבל צריך לעשות את זה בצורה מושכלת, זהירה ועם שיתוף של אותם אנשים. לקצץ עכשיו, שנה-שנתיים אחרי שאותם נגדים ראו סכומי כסף אדירים נשפכים למערכת, והרבה פעמים לריק, זו זריית חול בעיניים. לבנות נגד טוב לוקח שנים. להרוס אותו - לא דורש יותר מכמה שעות והחלטה מטופשת.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

הצבא שאני מכיר (חי"ר) הוא צבא עני ודל באמצעים.
ברור לחלוטין שיש חוסר יעילות בצבא אבל זה נובע משני סיבות פשוטות (לדעתי)
1 . עומס ארועים ושינויי משימה בלי פרופורציה לכמות הכוחות.
2. עקב קיצוצים חוזרים השכר נמוך ולכן כ"א הוא בינוני וחסר מוטיבציה מה שגורם במהירות לגרירת רגלים וחוסר יעילות.

מעניין כמה ממטיפי המוסר מוכנים להיות נגדי ימ"ח באיזה חור, ולפקד על 4 חיילים בעלי רקע סוציו-אקונומי נמוך בביצוע משימות אפורות וקשות.

.

אתם רק שוכחים שבתור מובטלים אותם אנשי קבע יעלו למדינה הרבה יותר.

לא רק בתור מובטלים - העלות שלהם למדינה בשנה-שנתיים שלאחר הפיטורים היא פשוט גבוהה.
לא סתם הצבא לאחרונה כמעט ולא מפריש אנשי קבע.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz