מה ההבדלים בין KDE ל-GNOME ל-KFCE ?

יתרונות, חסרונות, מה עדיף.

תודה.

כל אחד וההעדפה שלו, ועד שלא תנסה לבד, לא תדע. אף אחד לא יכול להחליט בשבילך, ויתרון של אחד הוא חסרון של אחר ולהפך.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני ניסיתי את גנום ואת KDE
KDE מאוד מאוד מאוד מאוד יפה! אבל דל בתכונות ותוכנות.. והוא גם נטה לקרוס לי מדי פעם
בגנום אפשר להחלים ט'ימים ככה שהיופי זה כבר לא בעיה והוא יותר נוחה וכבר התרגלתי אליה..
את KFCE לא ניסיתי..
זאת הדעה שלי אם יש לך זמן ממליץ לך לנסות כל אחד מהממשקים

אה ועוד משהו.. לפי מה שהבנתי אפשר לגרום לגנום להיראות כמו KDE (חבילת Kubuntu desktop או משהו כזה..)

XFCE וLXDE הן סביבות קלות ולכן אם אתה רגיל למערכת מחשב מסויימת יהיה לך יותר קשה להתרגל אליהן.
גנום וKDE הן סביבות עשירות ואם מאמץ מסויים ניתן לדמות את האחת לשנייה. ולכןהסיבה לבחירה באחד משני אלה היא התוכנות.
בסופו של דבר אני מריץ בעיקר תוכנות KDE כמן K3M KOPETE AMAROK ולכן בחרתי בסביבת KDE.
אין מניעה להריץ סביבה שמורכבת מתוכנות משני שולחנות העבודה אם יש לך זכרון.

אני אישית לא מתקין שום תוכנה שדורשת QT.

למה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כי חבל לי להתקין QT בידיעה שלרוב התוכנות שתלויות בו יש תחליף מעולה מבוסס GTK.

יש לך תחליף GTK לוירטואלבוקס?

אסף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

QT הוא בגדר תוסף אופציונלי לוירטואלבוקס (אם אתה מעוניין בממשק GUI)
ותמיד אפשר להשתמש בqemu.