היי.
בעיתון של שבת יש פירסום על דיסק און קי של Sandisk בגודל של 32 גיגה ב 75 שקל.
אני מניח שזה טעות, האם הם חייבים לעמוד במחיר שפורסם?

מה דעתכם?

My Blog.

http://mp3lll.blogspot.com

הם יטענו שהטעות היא של הקלדנית בעיתון.....

My Blog.

http://mp3lll.blogspot.com

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3741609,00.html

++++++
Intel® Core™ i7-4790K 4.0GHz, Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK
Gigabyte GTX 460SE 1GB, G.Skill RipjawsX 16GB 1600MHz
Samsung 840 Pro 256GB, Dell 2408WFP
Seasonic G650, Fractal Design Define R5

ציטוט:

לרשתות אסור להטעות, אבל לא היתה כאן הטעיה. כמו לכולנו, כך גם לרשתות מותר לטעות.

באמת? ואם אני בטעות הייתי מפספס תשלום לרשת?
וברצינות, רשת שמכבדת את עצמה תבדוק פעמיים ושלוש פרסומים לפני ולא אחרי.
אני מצפה שרשת שעשתה טעות שכזו תיקח אחריות ותיתן את המוצר במחיר המובטח מפרסום המודעה ועד פרסום התיקון.

התיקון פורסם באותו יום שהחוברת הופצה

It's Never Lupus

יותר מזה, זה לא שקל פה שקל שם, זה ברור שהמחיר לא הגיוני בעליל, לא צריך להיות גאון.

My Blog.

http://mp3lll.blogspot.com

לכן בסוף כל חוברת מפורסמים כמה שורות בכתב נמלים, בהם מופיעה מלת הקסם "ט.ל.ח." הפוטרת את המפרסם מכל אחריות למה שהוא כותב.

..

הם עברו על החוק במידה ולא מכרו את ה dok 32 גיגה במחיר הרשום בעיתון נראה לי.
קניתי בסופרדיל משהו היה רשום עליו מחיר של 110 ש"ח בערך. בפועל המחיר עלה ב 50 ש"ח יותר, נתנו לי אותו לפי המחיר הישן היותר זול משהו שקשור לחוק הצרכן כל שהוא.
בלי לבקש אפילו נתנו לי אותו לפי המחיר הישן, אם אופיס דיפו עברו על החוק, יש מקום לתביעה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הם לא עברו על החוק, כפי שהובהר בכתבה ב YNET ש Daniel310PRO מפנה אליה.
הסיבה לכך שהם לא עברו על החוק היא שהם פרסמו עוד באותו יום במעריב, ידיעות ובסניפי הרשת מודעה שמבהירה את הטעות.
המקרה שאתה מתאר הוא שונה - הוא מתאר אי התאמה בין סימון המחיר על המוצר למחירו בקופה ולא אי התאמה בין מחירו בעלון פירסום למחירו בחנות כפי שקרה כאן, במצב כזה אכן לפי חוק הגנת הצרכן (בתיקון שלו, ראה סעיף 17 ב', סעיף ד' כאן: http://www.moit.gov.il/NR/exeres/0A...57CA6B84C4F.htm) המחיר הקובע הוא המחיר המסומן על המוצר.

הראל

(אלא אם כן יש אי סבירות קיצונית במחיר הנידרש באינטרנט).

הסיבה לכך היא שאם בוצע תשלום בפועל דרך האינטרנט , לפי הנחיות המוכר,
כבר ניגרמו הוצאות לקונה אם המכירה תבוטל --- לכן המוכר שהיטעה חייב לפצות את הקונה.

ואיך זה קשור למקרה ש linuxsboot תיאר? הפרסום של אופיס דיפו היה בחוברת פרסומות שצורפה לעיתוני סוף השבוע, לא במכירה ישירה באינטרנט.

הראל