עברתי על הרבה אשכולות שדנו בלקחי לבנון ועתיד השריון,לדעתי בכל ההשוואות בין המרכבה לחלופות,לא נלקח בחשבון שצה"ל לא קונה טנקים חדשים אלה מקבלם כמעט חינם ומשדרג אותם,כך שסגירת הייצור היא בעצם סגירה של חלק קטן מכושר הייצור רוב המערכות המתוחכמות ימשיכו לשידרוג הטנקים שצה"ל יקבל קרוב לודאי כמעט חינם מהאמריקאים,
לדעתי יכולת האילתור וההמצאה של מפעלי הטכנולוגיה בישראל יהיו יעילים יותר בשידרוג טנק קיים מאשר במחוייבות ליצור פלטפורמה מסורבלת,
בנוסף לא הבנתי כיצד הגיעו לחישוב שהשד לא היה כל כך נורא וסך הכל המרכבות הוכיחו עצמם,
מתוך 370 טנקים בפעילות מאוד חלקית נפגעו קרוב ל50 ע"י כ500 טילים,הרי במלחמה הבאה יהיו קרוב לודאי 15,000 טילים נ"ט ,עם חוליות שיגור רבות מאוד שהפיקו לקחים וכבר מתכוננים גם לאפשרות של מגן רוח, שהוא מערכת ראשונית, סביר עם בעיות שלצערנו החיזבאלה יתכן שמודע להן,כפי שידעו על נקודות התורפה של המרכבה,
צורת הלחימה של החיזבאלה היא ידועה,יעילה,אך יש לה הרבה מיגבלות,לדעתי צה"ל צריך לבנות על מיגבלות החיבאלה ולפעול שם,המרכבות אינן מסוגלות לפעולה יעילה בתחום מיגבלות החיזבאלה,כאן צריך כלים מסוג אחר ,קטנים וזריזים עם תשובה לטילי נט

אם עברת על כל אותם אשכולות שעסקו בנושא, מדוע לפתוח עוד אחד? מדוע לא הוספת את תגובתך לאחרון שבהם?
כמו כן, כותרת האשכול הינה בעייתית משהו, משום שהגולש אינו יכול לדעת במה האשכול עוסק- ביצועים? תמונות מאימון? כתבה? פיתוח של דגם כזה או אחר? על הכותרת להיות עניינית ומיידעת, וקשורה באופן ישיר לתוכן האשכול.

אנא קרא את דבר המנהל בפורום, ואת האשכול לגולשים החדשים.

ננעל

לעולם אשא דגלך בגאווה