המשטרה חוקרת פרשה קשה, של אונס כנקמה על אונס באותה משפחה. צעירה בת 28 התלוננה כי דודה, ששימש כאפוטרופוס, אנס אותה. אחיה הצעיר החליט לנקום ואנס את בנו של הדוד. האם הביולוגית חשודה בקיום יחסים עם בת הדוד.

להמשך הכתבה

או שזו אחת המשפחות המתוסבכות ביותר שהיו בישראל, או שהסיפור (כולו או חלקו) תרמית.

חברים מה קורה למדינה הזאת? עד לאן החברה תמשיך להדרדר כאן,הקו האדום של זילות הזולת נחצה מזמן,צריך לשים לזה סוף בשינוי חוקים שונים אחרת מצבנו ימשיך להיות עגום ומדרדר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

זה מתחיל בחינוך מהבית מגיל צעיר מאד.
חינוך טוב יעיל יותר מכל חוק שהוא.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

חינוך מהבית לא תמיד מספיק,ולא תמיד מה שיוצא מתחת לידי ההורים אומר שהם אשמים,משהו כנראה נדפק באופי של האנשים בעת ההתבגרות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

נראה כסיפורי פוגי.

חברי כנסת ישרים

קראתי את זה ב-YNET בטלפון אתמול שחיכיתי להכנס לרופא, אני חייב לציין, העלה בי חיוך. כתבה הזויה.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

ב"גהה" יושבים נורמלים לעומת אלו שבחוץ..

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ynet אחיה הצעיר החליט לנקום ואנס את בנו של הדוד.

מבלי להפחית בחומרת המעשים, החוק אינו מכיר באונס של גבר.
ס' 345 לחוק העונשין המגדיר מהו אונס, כולל רק מעשה אינוס כנגד אישה, בעוד שמעשים מקבילים כנגד גבר מקבלים התייחסות בס' 347- מעשה סדום.
ההבדל העיקרי הוא בהגדרה מעשה הבעילה עצמו, כפי שמוגדר בס' 345: החדרת איבר או חפץ לאיבר המין של האישה.
מעשה סדום: החדרת איבר מאברי הגוף או חפץ לפי הטבעת של אדם או החדרת איבר מין לפיו של אדם.

לקריאה נוספת:
הסעיפים הרלוונטים מחוק העונשין
מדוע אונס של גבר אינו מוגדר בחוק כאונס?

לעולם אשא דגלך בגאווה