
30-08-2009, 16:50
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
|
דבריו של רוה"מ בסוגייה - אינם לעניין.
1)בתי הספר האלה קלטו ויקלטו אתיופים
2) מכיוון שבתי ספר אחרים (חילוניים ומוסריים כדת וכדין) אינם מעוניינים לקלוט תלמידים אתיופים (והם הגזענים האמיתיים בסיפור הזה) החליטה עריית פ"ת להעביר כמות עצומה של תלמידים אתיופים לשלשת בתי הספר הדתיים לאומיים ודווקא את אותם תלמידים אתיופים שהשגיהם הלימודיים נמוכים יחסית
3) בתי הספר הנ"ל קלטו את אותם תלמידים במשך שנתיים תוך שהם מפצירים במשרד החינוך לתת להם תקציבים (שהמשרד מוסמך לתת) לקידומם של אותם תלמידים. משרד החינוך התעלם
4) בצר להם, בשנה השלישית , החליטו אותם בתי ספר לדחות את התלמידים הנ"ל מכיוון שלא עמדו בדרישות הלימודיות לאותם מוסדות
5) ישנה עוד קבוצה של תלמידים אתיופים לא יהודיים שגם אותם סירבו לקלוט בבתי הספר הדתיים, מסיבות ברורות.
ולכל הפסאודו נאורים הצבועים והמתחסדים יש לי הצעה מיוחדת . שיואילו בטובם לקלוט בכיתת בנם בבית הספר - שני תלמידים אתיופים (ודווקא את בעלי ההשגים הנמוכים), שני ילדי עובדים זרים, שני ילדים ערבים, שניים דרוזים ואחד צ'רקסי.למה לא?
|