לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #9  
ישן 07-09-2009, 21:23
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Fik TV שמתחילה ב "מה יעזור לך טיל סופר דופר חדש..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Fik TV
מה יעזור לך טיל סופר דופר חדש דנדש ומשופע טכנולוגיה בסכימת צביעה מדברית, אם מה שאמור מלכתחילה לגלות את טיל השיוט הוא אותו סוג של מכ"מ מלפני 40 שנה.

אתה יודע בוודאות שזה אותו סוג מכ"ם כמו שהיה לפני 40 שנה? אני דווקה שמעתי, שהאיראנים רכשו מערכות S-300 שכוללות, דרך אגב, כמה סוגי מכמ"ים שונים, שגילם כנראה הרבה פחות מ-40 שנה. ואני מניח, שישנם מכמ"ים אחרים שהגיעו או יגיעו לצבא היראני, אולי מהתעשיות ביטחוניות שלה עצמה, או אולי מדינה אחרת. אבל אם אתה יודע בוודאות על סוגי המכמ"ים העומדים בשרות האיראנים היום, אז אולי תוכל לספר לי, כי גם אני הייתי רוצה לדעת.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 08-09-2009, 01:03
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
 
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,743
לא יודע למה נטפלתי דווקא ל S 60....
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "לאו דווקא !..."

אבל כנראה שמערכת הפלא האיראנית דווקא מבוססת על תותח ה 100 מ"מ ...
הנה מס' תמונות:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://media.farsnews.com/Media/8711/ImageReports/8711121296/6_8711121296_L600.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://media.farsnews.com/Media/8711/ImageReports/8711121296/2_8711121296_L600.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://media.farsnews.com/Media/8711/ImageReports/8711121296/1_8711121296_L600.jpg]


לא אתפלא אם בסופו של דבר מדובר בכך שאיראן לקחה כמות של תותחים מיושנים שכאלה והסבה אותם לצרך הגנת נ"מ כשהרעיון מתבסס על "הרווית" השמיים בפגזים שנורים מסוללות הפרוסות בסמיכות לאתרים רגישים כאלה ואחרים...
ברגע שכמה עשרות כלים שכאלה מייצרים מסך אש בשמיים, בהחלט קיים סיכוי לפגיעה במטרה דוגמת טיל שיוט ...
עכשיו תוסיפו לכך לא מעט דברי הלל ע"פ מיטב המסורת האיראנית וקיבלתם "מערכת חדישה ומתקדמת להגנה מפני טילי שיוט".... וואו !!!
_____________________________________
V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!


נערך לאחרונה ע"י לבני בתאריך 08-09-2009 בשעה 01:08.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 07-09-2009, 08:20
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי NaDaVl שמתחילה ב "לא, אני סבור שהאיראנים פשוט..."

בהנחה שהם רציניים ולא עושים את זה לצרכי תעמולה. אתה מבין את ההבדל בין יכולות הירוט של תותח נ"מ לבין יכולות הירוט של טיל?
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 07-09-2009, 09:22
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי NaDaVl שמתחילה ב "קודם כל, ההנחה שלך סביר להניח..."

1. אני לא יודע. הם יותר מפחדים שהאמריקאים יחליטו שאין מה לדבר יותר ויתקפו. האיום הכי גדול כיום לאיראנים מבחינת טילי שיוט הוא אמריקאים, לא ישראלים. מאיפה בדיוק החלטת שזה לצרכי תעמולה?
2. אז אתה מבין שלטיל יש יותר טווח, הטיעון השלישי הוא לא ברור. אם אתה יכול להתחיל לנסות להפיל מטרות מ-20 ק"מ, הסיכוי שלך להפיל אותן הרבה יותר טוב מאשר להסתמך על תותח לטווח של 2 ק"מ. זה ההבדל בין נסיון ירוט שנמשך 8 שניות עם מערכת תותח בלבד (במהירות של טיל תת קולי גבוה) לבין 80 שניות עם טילים.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 09-09-2009, 01:34
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי Taurus84 שמתחילה ב "עם סיכויי הצלחה של טיל בודד..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Taurus84
עם סיכויי הצלחה של טיל בודד שנעים בין 0.4 לבין 0.6 נגד "פרשינג" ובין 0.5 לבין 0.65 נגד "לאנס".
http://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html (וזה אתר שמתבסס על נתונים רוסיים)
זה לא אומר שאז כבר למדו ליירט טילים בליסטיים ע"י מיירט עם רש"ק קונבנציונלי, אלא שלפעמים הצליחו לעשות זאת.

לטענת וויקי, Pk של AIM-7E היה בסביבות 0.1. לדעתך זה לא היה טיל אוויר-אוויר?

בעניין החשבון שלך. Pk של 0.4-0.6 נגד "פרשינג" - ממוצע חשבוני 0.5. כל מטרה בליסטית דורשת שני טילים מיירטים על פי נוהל תפעול של S-300V, לכן Pk נגד טיל "פרשינג" הוא 0.75. Pk של "לאנס" הוא 0.5-0.65, הממוצע - 0.575. לכן, Pk של שני טילים הוא 0.75625. אין הרבה משמעות במספרים אם לא קיימת הבנה של מה שעומד מאחוריהם.

ציטוט:
מפתחי ה"חץ-2" מצהירים על 90% הצלחה של טיל בודד כנגד טיל בודד, והוא נכנס לשירות ב-2000, שזה לא מזמן, כשהאבטיפוס "חץ-1" הצליח לבצע יירוט של ממש לראשונה ב-1994.

90% זה נחמד. רק חבל שהניסוי האחרון נכשל.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:32

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר