מתמיה אותי שעד עתה לא פורסמו צילומי לווין של בסיס הטילים ליד ביד-קאנה באירן לאחר הפיצוץ הגדול שהיה בו.
הרי כלי התקשורת יכולים לרכוש צילומים מחברות מסחריות שמספקות צילומי לווין ולפרסמם, לא?

ומה לגבי החברות המספקות צילומי לווין בחינם כדוגמת גוגל (בתוכנות גוגל ארת' ומפות גוגל באינטרנט) ואחרות?
מישהו יודע איך ניתן להעריך מתי הלווין שלהם יעבור מעל הבסיס ויצלם אותו, ומתי הצילום ישוחרר לציבור ?
צילום הלווין האחרון של גוגל מהבסיס הוא מספטמבר 2011 , לפני כחודשיים.

לאחר שלא נענתה שאלתי הקודמת.
מישהו יכול להסביר מדוע התקשורת לא רוכשת צילומים מחברות לווין מסחריות של אירועים כאלה , ומפרסמת אותם ?

כמו שהעיתונות מסרבת לרכוש תמונות "רגילות" אין לה את המוטיבציה או את הכסף לשלם עבור תמונות אלו.

סביר להניח שזה לא ימכור עוד עיתונים כך שקשה להם להצדיק את ההשקעה

ועל צילום הוידאו של רצח רבין שילמו מליון שקל ומעלה, תלוי לפי איזה גרסה.
בנוסף, זכור לי שגם על צילום הפיצוץ בנוף ים שולם סכום נכבד (נדמה לי שקראתי את זה כאן בפורום מאחד המשתמשים שסיפר על זה)

מסכים שזה תלוי גם במחיר, ואם זה משהו ששווה לעיתונות לשלם.
לפי מה שהצלחתי בינתיים לברר בחיפוש קצר באינטרנט על מחירי צילומים מלווין איקונוס שגם גוגל משתמשת בצילומיו, אז מדובר על עד $35 לקילומטר מרובע, אבל יש מינימום של 100 קמ"ר (על צילומי ארכיון מעל 90 יום יש מינימום של 50 קמ"ר), כלומר מינימום של $3500 . לא ידוע לי אם המחירים מעודכנים .

http://www.landinfo.com/satprices.htm
במקום אחר קראתי שלווין איקונוס עובר כל 3 ימים מעל כל נקודה על פני כדור הארץ.

לדעתי זה שווה את הסכום - האם לא שווה לחדשות 10 למשל לפרסם מראש, ולהביא במהדורה שלהם צילומי לווין בלעדיים מההרס ?
נראה לי שזה יביא/יעביר אליהם קהל צופים לא קטן לאותה מהדורה.

נראה לי שזו שאלה לפורום עורכי העיתונים ולא לפורום צבא וביטחון.
האם שווה שהם ישלמו על הצילומים האלו? היי, לדעתי שווה שהעיתונות תשגר לווין צילום על חשבונה ותשלח לי את התמונות למייל בכל בוקר!
אבל בת'כלס אם הם מתקמצנים על תמונה טובה של מטוס רעם ושמים במקומה תמונה של המטוס של האחים רייט כי פגו עליה זכויות היוצרים והיא חינם, אני אומר תודה שהם לא שמו תמונה של אורית פוקס.

וזה כן מצריך ידע בלווינים, ובזמני התעדכנות הצילומים של גוגל, או מקורות חופשיים אחרים,
ידע שאני מניח שיש לחלק מחברי הפורום שאולי עסקו בנושא .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tec וזה כן מצריך ידע בלווינים, ובזמני התעדכנות הצילומים של גוגל, או מקורות חופשיים אחרים, ידע שאני מניח שיש לחלק מחברי הפורום שאולי עסקו בנושא .

גוגל מעדכנת את גוגל ארץ במועדים בלתי סדירים ואינה מודיעה מראש על עדכונים.
ראה למשל את הכור הסורי שהושמד ב - 2007 - עודו שריר וקיים ב- GE, בתמונה מאוגוסט 2007.

ששום דבר אינו באמת חינם

השערה מושכלת

רוב מערכות העיתונים אינם "גומרות את החודש" כך שאני לא אופתע אם יש בזה שיקול כלכלי

הדוגמאות שהבאת הם מלפני עידן האינטרנט וה"דיגיטל" ובדיוק שם טמונה הסיבה