עו"ד יורם שפטל מגלה לנו היום בתוכניתו ב 103FM ,שרק ב 8 שנים האחרונות זכו 5 ישראלים בפרס נובל למדעים, ואף לא ערבי אחד מעולם !

כמו כן,יחסית לגודלנו באוכלוסיית העולם ,1 פרומיל בלבד אנחנו שיאני הזכיות בתחום המדעים.

המוסלמים, שהם 25 אחוז מאוכלוסיית העולם לא זכו מעולם בפרס נובל למדעים.

מוות למחבלים!

כל הכבוד לשפטל.

האיש שרובנו לא היו שומעים עליו מעולם לו לא היה מגן בחירוף נפש מתלהם על מי שרוב העולם כבר מזמן מאמין שהיה פושע מלחמה נאצי מפגין כשורי מתמטיקה בסיסיים.

רגע, למה בכלל הגבתי באשכול הזה?

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

רגע, אתה כועס עליו בגלל שהשופטים קבעו שאין מספיק ראיות להרשעה? זאת לא העבודה שלו?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

וגם לפסול את ההליך המטופש שנקרא "משפט מודרני" הכולל עורכי דין מטעם ההגנה..

אין כמו פרובוקציה קטנה בכדי לעורר ויכוח בפורום.

אתה כמובן צודק לחלוטין לוקלוק, ה״טיעון״ שלי הוא אד הומינם מוחלט והשתמשתי בו כי מה שיש לשפטל להגיד מעניין אותי כקליפתם השום, רציתי בסה״כ להביע את סלידתי מהאיש.

באשר למשפט, הבעיה לא עם השופטים אלא עם סגנונו המתלהם והראוותני של שפטל. אין לי מושג בן כמה אתה ושרוקי בוודאי צעיר אבל לי עוד זכור המשפט היטב וגם ההתנהגות של שפטל.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

לא יפה

אמנם לא חזיתי במשפט עצמו, אבל עו"ד אמור לעשות כל שביכולתו כדי להגן על לקוחו. מה אתה רוצה במקום? שעו"ד יזלזל בתפקידו וחפים מפשע ייענשו?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מחויבות עו״ד להגנת לקוחו היא גם מאבני היסוד של הצדק (בניסוח מדויק יותר, זכותו של כל אחד ליצוג הוגן בביה״מ) וגם קלישאה שחוקה.

ברור שיש סיבות טובות מאוד לסידור הזה, המשפט הפלילי הוא לא בין הקורבן למואשם אלא בין המדינה למואשם ולמרות התדמית של סנגורים אימתניים מול משטרה חלשה למעשה למדינה משאבים רבים הרבה יותר מאשר לנאשם הממוצא ולכן (ובגלל ההסטוריה הגרועה של שימוש לרעה ומניפולציות של הצדק בידי מדינות ושליטים) המערכת אמורה להיות מכוילת לטובת הנאשם.

למרות כל זה זכאי, ולטעמי חייב גם, כל אדם לשיקול דעת. אתה באמת בא לספר לי שאתה לא חש שום אי נוחות כשאתה רואה איזה עו״ד חלקלק בחליפה (כן, כן, קלישאה אבל תציץ בטלויזיה או בעיתונים ותראה בעצמך) מגן על איזה בן למשפחת פשע שאתה דיי בטוח שאשם?

אז תסלח לי אם במיקרה דמיאניוק ובכלל כשמדובר בפושעי מלחמה נאצים גבולות הסובלנות שלי מצתמצמים קצת ובמיוחד כשאני רואה את שפטל חוקר ניצולי שואה כאילו מדובר היה בחטיפת ארנק באלנבי.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

אני לא בטוח שאף אחד אשם עד שלא הורשע. גם בן למשפחת פשע יכול להיות אדם נורמטיבי שהמשטרה נטפלת אליו, וגם רופא מכובד יכול להיות פדופיל אכזר. כולם ייחקרו וכולם יקבלו הגנה בצורה הטובה ביותר. ואם לא- אין פה דמוקרטיה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נכון!

אבל יש גם עניין של סגנון הייצוג והגינות ועו״ד עושים שפע מניפולציות שיש מעט מאוד קשר בינן לבין הצדק. העמדה הדוגמטית שאתה מפגין היא או תמימה או מתממת. האם אתה באמת סבור שמערכת הצדק חסינה למניפולציות? שפטל הוא בדיוק מסוג עו״הד הללו שמשתמשים במערכת לתועלתם האישית ולא היה לדעתי דבר בין איזו שאיפה לצדק לבין מה שהוא עשה במשפט דמיאניוק ורק שתבין, הבעיה שלי היא לא עם שופטי דמיאניוק או אם העובדה שזוכה (מחמת הספק), בעיני עדיפים כמובן מאה שפשעו ושוחררו בגלל מערכת משפט תקינה על חף מפשע אחד שהורשע על לא עוול בכפו, אלא, כאמור, עם סגנונו חסר המעצורים ועם הציניות הבוטה של שפטל בתקופת המשפט.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

אולי, אני לא מכיר את האדם. אבל גם אני ציני בצורה מגעילה לפעמים, וגם אתה, אולי, ועוד הרבה אחרים. רק שעליו שמעת בתקשורת.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

דיעותיה הפוליטיות מן הסתם...

האמת שחידשת לי, אבל לא היית צריך ללכת רחוק, יש גם את מיכאל ספרד ואביגדור פלדמן. הם עורכי דין, הם מגנים על לקוחות. אם הם מנצחים, אז התביעה לא היתה מספיק טובה או שהנאשם באמת חף מפשע.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

עזבה לרומניה כמדומני.

"בשנת 1990, לאחר 23 שנים בהם ייצגה פלסטינים, סגרה לנגר את משרד עורכי הדין, וקיבלה משרת הוראה באוניברסיטה גרמנית. בראיון לוושינגטון פוסט אמרה לנגר כי הרגישה שאינה יכולה להמשיך ולשמש כעלה תאנה של מערכת המשפט בישראל." וויקי.

מסתבר שטעית ברמיזה שלך...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שפטל מפריע לך בעמדותיו הפוליטיות הנחרצות - במקום להתעמת עם אלה, את מתעמתת עם התפיסה שלך לגבי דמותו. עצוב.

אתה טועה בי לוקלוק,

לא הדעות של שפטל מפריעות לי, אין לי בעיה אם אנשי ימין כמו שלך יש בעיה עם אנשי שמאל, בניגוד לך לדעתי מגוון דעות הוא מצב בריא מאוד ואוי לנו אם לא היה לנו ימין. מי שעושה פוליטיזציה של כל, אבל כ-ל, דבר זה דווקה אתה וראינו זאת בשפע תגובות שלך בפורום.

כששפטל מופיעה בב מ וו הנוצצת שלו למשפט, חוקר בברוטליות ניצולת שואה עד לסף דמעות ומככב בערב בטורי הרכילות בעיתון (כן, כך זה היה) אותי לפחות הוא מגעיל. מה לעשות שהציבור נחן בזכרון קצר בדברים כאלו, לי ההתנהגות שלו זכורה היטב וניגעלתי ממנו הרבה לפני שגיליתי בכלל את דעותיו הפוליטיות.

ובכלל, יש לו לימין הישראלי דוברים טובים ואינטילגנטים בהרבה משפטל, אפילו פה בפורום ואפילו, לפעמים וכשאתה לא מגזים, אתה.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamora אתה טועה בי לוקלוק, לא הדעות של שפטל מפריעות לי, אין לי בעיה אם אנשי ימין כמו שלך יש בעיה עם אנשי שמאל, בניגוד לך לדעתי מגוון דעות הוא מצב בריא מאוד ואוי לנו אם לא היה לנו ימין. מי שעושה פוליטיזציה של כל, אבל כ-ל, דבר זה דווקה אתה וראינו זאת בשפע תגובות שלך בפורום. כששפטל מופיעה בב מ וו הנוצצת שלו למשפט, חוקר בברוטליות ניצולת שואה עד לסף דמעות ומככב בערב בטורי הרכילות בעיתון (כן, כך זה היה) אותי לפחות הוא מגעיל. מה לעשות שהציבור נחן בזכרון קצר בדברים כאלו, לי ההתנהגות שלו זכורה היטב וניגעלתי ממנו הרבה לפני שגיליתי בכלל את דעותיו הפוליטיות. ובכלל, יש לו לימין הישראלי דוברים טובים ואינטילגנטים בהרבה משפטל, אפילו פה בפורום ואפילו, לפעמים וכשאתה לא מגזים, אתה.

נו באמת, ראשית את מגיבה "אד הומינום" לאמירה של שפטל שאין לה שום קשר למשפט בו היה מעורב ואחר כך את אומרת ש"לא הדעות של שפטל מפריעות לי" אח"כ כתרוץ את טוענת שהבעייה האמיתית שלך עם שפטל היא שהוא נסע ב מ וו במקום בטוסטוס וחקר ניצולת שואה כמו שעו"ד מטעם ההגנה צריך לעשות ונכון יש לו גם אגו לא קטן והוא כיכב בטורי רכילות (כמו יתר העו"ד) ... ובסוף לי יש בעייה עם אנשי שמאל., אני עושה פוליטיזציה??

אז מי שעושה פוליטיזציה כאן זו את , לא אני. לא הייתה לך שום סיבה להטפל לשפטל חוץ מדעותיו הפוליטיות (הקטע עם הב מ וו לא משכנע..). בכל זאת משמח שאת מבינה שימין זה דבר חשוב. אני אישית חושב ששמאל נורמלי זה דבר חשוב. מה זה שמאל נורמלי? זו דאגה לחלש, זה סוציאליזם, זה כוח מאזן לימין הקפיטליסטי. דווקא בגלל זה אני כל כך לועג לשמאל הישראלי שמאז ימי אוסלו העליזים הפך את "רוקדים עם מחבלים" לחזות הכל וששום דבר אחר לא באמת מעניין אותו.

שמאל ישראלי זה דבר חשוב. שמאל קיצוני ובוגדני במימון מדינות זרות ועוינות שעושה הכל כדי להחריב את המפעל הציוני זה דבר מסוכן. למרבה השמחה הציבור מתחיל להבין את זה ולראייה מספר המנדטים של מרצ יורד בעקביות ועכשיו הם נשענים על אוכלוסיות-מגזריות-מצומצמות כמו הומוסקסואלים שלא מבינים ששיתוף פעולה עם הערבים לא יוביל אותם לשום השג ליברלי. לו לימין היה שכל והיה פונה לאוכלוסיות האלה (לפחות חלק ממנו) מרץ כבר מזמן הייתה בפח האשפה של ההיסטוריה.
*

פרס נובל ל"שלום על ישראל"
ובכלל ש"שלום" ו"אקדמיה" הופכים למקשה אחת, אפשר להיות קטנונים...

יש 2 זוכי פרס נובל ערבים במדעים-

1.- אחמד זוויל-כימיה, 1999 מצרי.


2. אבדוס סאלאם-פיזיקה, 1979. פקיסטני.


ברור שזה מעט מאוד מאוד באופן יחסי, אבל ההגזמות של שפטל, הישר באדם, לא מוסיפות לאמינות הטיעון.

פקיסטנים אינם ערבים כמדומני

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מצרי אינו ערבי והס מלאמר זאת למצרי.
פקיסטאני כל שכן אינו ערבי.

התרבות שלהם עכשיו היא ערבית מוחלטת, גם אם יש במצרים עדיין שלושה קופטים שמתרפקים על העבר המהולל.

פקיסטן אכן אינה מדינה ערבית.

אז שפטל טעה. היה זוכה ערבי אחד בפרס נובל (אני מקווה שעבודתו על תגובה מהירה של חומרים כימיים לא שימשה כמה בוגרי כימיה בעזה) . ביג דיל, הטיעון עדיין חזק. התרבות הערבית כל כך מפגרת ועלובה שהחידוש היחיד שהיא יכולה להביא לעולם בימינו אנו זה מחבלים מתאבדים ויוצא אחד מן הכלל עדיין לא מעיד על הכלל.

נראה לי ששפטל בהחלט מכליל את מצרים בעולם הערבי אחרת לא היה מגיע לחישובים המפוארים שלו.

מגן הנאציזם מדבר? בת יענה היה בת יענה ישאר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]