לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 10-10-2009, 14:40
צלמית המשתמש של 5ariel5
  5ariel5 5ariel5 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.03.05
הודעות: 446
שלח הודעה דרך ICQ אל 5ariel5
המלצה עקב מהומות הר הבית | אקטואלי מתמיד

הערבים בארץ ישראל – מקומיים או זרים ?
ד"ר הארי מנדלבאום
מאמר זה מבוסס על מקורות ערביים, מוסלמיים, וזרים בלבד. מקורות יהודיים וישראליים לא נכללו כדי למנוע טענות של חד-צדדיות.

השם "פלסטינה" הוא שם רומאי-לטיני המבוסס על שם העם הקדום "פלישתים" שפירושו בעברית: "פולשים". הפלישתים הגיעו לארץ מאיי הים התיכון ליד יון לפני כ-4000 שנה. עם זה נכחד כולו לפני יותר מ-2000 שנה ואין לו שום קשר לערבים. לפני 1917, במשך 400 שנות השלטון הטורקי בארץ, לא נקראה הארץ בשם "פלסטינה". האנגלים החליטו לחדש את השם העתיק "פלסטינה". הערבים בארץ מעולם לא נקראו "פלסטינים", גם לא בתקופת האנגלים. מנהיגים ערבים ובריטים התייחסו אליהם רק כ"ערבים". לדוגמא: The Hope-Simpson report שפורסם על ידי הבריטים ב-1930 מכיל את הבטוי: "מספר המובטלים הפלסטינים, ערבים יהודים ואחרים ..." הבטוי "פלסטיני" משמש רק כתואר כללי למקום וכולל גם יהודים. התושבים הערבים מכונים רק "ערבים". המלה "Palestinians" לא מופיעה בשום מקום. הביטויים "ערבים פלסטיניים", "יהודים פלסטיניים", ו"נוצרים פלסטיניים", היו נפוצים באותה תקופה. אך, המלה "Palestinians" עדיין לא הומצאה לפני 1948.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.israup.net/images/ec6aa6ef8d99a1e6c871f4e8885797f3.jpg]

המצאה?


בשנת 1937, הצהיר המנהיג הערבי עיוני ביי עבדול חאדי בפני ועדת פיל: "אין ארץ בשם 'פלסטין' – 'פלסטין' היא מושג שהומצא בידי הציונים, והוא זר לנו".


בשנת 1946 הצהיר פיליפ היטי, פרופסור ערבי להיסטוריה של המזרח התיכון באוניברסיטת פרינסטון, לפני ועדת חקירה אנגלו-אמריקאית: "ידוע לכל כי אין בהיסטוריה דבר כזה 'פלסטין'."

זאהיר מוחסיין, מנהיג בארגון לשחרור פלסטין (אש"פ), אמר בראיון לעיתון ההולנדי "טראו" במרץ 1977: "העם הפלסטיני אינו קיים; יצירתה של מדינה פלסטינית אינו אלא אמצעי להמשך מאבקנו נגד מדינת ישראל".

יוסף פרה, עתונאי ערבי אמריקאי, כתב: "האמת היא שקיומה של פלסטינה לא יותר אמיתי מקיומה של ארץ שאינה קיימת כלל. פלסטינה מעולם לא הייתה קיימת כגוף עצמאי."


ווליד שובט, שהיה מחבל של הפת"ח, אישר את השקר שעבורו הוא נלחם: "מדוע ב-4 ביוני 1967 הייתי ירדני ובין לילה הפכתי לפלסטיני? ... אנחנו החשבנו את עצמנו ירדנים עד שהיהודים חזרו לירושלים. פתאום נעשינו פלסטינים. הם הסירו את הכוכב מהדגל הירדני ופתאום היה לנו דגל פלסטיני."
הדיקטטור הסורי, חפז אסד, אמר: "אין דבר כזה - עם פלסטיני, אין גוף פלסטיני."
דר. עזמי בשארה, מנהיג פוליטי של ערביי ישראל, שנלחם נגד הכיבוש הישראלי, אמר בראיון טלויזיה "אני לא חושב שיש אומה פלסטינית. אני חושב שזו המצאה קולוניאלית. אני חושב שיש אומה ערבית. מתי היו פלסטינים?"

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן..



מה היה פה לפני הקמת מדינת ישראל?

ב-1857 דווח הקונסול הבריטי בפלסטינה ג'יימס פין: "הארץ ריקה מתושבים בדרגה רצינת ולכן הצורך הגדול ביותר שלה הוא קבוצה של תושבים.

ב-1913 ועדה מלכותית בריטית - The Palestinian Royal Commission - מתארת בדו"ח שלה את מצבה של שפלת החוף לאורך הים התיכון: "הדרך מעזה לצפון אינה אלא משעול קיץ המתאים לגמלים ולעגלות. שום מטעים, פרדסים או כרמים אינם נראים עד שמגיעים לכפר (היהודי) יבנה. הבתים עשויים מבוץ, ובתי ספר אינם בנמצא. החלק המערבי לכיוון החוף כמעט נטוש. מעט מאוד כפרים נמצאים באזור, וגם הם מיושבים בדלילות. כפרים רבים ננטשו מיושביהם".


כפי שאנו רואים, לאורך ההיסטוריה, כפי שתועד על ידי היסטוריונים ערבים ותיירים זרים לפני 1917, האדמה הייתה שוממת, בערים חוץ מירושלים לא היו מוסלמים (להוציא 120 ערבים מוסלמים בשכם), ומספר הערבים המוסלמים (להבדיל מהמוסלמים העותומניים או הערבים הנוצרים) היה זעום, רובם בדואים נודדים. איזה הבדל עצום קיים בין תיאורים אלה לבין התעמולה המוסלמית הערבית המזוייפת.



כשארץ ישראל נכבשה מהעותומנים על ידי האנגלים, הארץ לא היתה יותר תחת שלטון מוסלמי. הקוראן מחייב את המוסלמים לקחת שטחי אדמה מלא-מוסלמים, כולל שטחי אדמה שמוסלמי מעולם לא דרך עליהם[14]. אחרי הכיבוש הבריטי, החלו הערבים המוסלמים לקיים את החובה הדתית להשתלט על כמה שיותר שטחי אדמה זרים, ופתחו בהגירה המונית לארץ. הדווחים הבאים מתארים את ההגירה ההמונית של הערבים אחרי 1918:
  • ב-1930/31 לואיס פרנץ', שר הפיתוח הבריטי, כתב על אודות הערבים בפלסטינה: "מצאנו אותה מיושבת בפלחים הדרים בבקתות בוץ וסובלים מאוד ממלריה... אזורים שלמים אינם מעובדים... הפלחים, חלקם גנבי בקר בעצמם וחלקם מוכנים תמיד לתת חסות לגנבים כאלה ולפושעים אחרים. חלקות האדמה עוברות מיד ליד כמעט כל שנה, רמת הביטחון ירודה, ומנת חלקם של הפלחים היא גזל וסחיטה לסירוגין מצד שכניהם הבדואים"
  • ועדת הופ-סימפסון הבריטית המליצה ב-1930 על "מניעת הגירה בלתי חוקית" כדי לעצור את ההגירה הבלתי חוקית של הערבים מארצות ערב השכנות.[15]
  • המושל הבריטי של סיני (1922-1936) דווח: "ההגירה הבלתי חוקית של ערבים נמשכת לא רק מסיני אלא גם ממזרח הירדן ומסוריה".
  • תואפיק ביי אל חוראני, מושלו של המחוז הסורי חורן, הודה בשנת 1934 כי למעלה מ-30,000 סורים פלשו לפלסטינה תוך חודשים ספורים.
  • ראש ממשלת בריטניה וינסטון צ'רצ'יל, שכיהן כשר המושבות בשנותיו הראשונות של המנדט הבריטי על ארץ ישראל, שם לב לתנועת הערבים הזאת ואמר בשנת 1939 כי "למרות שלא נרדפו, זרמו הערבים בהמוניהם לארץ והתרבו בה עד שהאוכלוסיה הערבית גדלה יותר ממה שכל יהדות העולם הייתה יכולה להוסיף לאוכלוסיה היהודית."
האוכלוסיה הערבית בארץ ישראל גדלה רק בגלל הגירה המונית מארצות ערב השכנות. לפני 1918, זמן תחילת ההגירה הערבית, רק מיעוט זעום של ערבים מוסלמים גר בארץ ישראל, רובם ככולם בירושלים. זו הסיבה שכל כך קשה למצוא ערבי-מוסלמי זקן שסבא וסבתא שלו נולדו בארץ ישראל.


הערבים, הטוענים כי ארץ הקודש היא מולדתם, פלשו לארץ אחרי שנת 1917 ממדינות ערב השכנות, בעיקר ממצרים, ירדן, סוריה, לבנון, כוויית, ערב הסעודית, ועירק. אף אחת ממדינות אלו לא התקיימה כיישות מדינית לפני 1913; הן לא היו אלא אוסף בלתי מאורגן של שבטים, שהטילו חיתתם האחד על השני בנסותם לכבוש שטחים זה מזה. מהגרים אלו הביאו עימם לארץ הקודש את ה"תרבות" העתיקה של הפחדת השכן במטרה לגזול את אדמתו. רבים מהם היו פושעים או מנודים, שלא יכלו למצוא תעסוקה בארצותיהם ולכן חיפשו את מזלם במקום אחר. השלטון הבריטי הסכים לקלוט חלק מהם ככוח עבודה זול והרשה להם להתיישב בשטחים יהודיים נטושים. אפילו יאסר ערפאת, מנהיג אש"פ, שקרא לעצמו "פליט פלסטיני" אך דבר ערבית בניב מצרי, לא היה יליד הארץ אלא נולד בקהיר שבמצרים בשנת 1929. הוא שירת בצבא המצרי, למד באוניברסיטת קהיר וחי בה עד 1956, אז עבר לערב הסעודית. בשנת 1958, יחד עם חבריו מערב הסעודית, ייסד בכוויית את ארגון הטרור פתח, שקדם לאש"פ. האם יכול מישהו להסביר איך בדיוק זה מסתדר עם הגדרה של "פליט פלסטיני"? מכיוון שהוא נולד ב-1929 בקהיר, הוא גם לא יכול להחשב כבן של פליטים. (לפני 1929 לא היו פליטים פלסטיניים). נראה שערפת היה תלמיד טוב של מוחמד שכתב בקוראן: "מלחמה היא רמאות והטעייה".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.israup.net/images/efd5fbf5104a6e4cccf4bfe1feb68c00.jpg]

ככה אכלנו את הבלוף.

התעמולה של הערבים המכנים עצמם "פלסטינים" דורשת בעקביות הכרה של ישראל ושל שאר העולם בזכויות שהיו להם "לפני 1948", כלומר: לפני כ-60 שנה. משום מה, הם אינם מוכנים להוסיף עוד 60 שנה למניין זכויותיהם "ההיסטוריות" על ארץ ישראל, ולא בכדי: הם יודעים היטב, כי אם יעשו כן הם עלולים לשלוח את עצמם חזרה לארצות מוצאם – ירדן, סוריה, מצרים, לבנון, כוויית, ערב הסעודית, ועירק. לפני שנים, תוך כדי משא ומתן עם אלה הקוראים לעצמם "פלסטינים", העלה מתווך ישראלי את ההצעה לתקן את תביעתם לזכויות "לפני 1948", לזכויות "לפני 1917". ה"פלסטינים" התנגדו בחריפות להצעה זו; עתה אנו יודעים מדוע.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.israup.net/images/f7892b18f8f130760ef62f3e7a7c62de.jpg]

מפגין נגד הכיבוש הישראלי בשטחים

אם יש עדיין מישהו שמאמין כי אומה ערבית "פלסטינית" התקיימה לפני סיום המנדט הבריטי והקמתה של מדינת ישראל, יואיל נא בטובו להשיב מתי נוסדה, ועל ידי מי? מה היה השם שלה בערבית? מי היה ראש-ממשלה או נשיא "פלסטיני" לפני ערפאת? מה היתה שיטת הממשל שלה? מה היו גבולותיה? אילו מדינות הכירו בה ומתי? באיזה ספריה או מוזיאון ניתן למצוא את ספרותה, מטבעותיה, או יצירות האמנות שלה? התשובה לכל השאלות האלה היא אפס מוחלט. כמו שאמר זאהיר מוחסיין: "העם הפלסטיני אינו קיים".


יש ערבים הרואים עצמם כצאצאי אברהם, האב הקדום של האומה היהודית. כמה אירוני הדבר, שאלמלא למד מוחמד את התנ"ך, לא היו הערבים יודעים כלל על קיומו של אברהם. מוחמד יסד את הדת המוסלמית במאה השביעית לספירה בערב הסעודית. הוא למד את התנ"ך כדי לרכוש כלים שיסייעו לו במאמציו לשכנע את היהודים לעבור לדת החדשה שיסד. משסרבו לעשות כן, הכתיב את ספורי הקוראן לתלמידיו כתחליף לתנ"ך ומילא אותם בגרסאותיו הדמיוניות לארועים התנ"כיים. (מוחמד עצמו לא ידע קרוא וכתוב.) הוא העז אפילו לשנות את יום המנוחה האלוהי, השבת. מכיוון שיום ראשון אומץ כבר בידי הנוצרים כיום המנוחה שלהם, בחר עבור המוסלמים את היום האחר הקרוב ביותר לשבת – יום שישי.

מוחמד מעולם לא ביקר בירושלים או בארץ הקודש, ולא יחס להן שום חשיבות כדי להזכיר את שמן בקוראן אפילו פעם אחת. לעומת זאת, מכה ומדינה, הערים היחידות הקדושות לאיסלאם, מוזכרות בו מאות פעמים. אף על פי ששמה של ארץ הקודש לא נזכר בקוראן, הארץ נזכרת בקוראן פעמים רבות כארץ של בני ישראל

בית המקדש היהודי עמד על הר הבית בירושלים זמן רב לפני שהאיסלאם, או כל דת אחרת הקיימת כיום בעולם, נוסדו. גם כאשר מייסדי הנצרות הילכו ברחובות ירושלים העתיקה, לא היו בה מסגדים או כנסיות אלא בית המקדש היהודי בלבד. האדמה שעליה נבנה בית המקדש בירושלים נקנתה בעבור העם היהודי על-ידי המלך דוד בשנת 850 לפני הספירה בקירוב. עדות המכירה, כמו גם שמו של המוכר וסכום הרכישה, תועדו בתנ"ך (שמואל ב' פרק כ"ד; דברי הימים א', פרקים כ"א-כ"ב).

המוסלמים ה"פלסטינים" טוענים כיום לבעלות על הר הבית בירושלים, האתר בו שכן בית המקדש היהודי. הם טוענים כי זה "המקום הקדוש" שלהם. אך, האם יודע העולם לאן פונים המוסלמים בירושלים בשעת תפילתם? - אפילו במסגדיהם, ואפילו במסגד "אל אקצה" הבנוי בקצה הר הבית עצמו? הם פונים למכה, גבם להר הבית, ובכורעם בתפילה הגב שלהם לכוון הר הבית. כיצד מתיישב הדבר עם טענתם כי זהו "מקום קדוש"?

בעבר הכירו הערבים שבית המקדש הוא המקום הקדוש של היהודים. שם המקום בערבית הוא "אל קודס" - "הקודש" - קיצור של "בית הקודש" - בית המקדש היהודי. עובדה היא, כי ירושלים והר הבית אינם מוזכרים בקוראן אפילו פעם אחת, בעוד מכה ומדינה, הערים היחידות הקדושות לאיסלאם, מוזכרות בו מאות פעמים. גם כאשר הירדנים שלטו בירושלים, עד 1967, הם לא החשיבו את ירושלים כעיר הבירה שלהם ואף מנהיג ערבי לא בא לבקר.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.israup.net/images/9de0dbdf59b2f036db6e230b4b848b69.jpg]


הגב להר הבית ?

הבעיה האמיתית בפניה ניצבים האוכלוסייה הערבית כיום איננה העדר "מולדת". שורש הבעיה, וכן התסכול הנובע ממנה, נעוצים בעובדה שהמדינות שמהן יצאו אינן מסכימות לקבלם בחזרה. זו הסיבה לכך שכה רבים מהם חיים עד היום ללא זכויות אזרחיות בסיסיות במחנות הפליטים שבמדינות ערב השכנות לישראל.



לאחרונה נשמעו הצעות לפתרון הסיכסוך בין ישראל לערבים על ידי יצירת שתי מדינות - אחת ליהודים ואחת לערבים. המפה שלמטה מראה שפתרון זה כבר קיים בצורה הרבה יותר נדיבה - 21 מדינות - אחת ליהודים ועשרים לערבים.





אשמח לראות תגובות !


נערך לאחרונה ע"י 5ariel5 בתאריך 10-10-2009 בשעה 14:51.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 10-10-2009, 19:57
  lazio88 lazio88 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.07
הודעות: 59
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי 5ariel5 שמתחילה ב "עקב מהומות הר הבית | אקטואלי מתמיד"

אז מה?!
מה אתה רוצה להגיד פה שאין עם פלסטיני?!
בסדר אין עם פלסטיני,הכל שקר וכזב ובגלל שהם החליטו לקרוא לעצמם ככה אז זה בסדר לשלוט בהם
ולנשל אותם מזכויותיהם ולהתעלם מהזכות שלהם לארץ הזאת גם כן כמונו.
ויותר מזה לסכן את עצם הקיום שלנו כמדינה יהודית בעוד 20-30 שנה.
אז אם הם היו קוראים לעצמם ירדנים זה היה משנה את העובדה שהם גם חיו בצפת יפו עכו אשקלון וכל המקומות
שנקראים ישראל היום?
להזכיר לך גם אנחנו לפני שהקמנו את מדינת ישראל ובמהלך התקופה הבאנו לכאן אנשים מכל קצוות העולם-אירופה ארצות ערב וכו' וגם הם יכולים לקרוא לנו פולשים
פעם יהודי גרמני הגדיר את עצמו גרמני-היום יש לו את האפשרות לקרוא לעצמו ישראלי מילה שגם לא הייתה קיימת לפני 62 שנה.אז מה אתה אומר שעל אותו משקל אין לנו זכות על הארץ?
יש!
וחוצמזה למה הטיעון הזה רלוונטי?אתה יכול לפתור באמצעותו את הסכסוך?אתה רוצה להיות חכם או צודק?
היום יש מציאות ואיתה אנחנו צריכים להסתדר ויש רק פתרון אחד-חלוקת הארץ
בפחות מזה לא תפתור כלום ואתה יכול להביא עוד אלף היסטוריונים שיגידו מה שהם רוצים על מקור המילה פלסטינה.
יש פה 4.5 מיליון ערבים-פלסטינאים-ירדנים-פולשים או איך שלא תקרא להם ועם טיעון כזה לא תקדם אותנו לשום מקום
כל פעם אתם מחפשים תירוץ אחר למה לא להגיע לפתרון-עד כה הצלחתם לא רע
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 10-10-2009, 20:43
צלמית המשתמש של ichpatli
  ichpatli ichpatli אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,759
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי lazio88 שמתחילה ב "אז מה?! מה אתה רוצה להגיד פה..."

כזבני "הכיבוש" שמנסים לכפות כאן חלוקה, למרות שנדחתה ע"י הערבים ב-48 (ואין כל תימוכין לשינוי בגישתם הבסיסית לרעיון זה!!), לא מצליחים לייצר פרטנר עם כל הויתורים והמחוות של הפייסנים כאן החל מ"אוסלו" והמשך ב"התנתקות". שחרור חבלי מולדת במלחמות מגן שנכפו עלינו, מצדיק השארתם בריבונותנו כפי שנקבעו עובדות טריטוריאליות בתולדות העמים והמדינות לאורך כל ההסטוריה. התוקפן המובס חייב לשלם מחיר מלא על תוקפנותו!
עם כל הצער כנראה ששלום עכשיו אינו בהישג יד וכל מחוות הפיוס לא נראות כמקרבות אותנו אל השלום המיוחל. במצב הנוכחי הפתרון הריאלי שאליו ראוי לחתור - הותרת הריבונות בשטח בידינו, בעוד שהערבים החיים בתחום ריבונותנו ושאינם מסוגלים להזדהות עם המדינה היהודית, יוכלו לחוש הזדהות עם אזרחות ערבית ירדנית, שראוי שתהיה זמינה להם.
כאשר יש צד שלא מוכן לפתרון של פשרה - לא בהכרח ניתן למצוא פתרון! כשצד אחד מחפש פתרון בכל מחיר (ללא פרטנר אמיתי!!), מוטב לו מראש לוותר ולהכנע...
_____________________________________
אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 10-10-2009, 21:07
צלמית המשתמש של 5ariel5
  5ariel5 5ariel5 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.03.05
הודעות: 446
שלח הודעה דרך ICQ אל 5ariel5
בתגובה ל-lazio88
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי lazio88 שמתחילה ב "אז מה?! מה אתה רוצה להגיד פה..."

אדוני היקר, הרי ניפצתי במאמר הנ"ל את מיתוס הכיבוש.
נכון זה קשה, זה לא נבלע...
מומלץ לשתות הרבה מים !!!

אם מתייחסים לנאמר בדבריו של ד"ר מנדלבאום (ולא בקלות ראש) נראה כי הכיבוש היא מילה נרדפת ל-"חארטה" אותה חארטה שהשמאל הישראלי, אותו שמאל הומאני שמיהר לשמוע לכאב ליבם של בני דודנו "הפלסטינאים" שתמרץ ללא הרף את תוכנית "שתיי מדינות לשני עמים"
הנה עיניינו הרואות.

כי אין להם דבר וחצי דבר בנחלתנו אלה אך ורק קמים עלינו לכלותינו.

זאהיר מוחסיין, מנהיג בארגון לשחרור פלסטין (אש"פ), אמר בראיון לעיתון ההולנדי "טראו" במרץ 1977: "העם הפלסטיני אינו קיים; יצירתה של מדינה פלסטינית אינו אלא אמצעי להמשך מאבקנו נגד מדינת ישראל".

למי בכוונתך לתת מדינה ?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 11-10-2009, 03:42
  lazio88 lazio88 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.07
הודעות: 59
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי 5ariel5 שמתחילה ב "בתגובה ל-lazio88"

אז זה הפתרון שאתם מציעים...לשלוח אותם לארצות ערב?
יאללה מחר מארגנים אוטובוסים ומעלים 4.5 מיליון איש בשטחים +מיליון ערבים אזרחי ישראל
one way ticket
נשמע מעולה הלוואי והיה אפשרי אבל לצערי לא.
אתם תסלחו לי אנשים הזויים וחבל שאתם לא רואים את מה שהולך להיות פה בכמה עשורים הבאים ההצעות שלכם
יביאו את מדינות ישראל לקיצה וחבל מאוד שאתם ושכמותכם מתווים את המדיניות.
עם ישראל תמיד היה חכם כפרטים אינדוודואלים אבל כעם אנחנו מטומטמים.
אין דבר כזה בהיסטוריה שעם אחד ישלוט על אחר לנצח-זה צריך להדליק אצלכם נורה אדומה ולחפש מוצא מהמצב
הקיים-אפילו...ותקשיבו טוב מה אני אומר-לנטוש את השטח הזה בלי הסכם אם אין ברירה.כן.ואל תתנו לי עכשיו את ההתנקות כדוגמא
אני מאמין שאתם כמוני רוצים מדינה יהודית נקייה כמה שיותר מערבים.
אם לא העלנו אותם על אוטובוסים או השמדנו את כולם במחנות השמדה הפתרון היחיד הוא להפרד מהם ולהלחם בהם מבחוץ אם צריך.אם ירצו שלום בעוד 100 שנה אהלן וסהלן אבל לפחות שיהיו לנו גבולות-מה שאין כרגע
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:36

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר