http://www.themarker.com/tmc/articl...0091119_3524363


"מי שנוגע בפנסיות של העובדים נוגע בפרה קדושה, והשלכות מהלך שכזה - גם אני לא אוכל למנוע" - כך אמר יו"ר הסתדרות העובדים, עופר עיני, בצהריים, בצאתו מלשכת שר התשתיות, עוזי לנדאו. עיני ויו"ר וועד העובדים בחברת החשמל, דוד (מיקו) צרפתי, נועדו עם השר לנדאו לדיון בסכסוך העבודה עליו הכריזו בשבוע שעבר - בעקבות תיקון דו"חותיה הכספיים של חברת החשמל, תוך הפחתת התחייבויותיה הפנסיוניות המנופחות לכאורה לעובדים.

במהלך הפגישה, נדונה גם סוגיית יישום הרפורמה בחברת החשמל לקראת הדיון המתוכנן אצל ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אשר יעסוק במדיניות הממשלה בנושא.

"אני רואה חשיבות רבה בכך שהחברה תחל בשינוי המבני ותהווה גוף מקצועי שיכולות הביצוע והתכנון יוצאות הדופן שלו יבואו לידי ביטוי גם בפעילות במשק הבינלאומי", אמר לנדאו בתום הפגישה, וציין כי את הפגישה קיים מתוך "רצון להימנע מנקיטה בצעדים חריפים אשר עלולים להשבית את משק החשמל". צרפתי הוסיף כי הוא "רואה במשרד התשתיות כתובת לשיתוף פעולה אמיתי, שבמסגרתו גם נקדם את משק החשמל וגם נדאג לזכויות העובדים".

וזה רק מה שגילו...
לא שמישהו יילך לכלא על זה בעוון "גניבה ממעביד" - להיפך, לציבור הקדוש הזה אין בושה והוא פותח בשביתה(עם היד על השאלטר) בדרישה שההנהלה לא תיגע לו בכספים האלה.

ב

פרות קדושת הכי טעימות. צריך להפריט את משק החשמל בארץ כמה שיותר מהר.

להפריט כיצד? יש לך חברה אחת... אין לך עוד חברה בשוק, כמו במדינות אחרות. להעביר ליידים פרטיות זה כן.

שכחת לציין את הפנסיה של עובדי בזק, עוד פרה קדושה, כמו עובדי חברת חשמל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

להפריט כיצד? יש לך חברה אחת... אין לך עוד חברה בשוק, כמו במדינות אחרות. להעביר ליידים פרטיות זה כן.

להעביר, או למכור, לידיים פרטיות = להפריט.
חוץ מזה אולי לא חייבים להפריט, אבל חייבים להפסיק את המנופול של החברה הזו. אין סיבה שבתחום כזה קריטי תיהיה רק חברה אחת שנותנת שירות ובעצם יכולה לעשות מה שבא לה כי היא יכולה להוריד את השאלטר מתי שמתחשק לה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck להעביר, או למכור, לידיים פרטיות = להפריט. חוץ מזה אולי לא חייבים להפריט, אבל חייבים להפסיק את המנופול של החברה הזו. אין סיבה שבתחום כזה קריטי תיהיה רק חברה אחת שנותנת שירות ובעצם יכולה לעשות מה שבא לה כי היא יכולה להוריד את השאלטר מתי שמתחשק לה. צריך לאפשר לחברות נוספות להיכנס לתחרות להפקת חשמל לצרכים פרטיים ותעשייה, כמו בכל מדינה נורמלית בעולם. אז תראה איך המונופול נשבר ואיתן קורסים כל ההסכמים. תראה מה עשו לאגד ברגע שנכנסו קווי תחבורה אחרים. תשאל חברי אגד איך הם מסיימים את החודש, אחרי שחגגו שנים על גבי שנים על גב הציבור. ואז נראה את אדון עיוני חביבי וחבורת פרותיו יוצאים למרעה הציבורי.

אנחנו מסכימים לגמרי
ד"א, למה אתה חושב שאי אפשר להפריט את חברת החשמל?

כדי להפריט צריך שכל השחקנים יהיו מוכנים להשתתף בהפרטה.
כל עוד ויש מונופול שמיטיב באופן מופגן ומופרז עם העובדים באותה חברה, אין שום סיבה שיסכימו לכך. הפרטה משמעותה גוף פרטי שחושב במושגי התייעלות ועלויות מול תועלת. אין כל סיבה שהגוף הזה ירצה לקזז מרווחיו סכומי עתק לתשלומי משכורות ופנסיה.
צריך לשאול כל גוף כזה כמה כסף מהמחזור החודשי/השנתי מיועדים לתשלומים הללו כדי להבין מדוע חברה כזאת ממשיכה להתנהל על פי הדפוסים הללו ומקזזת את הפסדיה בהעלאת תעריפים באופן שרירותי.
בקיצור זאת חלקת אלוהים הקטנה של כל גוף הסתדרותי ששומר לעצמו את הפיכתו של אותו גוף למבצרו.
על חודם של אותם כידונים הוא נלחם בנו ואנו הציבור [המטומטם] ממשיך לשלם.

במדינה אחרת היה מתעורר חרם צרכנים, גם בחברת חשמל אפשר לטפל בדרך זו, על ידי צימצום דרסטי של צריכת החשמל (צריך ללמוד מניו זילנד איך בדיוק "עושים חרמות")

מה תועיל הפרטה ללא תחרות?

הרי לא תקים תשתיות כפולות ומשולשות בכל עיר ואף אחד לא יעבור מחיפה לי-ם כי ספק החשמל בבירה מוצלח יותר.

כל מה שתקבל זה שבמקום שהכסף ילך לכמה אלפי עובדים הוא ילך למשפחת ממון אחת ואז גם יפחדו לכתוב על זה בעיתונים.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

יש הבדל בין מכירה מלאה לבין מכירה חלקית הלא כך? אם אתה רוצה להוריד את העלויות של השכר של עובדי המדינה ולחסל את ועד העובדים סופית של חברת חשמל, חייב למכור את החברה כולה ולהשאיר אותה בפיקוח ממשלתי עם הגבלות. אין צורך בעוד חברה או שתיים, כפי שאתה טוען. ראה את מקרה אורנ'ג,פלאפון, סלקום עשו יד אחת מתחת לשולחן בשקט בזק והכבלים עשו יד אחד כנ"ל.
לא משנה כמה חברות יהיו פה, השאלה כמה המשרד הממשלתי יגביל אותן!

בכל הנוגע לאגד, אף אחד לא שבר אותם, פרט לתל אביב בה יש חברה מבוססת, אין לאגד שום מתחרה רציני ואגד עדיין החברה הכי גדולה בארץ, ככה שאינך צודק בטענה הזאת לדעתי.
אגד עובד עם המון ערים שונות ועוד כמה תחומים אחרים. יש גם את אגד תיירות, ככה שלא כדי למהר לקבור את אגד, כי אגד עדיין מונופול.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

טלי, עכשיו את חייבת לצייר פרה שעובדת בחברת חשמל ומודאגת מהפנסיה שלה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני לא מבין מה כולם רוצים מחברת החשמל ועובדיה (ולמען הסר ספק אני לא כזה).
מדובר בחברה מהיעילות בעולם, תעריפי החשמל בישראל הם מהנמוכים בעולם והזמינות של החשמל פה היא מדהימה בהתחשב בכך שלא ניתן להתחבר לרשתות החשמל במדינות השכנות כמו שניתן לעשות בארה"ב ואירופה ואסיה.
אז מה? יש איזה קבוצה של כמה אלפי אנשים שמרויחים טוב. מה לעזאזל רע בזה?
הם יוכלו לתת לילדיהם חינוך טוב, יגורו במגורים נוחים.
כשמוכרים את המדינה לכל מיני אוליגרכים והאחים עופר בחינם, על זה אף אחד לא מדבר.
מדהים אותי כל פעם מחדש שהפתרון שכולם חושבים שהוא עדיף הוא להפריט את חברת חשמל,
ז"א במקום ש10000 אנשים יעבדו בחברה ויקבלו תנאים טובים, יתנו לילדיהם השכלה טובה אשר תתרום רבות לכל המדינה בעתיד, ההעדפה היא לתת את החברה בחינם לאיזה אוליגרך מושחת, כדי שהמחירים של החשמל יעלו ובעוד כמה שנים היא תהיה בסכנת פשיטת רגל (ראו מקרה צים,בנק לאומי, דיסקונט, פועלים וכו') והכסף יכנס לאדם אחד בלבד שלא ישקיע כלום בישראל.

אם רק אני הייתי מציירת את החתימות שלי.... אולי שקע ותקע היו עושים רודיאו על הפרה

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20