01-12-2009, 22:57
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
|
|
אני מניח שהרופאים עושים כל שביכולתם, על מנת לייצב את מצבו של המחבל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "YNET , ניר דבורי, וחדשות ערוץ 2: בעל של נדקרת בפיגוע צולם כשהוא דורס את החשוד כמחבל"
מזל שהשומר ירה ופגע במחבל כי אלמלא כן, מי יודע איך היה מסתיים הארוע? אולי עם עוד כמה נדקרות ואפילו הרוגות..
לגבי הדורס, אינני יודע כיצד הייתי מגיב במקומו. מהמקום שאני נמצא בו, לא נראה לי שהייתי מגיב אחוז אמוק, אבל כפי שציינתי, מעולם לא עמדתי בסיטואציה שכזאת..
סוגית הסוגיות:
לו מת המחבל, האם הבעל אחוז האמוק היה מורשע יחידי בהריגתו, או שלשומר שירה ופצע אותו היה "משקל" כלשהו באחריות למותו?
החברה מסביב לא הגישו למחבל עזרה בשל האפשרות כי הוא נושא מטען. המחבל, נותר מדמם דקות ארוכות על הכביש.
אנסה להיות יותר ברור.
השומר ירה ופצע את המחבל ואז הגיח בעלה של אחת הנדקרות ודרס אותו שוב ושוב (וכפי שהחברה כבר ציינו, חלק מהמחבלים, אינם ממהרים להצטרף לבתולות..) כך שהמחבל נפצע "בפעם השניה", אך לא נהרג, מפונה לבי"ח ומקץ כמה ימים נ-נ-י-ח שמת.
נניח גם, שלאחר בדיקה מסתבר כי למרות שהמחבל נדרס, היה זה הקליע שהביא למותו.
האם אפשר להאשימו בנסיון להריגה?
ונניח שהרופאים ימצאו כי המחבל איבד הרבה דם, מה שממש לא תרם לסיכוייו לחיות, אך היה זה הדורס שהביא בסופו של דבר למותו.
האם אפשר יהיה להרשיע את הנהג הדורס ברצח?!?
_____________________________________
looopy
|