לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #6  
ישן 23-12-2009, 10:38
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
אתם לא מאמינים מה אמרו בנושא אצל רזי ברקאי לפני שעה!
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי BigSmoke שמתחילה ב "נתניהו ביטל את פגישתו החודשית עם לבני כי הוא "עייף" והלך להתאמן בחדר כושר"

משתתפים : האדון רזי ברקאי, הגברת מאיה בנגל, הלשון חיים רמון.

מאיה בנגל אמרה שנתניהו הוא שקרן , שהוא הגיע לשפל המדרגה ושהיא יודעת שאם יו"ר האופוזיציה היה אולמרט או מופז, נתניהו היה מעדכן אותם. הוא לא מעדכן את לבני כי הוא שובניסט! בנגל חושבת שבגלל שלבני היא אישה, אז כל מה שעושים נגדה הוא תמיד שובניזם, ממש "מונולוגים מהואגינה" . וחוץ מזה היא אמרה שציפי לבני לא תעלם מהמפה הפוליטית כי למרות שאחרי שנה מאז הבחירות מספר המנדטים בסקרים תמיד יורד, אצל לבני הוא לא ירד! וזאת למרות, שבאופן קבוע כמעט כל ראשי הממשלה בעשורים האחרונים החזיקו מעמד תקופות קצרות שלאחריהן היה מהפך - בדרך כלל ראש הממשלה מתדרדר בסקרים אחרי שנה ולא יו"ר האופוזיציה. לאור הצורה שבה מעמידה את עצמה בנגל לשרותה של לבני, אולי מדובר ב"מונולוגים מהקדימה" וליתר דיוק - היישר מדף המסרים היומי..

ואז, כמו במחזה אירוני משובח, הגיע נציג קדימה, חיים רמון להגיב על הסיפור והשתלח בראש הממשלה. לא רק זה, הוא חזר על ההערה האדיוטית של בנגל בנוגע לשובניזם. אתם קולטים את זה? עבריין מין מורשע מטיף לראש הממשלה על שובניזם! והמראיין רזי מסנן מדי פעם "אתה אומר דברים חמורים מאוד" וחוץ מזה לא ממש מפריע לו לנאום. אם תפתחו עכשיו בשנייה זו את גלצ תוכלו לשמוע שוב את דבריו.

למעשה, רמון בנגל וברקאי נשמעו כל כך רע, שאפילו ויצמן שירי שעלה לשידור אחריהם והזכיר את נושא העבריינות המינית הצליח להשמע רהוט ועוקצני. ברגע זה ברקאי אומר שהטיעון של ויצמן הוא טיעון ביבים. תארו לכם, הטיעון של השובניזם דווקא בסדר גמור.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י looklook בתאריך 23-12-2009 בשעה 10:42.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 24-12-2009, 03:36
  hamora hamora אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,230
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "טוב, תקשיבו, אני לא יודע למה..."

אין כמובן דבר וחצי דבר בין דאגה למינהל תקין, זכויות נשים והתנהגות נאותה לבין חילופי התגובות העלובות שמעליך שרוקי. יש רצון נקמני קטנוני להמשיך ולהציק למי שממילא כבר לא רלונטי ואיבד את הקריירה הפוליטית שלו וכך גם ראוי להתייחס לגיבוב השטויות העלוב.

רמון כמובן אחראי לחלוטין באיולתו להרס הקריירה פוליטית שלו. הוא עשה מעשה שטות מכוער בתזמון איום ונורא ונפל לתוך מארב פוליטי. הבחורה לא רצתה אפילו להתלונן אבל מובן שלא טובתה עמדה לנגד עיני מי שראה הזדמנות לחיסול. התוצאה המוצדקת למדי היתה שרמון הושפל ציבורית ואיבד כאמור את הקריירה שלו ופה זה אמור היה להסתיים אבל יש כמה שזקוקים מדי פעם לריגושים ולא יכולים להרגע ממש כמו קבוצת נערים חרמנים שגילו בפעם הראשונה מגזין פורנוגרפי.
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 24-12-2009, 04:17
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "טוב, תקשיבו, אני לא יודע למה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי shruki
טוב, תקשיבו, אני לא יודע למה אתה מאשימים את חיים רמון בקטע הזה, אמנם שיקול הדעת שלו היה קלוקל אבל זאת לא עבירה פלילית. ממה שקראתי שהיה שם, אני ממש לא חושב שהיתה שם עבירת מין, ונדמה לי שאם הוא לא היה מעורר אנטגוניזם כזה אלא סתם אחד מהרחוב לא הייתם חושבים שהוא אשם.

מסתבר שהוא כן עבר עבירה ובית המשפט אפילו שפט אותו על זה. דווקא רמון בעבר, היה אחד הפחות מעוררים אנטגוניזם בשמאל מבחינתי.

כשבחורה מפלרטטת איתך (וזה מה שהיא עשתה) לגיטימי לנסות לנשק אותה. אם הוא ממשיך כשהיא לא רוצה זה אכן אסור, אבל לא זה המקרה.


נו נו, בית המשפט פסק שזה לא לגיטימי ולא בכדי. מה שאני מנסה לטעון הוא שבלתי סביר שגבר בגילו יאמין שחיילת צעירה תרצה אותו ויהיה מוכן לבחון את זה פיזית באופן מיידי בלי לשאול אותה. נכון, זו לא עבירת מין חמורה במיוחד וזכותו של רמון להעלם ושלא נציק לו יותר.

אלא שרמון בוחר להמשיך ולהופיע בציבור, להמשיך ולהיות הדובר של קדימה והוא לא נרתע מהאשמת אחרים בשובניזם, בלי שלהאשמה הזאת, בניגוד למעשה המאוד פמיניסטי שלו , יש איזה שהוא רקע רלוונטי.

בקיצור, אם יש לך חמאה על הראש אל תצא אל השמש, אם הבית שלך עשוי מזכותית אל תזרוק אבנים ואם אתה עבריין מין מורשע אל תתלונן על יחס לנשים..בטח שלא בפומבי.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 25-12-2009, 00:10
  משתמש זכר shruki shruki אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "[QUOTE=shruki]טוב, תקשיבו,..."

"הוויכוח סביב ההליך הפליליכבר מתחילת הפרשה שללו אנשי ציבור ומשפטנים רבים את ההחלטה של מזוז להגיש כתב אישום נגד רמון. בלטה במיוחד התגייסות של מספר נשות ציבור המזוהות כפמיניסטיות[13].

פסק הדין עורר ויכוח ציבורי ער: יש שהתנגדו לו בחריפות, ביקרו את תקפותו המשפטית ואף שללו את עצם העמדתו לדין של רמון, ויש שתמכו בפסק הדין ומצאו אותו ראוי ומנומק היטב. בלטו בביקורתם החריפה פרופ' דניאל פרידמן, שימים אחדים לאחר שפרסם את ביקורתו ‏‏[14] מונה לשר המשפטים, ופרופ' ג'ורג' פלטשר, מומחה למשפט פלילי מאוניברסיטת קולומביה. פסק הדין ספג ביקורת חריפה מפרופ' מנחם פרי, שהשתמש בכלים של תורת הספרות לשם ניתוחו‏‏[15]. המשפטנית אורית קמיר, שכבר מתחילת הפרשה צידדה בהעמדת רמון לדין‏‏[16] בלטה בין התומכים בפסק הדין, ואף הגיבה במאמר מפורט‏‏[17] על ביקורתו של פרי. פרופ' מרדכי קרמניצר הסתייג מההעמדה לדין וקבע כי "הייתה צריכה להיות תגובה במישור הציבורי", ובכלל זה הדחת רמון מתפקיד שר המשפטים[18]. העיתונאי והמשפטן בן-דרור ימיני טען בשורת מאמרים ב"מעריב", מרגע ההחלטה להעמיד את רמון לדין, כי כל ההתנהלות בעניין רמון הייתה מוטעית ובלתי מוצדקת"







ואתה חושב שאם רמון לא היה הולך נגד "כנופית שלטון החוק" גם היה מורשע? לא סתם לא קיבל קלון. בוא נגיד שהיה פה קצת מעבר.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 16:33

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר