והוא נהרג בהפצצה ישירה על בית שבו הוא נימצא בעת קבלת טיפול רפואי
אחרי שהוא נפצע לפני שבועיים

מקור רשת ב

על פניו נראה שה"מנהיג" חוסל למרות שלא התנגד ל"מעצר"...

אני לא יופתע אם ארצות הברית חיסלה אותו בעצמה

לפי טענות של כפריים באיזור מטוסים של ארצות הברית הם אלה שמבצעים
את רוב ההפצצות

הכפריים באזור יכולים להבדיל בין אף 16 אמריקאי לסעודי? וואלה כל הכבוד להם

הנה ציטוט שמביא אתר YNET:

ציטוט:

רשת "אל-ערביה" דיווחה כי על פי אותם המקורות, אל-חות'י נהרג בהפצצה שכוונה לעבר מבנה בו שהה לשם קבלת טיפול רפואי לאחר שנפגע בהפצצה אחרת מהאוויר לפני כשבועיים.

(מקור: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3825449,00.html)

לא רק שחיסלו אדם תמים שלא התנגד למעצר ולא נשא נשק באותו הרגע
אלא שחיסלו אותו בהפצצה אווירית על מתקן רפואי בשעה שהיה פצוע ולא היה מסוגל להתגונן!

לשלוח את גולדסטון לתימן עכשיו!

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

לאמריקאים מותר, אין להם ברירה, זו מלחמה אכזרית.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

וזה גם נמצא ליד הגבול שלהם,לא רחוק מניו יורק וושינגטון.אין להם ברירה...

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

אתה בעצם אומר שאם המלחמה היא אכזרית, אז מותר גם למדינות דמוקרטיות "להוריד את הכפפות" ולפגוע גם במי שלא יורה עליהם באותו רגע ממש?


אם האמריקאים חשדו שהמנוח הנ"ל ביצע פשעים כלשהם, היה עליהם לשלוח כוחות חוק
שיעצרו אותו, יקריאו לו את זכויותיו ויביאו אותו למשפט צדק בפני מושבעים נייטרליים.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

ציטוט:

במקור נכתב על ידי המממ אתה בעצם אומר שאם המלחמה היא אכזרית, אז מותר גם למדינות דמוקרטיות "להוריד את הכפפות" ולפגוע גם במי שלא יורה עליהם באותו רגע ממש?

אפילו אזרחי תמימים מהמדינה שמתגוננת יכולים להפגע.

איך לוקחים אזרחים צעירים בני 18 ומכיריחים אותם ללכת למשימות מסוכנות ולסכן את חייהם (מגייסים אותם להלחם). למה? כי זו מלחמה אכזרית ואם לא יעשו את זה יכולים להיות עוד יותר נפגעים מקרב כל אזרחי המדינה.

אם כן הקורבנות הם לא רק אזרחים של האויב אלא גם אזרחים של המדינה המגינה על עצמה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

לא אמרנו שזה הסעודים?

זה רשמי? האמריקאים לקחו אחריות? יודעים שהם עשו את זה? מישהו אפילו טען שזה הם?

זה באמת משנה אם זה הם או שלוחיהם ?
הם צריכים לשאת באחריות ישירה/עקיפה על הריגת אדם על מיטת חוליו.

טוב דבר ראשון אני יודע שממש לא אכפת לך מהמסכנת של הבחור הזה ואתה רק מנסה לתקוף את האמריקאים. מה שאני אומר זה שהסעודים הם הרבה פחות "שלוחיהם" של האמריקאים מאשר אנחנו.

למה אתה מתכוון? אני לא מצליח להבין.

פלמינג אומר שהממשל האמריקאי (או "שלוחיו") תוקף בלי לתת חשבון לאף אחד. אני בסך הכל הערתי את תשומת הלב לעובדה שלא האמריקאים ביצעו את התקיפה הזו, וכמו כן לכך שהסעודים הם ממש לא שלוחיהם של האמריקאים.

הבנתי, תודה.

למה אתה חושב שהסעודים הם פחות שלוחים אמריקאים מישראל? חוץ מזה זאת בכלל לא הנקודה - הנקודה היא שרק מישראל הם מבקשים הבהרות לגבי חיסולים - לכל שאר העולם הם לא מתערבים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”