http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/043/678.html

כל מקורביו של ראש הממשלה יודעים את האמת, אבל מעדיפים לשתוק. עכשיו מעריב חושף את הסיפורים מאחורי הקלעים של אשת ראש הממשלה: חליפות יוקרה שנעלמו בצילומים לקמפיין הבחירות, אנשי המשק הוותיקים שפוטרו וסידורי הביטחון ששונו כדי שהשיירה תאסוף אותה מהבית. שרה נתניהו – האישה שאתו



כשראש הממשלה בנימין נתניהו הצהיר ביום שני השבוע בגרמניה כי אשתו שרה "לא מתערבת בענייני המדינה",‬ הוא לא אמר אמת. מאות אנשים יודעים זאת. כמעט כל שריו הבכירים, כל המקורבים. כל מי שנחשף אי פעם לעבודה במחיצתו. הנהגים, המאבטחים, הפוליטיקאים, היועצים, שותפי הסוד. הם יודעים את האמת המרה. הם מכירים אותה מקרוב. נכון לעכשיו, הם לא יגידו דבר למיקרופונים. הם פשוט ימשיכו להתייסר במחשכים.*


החליפה
במהלך קמפיין הבחירות האחרון הצטלם ראש הממשלה בנימין נתניהו לתשדירי הבחירות של הליכוד. לצורך הצלומים, הובאה עבורו חליפה יקרה במיוחד. לאחר הצילומים, העבירה שרה נתניהו, בקשה אישית: לקבל את החליפה בה הצטלם בעלה. אנשי הפקת התשדירים נדהמו.

מדובר, כך נאמר, בחליפה יקרה מאד, הקמפיין לא רכש אותה אלא שכר אותה לימי הצילומים ואין כל אפשרות להעביר אותה למשפחת נתניהו. הגברת נתניהו לא ויתרה. לאחר כמה ימים הופיע נהגם של בני הזוג, נטל

את החליפה ונעלם איתה.

בצוות ההפקה לא ידעו איך לנהוג. בסופו של דבר הוחלט להשתיק את הפרשה ולשלם את עלות החליפה לחנות ממנה הובאה. לא הוגשה תלונה במשטרה והגורמים המקצועיים החליטו "לבלוע" את הפרשה ולספוג את ההפסד הכספי. הסיפור נשמר בסוד והיה נחלתם של מתי מעט, אבל לאחרונה החל להתפשט גם בקרב גורמים פוליטיים. אנשי ההפקה עצמם סירבו אתמול להגיב. יחד עם זאת, לפחות ארבעה גורמים שמכירים היטב, מקרוב, את הפרשה, אישרו את כל פרטיה למעריב.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/043/678.html

__________________________________________________

כמה דברים מוזרים בכתבה הזאת.

א. בתחילת הכתבה/ידיעה/מאמר - כספית טוען שנתניהו שיקר כשאמר ששרה לא מתערבת בענייני המדינה. הקורא התמים מצפה למצוא בהמשך הידיעה הוכחות להאשמה הקשה הזאת, אבל כשקוראים את הידיעה מוצאים בה רק טענות על חליפות ששרה נתניהו העלימה ועל שינוים שגרמה בתנועת הפמלייה של ראש הממשלה ברחובות ירושלים. כמו כן מצוין שהיא פיטרה איזה גנן ומינתה את ראש הסגל של נתניהו. ראש הסגל אינו עוסק בעיניני המדינה. היכן ההוכחות של כספית?

ב. הטענה על החלפת בגדים מעניינת. כשאתם הולכים לארוע חשוב. לא סתם ארוע של העבודה אלא כזה שתיקחו איתכם אליו את האישה (אם אתם נשואים) אתם לא חוזרים הביתה כדי להחליף בגדים?

ג. נתון מעניין. בתחילת 2009 ניהל אדלסון מו"מ עם נמרודי (המו"ל שאוכל ניירות בחדר חקירות, אתם יודעים) על קניית עיתון מעריב. המו"מ התפוצץ.קורה. באופן מפתיע, במשך ניהול המו"מ לא פרסם מעריב ידיעות כאלה על שרה נתניהו. מדוע?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

המפוטר הטרי כל כך מתוסכל, עד שהוא לא שם לב שהוא ממחזר חומרים ישנים? או שזו דעת טוחן הראיות?

מעניין: יכול להיות שהוא חושש לאבד גם את מקום עבודתו ליד השוק הסיטונאי לשעבר?

לא נורא, תמיד הוא יוכל לקשקש באיזה רדיו איזורי נידח, או לשרבט לבלוג עם שני קוראים.

בעצם יש לו עוד 350,000 סיבות היום להיות לחוץ, ועוד אחת ביום שני בערב.

כל מפרסמי הליכלוכים הצהובים האלה על שרה וביבי נתנייהו , מעידים על הבעיות של המפרסמים ולא על בעיות של המפורסמים.

איפה היו כל הצבועים בני צבועים האלה כאשר לאה רבין הייתה אשת ראש הממשלה ???


ואני כבר לא נמנה על תומכי ביבי , אותי הוא אכזב במהות , אותי לא מעניין סיגרים , חליפות ומתנות.

יום טוב !

גם אם אינך נמנה על תומכיו המובהקים של ביבי [ואני בהחלט אחד מאלה], לא ייתכן שמלחמה בין עיתונים/עיתונאים תתבצע על גבה של משפחה ולא משנה מה היא ומה מעמדה בציבור.
גם אם יוכח שאין דבר העומד מאחורי מסע ההשמצות החדש הזה, הסטיגמה כבר דבקה באשה הזאת לטוב ולרע.
"אמרו לי, שתו לי, אכלו לי" מבלי לציין שמות מתלוננים פוטנציאלים מכתימה גם את שמם של המתלוננים למרות שאינם מפורסמים בשמם האמיתי.

שיקום העיתונאי שמעלה כותרת כזאת ויהיה מספיק אמיץ כדי לציין מי באמת עומד מאחורי "פירסום/פיברוק ההודעות החדשות הללו", אחרת עליו לדעת שיועמד לדין על הוצאת דיבה ושום חיסיון מקורות לא יעמוד לזכותו.

אם אכן מתנהלת כאן התנהלות לא נורמטיבית של אשת ראש ממשלה, עליה לשאת בתוצאות, אבל כל זאת אחר בדיקה מעמיקה שתסיר את העניין הזה מעל סדר היום הציבורי.

מעבר לכך, אין כאן מקום להעלות את זכרה של לאה רבין. באותה תקופה בעלה קיבל החלטה חד משמעית וערכית, שראש ממשלה מכהן צריך להתפטר אם דבק בו רבב (לפחות את זה צריך לזקוף לזכותו).

הנורמות מאז השתנו והאמירה "הניחו לאשתי" אינה משרתת את רמות מוסר, אלא אם כן יוכח ההיפך.

אגב, אותו עיתונאי סגל שווה סטירת לחי. לנסוע לסיקור ביקור ממלכתי בגרמניה ובפורום עיתונאי ובנוכחות הקנצלרית הגרמנית לשאול שאלה אישית. צריך הרבה חוצפה (וגם טיפשות לא קטנה) לעשות זאת.
דווקא בעיני הגרמנים אנחנו צריכים להצטייר כחבורה צהובונית?

בעלי העיתונים הגדולים גמרו אומר לצאת במלחמת חורמה נגד ראש הממשלה שאינו מונע ממר אדלסון את התמוטטותם הכמעט וודאית.
הם "מאותתים" למר נתניהו, כי ישתמשו בכל החומר שברשותם ובאמצעים המלוכלכים ביותר על מנת להורידו מן השלטון אם לא יעצור את האדון אדלסון.
"יהיה חם ומגניב"!

looopy

הפגין זה שהוצג כבן כספית רמת טיעונים די ירודה באשר למלחמה התמוהה שהכריז עיתונו על חופש העיתונות.

הויכוח הסתיים בשורות מחץ שתמצותן: - אני דואג לכם ההמונים המסכנים / אני כבר מסודר אחרי 25 שנים במעריב

זה בדיוק מה שלא מבין האיש שהוצג כבן כספית או אולי בן כספית עצמו - זה שאתה יותר עשיר לא הופך אותך ליותר צודק, זה רק מעלה את השאלה התמימה "על מה בדיוק שילמו לך"? לעניות דעתי - עומק החשיבה של רשימות בן כספית, מידת ההתאמתות של תחזיותיו והנושאים בהם הוא מחריש אינם מצדיקים את היותו 'מסודר'. ואם זה העיתונאי שבחר מעריב 'לסדר' סבורתני כי הוא 'מסדר' במקביל גם את קוראיו התמימים רק במובן אחר.

הכסף שלך בן כמו גם הכסף של אדוניך בעתונות יכול לקנות הרבה דברים. הוא לא יכול לקנות יושרה, מוסר, אומץ או אמת. הוא יכול לשנות מציאות אבל רק את זו שלך ולא את זו של אלה שנפגעו מהפניית העורף של כלב השמירה לאמת. אפילו את תוצאות הבחירות לא הצלחתם לשנות למרות מאמצים עילאיים...

ונקודה אחרונה: בתור מי שמעריך כל כך כסף ומשתמש בו כנימוק [הכל לכאורה כמובן כי אין לי כל ערובה שאכן התכתובת הייתה עם ב.כ האמיתי] - מה רע אם כך בכסף של אדלסון?

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

והעלתי חרס...

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

זה אומר שהוא נכשל או שהוא הצליח

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אם הוא צלל במים אדירים קודם או לא

בין אם תאוריו נכונים ולבטח אם אינם נכונים.

פעם הערכתי אותו והשתדלתי לשמוע את דבריו - אחרי כתבה כזאת אין לי מה "לחפש" אצלו.

וכשהעורך/בעלים משחרר את קולמוסו של בן כספית, השמים הם הגבול לשיטנה המופגנת בשיא הנקמנות.

looopy

-----------------------------
S e g m a n y

היא עברה ניתוח לשינוי מין? וואו! סוף סוף סקופ בפורום סקופים?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ואת דמי הכיס של הילדים שלו. אסור שהפרחחים האלה יהנו מממתקים בחיים!

ומכרה את מליוני החיידקים שמצאה על הסטטוסקופ מבלי לדווח למבקר המדינה על קבלת מתנה אסורה שלא כחוק, ומבלי לשלם מס, עבירה חמורה של הלבנת הון.כדי שלא תהיה שותף לדבר עבירה, או שלא תחשד באי מניעת עבירה, לינקטתי עבורך את טופס הדיווח המתאים:

http://docs.google.com/viewer?url=h...s/pdf/tofes.pdf

"אזרח טוף, רודף אחרי סורהל'ה בלי סוף."

שמעתי שבן כספית עומד לחשוף כי שרל'ה הורשעה בהחזקת חשבון מט"ח שלא כחוק ואילצה לוחמים לדדות ביישור קו כדי לחפש את הסיכה שלה רגע לפני שהיא איימה לרדת מהמדינה בגלל שהיא לא רגילה לענין הזה של הכרעת הבוחר בדמוקרטיה... רק נמרודי מונע ממנו לעשות זאת כי הוא חושש שיאלצו אותו לאכול את העיתון.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

מעריב ובן כספית הוכיחו סופית, שאין להם זכות קיום כעיתון.
אני לא תומך בביבי, אך בן כספית ומעריב לרדת יותר נמוך מאשר ירדת ברמת הכתבות שלך? הכתבה הזאת מתאימה לצהובון ולא לעיתון.

אם היא רוצה לבוא איתו לאירוע זכותה ואם ביבי "חייב" לחזור הביתה בשביל לבוא איתה לאירוע, אין בזה שום פסול גם אם זה עושה לשב"כ כאב ראש בנוגע לאבטחה!

אני מקווה מאוד ש"ישראל היום" יחגוג על הפשלה הזאת של מעריב ובין כספית היטב ואז עוד כמה קוראים יעזבו את מעריב.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

http://www.google.com/search?q=%22%...8&oe=utf-8&aq=t

תהנה.