מצטער על איכות הסריקה.

הופיעה על הכריכה של: armor may-june 1998 vol. cvii no. 3

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

אזהרה: אין להתייחס לאיור מנסיונכם בצה"ל

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

למי שמחפש את האיורים של ARMOR - ריכזנו אותם כאן (יש 13 עמודים):

http://www.yadlashiryon.com/show_it...&ddl_category=8

כולל גם את הקריקטורות המעולות של שילה.

אני אוהב בין היתר, את הציור הזה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/vf/MillAlbum/pics/AL_P_000036.jpg]


ואם כבר מיגון אקטיבי (ועל זה, יוסיפון, מותר להתייחס מהנסיון האישי בצבא):


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/vf/MillAlbum/pics/AL_P_000655.jpg]

זה מהסוג שמפיל מטוסים

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תע"ש הציגה את מערכת POMALS בסוף שנות ה-80 או תחילת ה-90 - הרעיון היה לשעבד מדוכה מצתודדת למגל"ז ואולי גם לחיישנים אחרים, וברגע שמתגלה לזירה על הטנק המדוכה מסתובבת ומפזרת רימוני עשן בכיוון המשגר ובכך חוסמת את יכולת הכוון לפגוע.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לא הבנתי אף פעם מה כלכך מסווג במערכת הזאת ?
שגם אחרי יותר מ 10 שנים אסור לדבר עליה.

כנ"ל לאזהרה לא להתייחס לאיור מנסיון בצה"ל, נשמע מוגזם קלות (למען הסר ספק- אין לי נסיון עם הנ"ל או קשר לשריון, הכלי המשורין ששירתתי בו ירה פגזים של 155 מ"מ בלבד ואין ולא היה לו מיגון אקטיבי מכל סוג פרט לבריחה מהעמדה..)

האזהרה פשוטה. האזהרה אוסרת על מי שנחשף לאיזשהי מערכת מיגון אקטיבי בצה"ל לדבר עליה כאן בפורום.
כל השאר יכולים לספר על מה ששמעו, קראו פירסומים זרים, עיתונות גלויה וכו' חופשי חופשי.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון כל השאר יכולים לספר על מה ששמעו, קראו פירסומים זרים, עיתונות גלויה וכו' חופשי חופשי.

כל השאר?...

יש כל מיני אנשים ששומעים כל מיני דברים....

חוץ מזה - אתה בא לכנס?

אם נחשפת למקור גלוי שעבר צנזורה, אתה מוזמן לספר עליו לכולנו.
אם נחשפת למידע שלא במסגרת תפקידך אתה יכול לנסות להעביר אותו בצנזורה.
אם נחשפת למידע בתפקיד, לא נראה לי שיהיה הגון לכתוב עליו. לפחות לא הגון. כמעט בטוח שגם לא חוקי. אפילו אם יעבור צנזורה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

האזהרה ברורה לגמרי.
השאלה היא איפה עובר הגבול- קבעת שעל מערכת סודית בת 10 שנים אסור לדבר, השאלה אם על מערכת סודית ממלחמת יום הכיפורים מותר ? כשאני התגייסתי סיפרו לנו בסודי סודות ועם הבטחה שלא נספר שיש בחיל טיל סודי שנקרא לאנס, היום הוא מופיע באתר הרשמי ואפילו מצוין שהוא משמש במערך המילואים (?)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Rשף השאלה היא איפה עובר הגבול- קבעת שעל מערכת סודית בת 10 שנים אסור לדבר, השאלה אם על מערכת סודית ממלחמת יום הכיפורים מותר ?

הגבול מאוד ברור. כאשר מוסר סיווג ממערכת זו או אחרת הדבר מפורסם על ידי גורם רשמי. לא על ידי כותבים בפורום - ואפילו לא על ידי מנהליו.

זה אולי מדגיש את ה"ראש" השריונרי לטוב ולרע.

לפני 10 שנים היו שמועות מאוד מעורפלות על "פלוגה סודית" של מרכבה 3, שעושה רק קווים בלבנון. במקום לשווק את זה בתור "הסיירת של חש"ן" עם גיבושים ומיונים וסיכה מיוחדת, בקושי דיברו על זה מחוץ לחטיבה הרלוונטית וככל הידוע לי חיילים שובצו לשם די באקראי, אם הם היו במקרה בגדוד שאליו הפלוגה הזו השתייכה.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

בנסיגה מלבנון הפלוגה הזאת דווקא דיגמנה לאמצעי התקשורת יפה מאוד למיטב זכרוני.

זאת אכן המערכת המדוברת בכתבה שאליה מתייחס האיור.

קישור לכתבה -
https://www.knox.army.mil/center/oc...mj98/3aps98.pdf

בעמוד הרביעי, התיחסות לזווית הישראלית בנושא.

טנקים נ"טים חי"ר, אש, סוף.

התחייבות Yes

הקישור לא עובד, אתה יכול להעלות אותו בבקשה לשרת של פרש ?

Page 1 Tank-Design Imperative:
Prepare to Repel Boarders
Dear Sir:
I enjoyed CPT Meyer’s article in the May-
Jun 98 issue and thought it was well done.
However, I have a couple of comments that
may be of interest.
First, APS can be considered a subset of
the close-in defense systems that have ap-
peared since the beginning of World War II
(e.g. the German Nahverteidigungswaffe, a
roof-mounted 92mm mortar; Tiger Tank ‘S’
mine dispensers, and bent barrel Stug-44; the
U.S. short-range flamethrowers for the Pa-
cific; British AP munitions for their smoke dis-
chargers; and Rhodesian/U.S. counter-am-
bush devices). These were all intended pri-
marily to prevent or discourage antitank dis-
mounted boarders. This remains a very valid
requirement today, especially as we contem-
plate the increasing probability of urban com-
bat and the restrictive rules of engagement
that permit potential enemies to approach
very close before they show ‘hostile intent’
(particularly since the M1’s 120mm smooth-
bore currently has neither APERS nor HE
rounds). It is interesting that only the French
Galix and the Israeli POMALS systems spe-
cifically address this need. Second, I suspect
that the emerging threats presented by wide
area mines (top and possibly side attack
types), precision-guided mortars (such as
Merlin and Strix), and Fiber Optic Guided
Missiles, all of which are also in development
in Europe, fall outside the engagement pa-
rameters of the current defense systems (low
velocity and high arc). However, I believe
these could also be countered (or at least de-
graded) by these defense systems if the
threats are considered in the development
process and allowances made in the design.
Actual hardware/software changes would not
be required until these threats become reality.
MAJ WILLIAM SCHNECK
ADE, 29th ID (L)
Virginia Army National Guard
email: wschneck@nvl.army.mil

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לי זה דווקא עובד בעזרת כפתור ימני ושמירה בשם.

וזה הקטע הרלוונטי -

Israeli Developments
The Merkava 3 MBT is fitted with the
Laser Warning System 2 (LWS-2) advanced
threat warning system. The system
provides an alert whenever optical
radiation is aimed at the vehicle from
any direction and warns against a possible
enemy presence and attack intentions
in real time. The indication includes the
type of radiation, such as IR searchlight,
laser rangefinder, or laser designator. The
Merkava 3 is believed to be the first
MBT fitted with a threat warning system
as part of its standard production.23
The Israeli POMALS system operates
similarly to Shtora-1, and is designed as
an add-on or retrofit package. It features
the LWS-2 that identifies incoming radiation
emitted by laser designators/
rangefinders or IR sources. The
60mm launch tubes are mounted on the
turret to fire a wide variety of munitions
that produce countermeasure options, including
visible or IR smoke grenades,
chaff/flare decoys, HE and antipersonnel
grenades, and special munitions. POMALS
can be upgraded to incorporate
an IFF system.24 POMALS is currently
in its prototype stage.
The Third Eye laser warning system
was designed for instantaneous detection
of laser rangefinders, designators, and IR
searchlights. It indicates the direction
and type of threat on a display screen
provided for the TC. An audio warning
is also provided through the vehicle intercom
net. It can differentiate between
the various lasers and is insensitive to
explosions, flashes, or smoke. According
to the manufacturer, the Third Eye system
has been in operational use with the
Israeli Defense Forces (IDF) and has
proven its performance and reliability
under field conditions.25 The effectiveness
of these systems is unclear. It is also
unclear whether the three Merkava Mk 3
MBTs recently destroyed by the Hezbollah
with either AT-3s, AT-4s, or TOWs,
were equipped with any countermeasure
devices.26

לא הצלחתי להעלות לשרת מאחר ומדובר בכתבה המלאה בקובץ PDF השוקל יותר מ 250 KB

טנקים נ"טים חי"ר, אש, סוף.

התחייבות Yes

וגרסא מוצלחת יותר של האיור שמצאתי באתר של הבטאון:

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

כך זה נראה מבפנים:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.army-guide.com/images/pomals_lfkl1.jpg]


מסתבר שגם ניסו את זה על מג"ח (כשעוד היו מקלעי 0.3):

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.army-guide.com/images/pomals_lfkl2.jpg]


מתוך:
POMALS