http://www.theage.com.au/world/welc...00204-nesm.html


A MELBOURNE Jewish group has cancelled an invitation to an Israeli academic to speak in Melbourne because she heads an organisation that aided a United Nations report critical of the country's conduct during last year's war in Gaza.

Professor Naomi Chazan, who was a member of the Israeli parliament from 1992 to 2003, was to address a fund-raiser at the Beth Weizmann Community Centre next weekend.

But her invitation by the Union of Progressive Judaism was withdrawn after it emerged that the New Israel Fund, of which she is president, had given millions of dollars in grants to Israeli non-government organisations that had spoken to a UN investigation team, led by Justice Richard Goldstone. The Goldstone report said there was strong evidence that Israel had committed war crimes.

The President of the Zionist Council of Victoria, Dr Danny Lamm, told The Age that the invitation to Professor Chazan had been extended by an affiliate member of his organisation.

But he said her association with the New Israel Fund was "intolerable".

"When I became aware of the New Israel Fund's activities with regard to the Goldstone report, I withdrew our participation," he said.

"Organisations that they have funded have done damage to Israel and as a consequence we don't want to have anything to with the New Israel Fund."
__________________________________________________ ___________________

אם תרצו מוכיחה לנו שאפשר עדיין לרדוף אחרי ההידרה (המפלצת הרב ראשית) של "הקרן החדשה" ואפשר אפילו לנצח. כל שקל שהארגון של נעמי איבד כתוצאה מביטול הכנס - הוא השג!

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כל הכבוד לו..
כן יירבו.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

האוקיאנית across the Ditch, כך גם זרועות מכבסת הכספים של השמאל הקיצוני (החל מכל מיני פרסים, מענקים ומלגות, ועד למגה קרנות כמו "הקרן לישראל חדשה") פשוט התנוונו לחלוטין מבחינת יכולתם להתגונן אפילו כנגד טורפים קטנים. החבר'ה האלה התרגלו להיות "אנ-טאצ'בלז" ומסתובבים בשטח כאילו שהם לבדם לגמרי, שולחים לצדדים כמה "לחישות" או נפנופי כרבולת טכסיים שלכאורה אמורים להפחיד תוקף פוטנציאלי - ללא ספק שריד זניח לעידן שבו באמת היו צריכים להתמודד מול תוקפים.

"אם תרצו" לא עשו שום דבר מתוחכם - לכל היותר העזו לתקוף בנחישות, ובצורה הקונבנציאונלית ביותר שאפשר, את הענק המגושם הזה. בדיוק כמו בפארסת "אחוזת שמאלני" והשחיתות ב"פרס ספיר", גם כאן הם נתפסו לגמרי לא מוכנים: למעשה אני מניח שהרבה ישראלים, ואפילו קוראים כאן, עדיין בטוחים שיש פה איזה "קאץ'" שהם לא קולטים אותו, כי הרי ארגוני שמאל קיצוני תמיד נראים יעילים ואכזריים כ"כ ו"לא יכול להיות שבאמת אפשר לפגוע בהם חוקית".

כמו שכתבתי כבר כמה פעמים: הטריטוריה השמאלנים קיצונית רווית "מטרות איכות" - למעשה אנו עכשיו בשלב המשחק שבו כל דרדק יכול לפגוע. הכל שקוף - תוצאה של שנים של היבריס וההתנהלות מאוד מגושמת. אין לארגוני שמאל כמעט שום שורשים מסועפים בכלל האוכלוסיה: כל הארגונים האלה סובבים סביב קבוצה מאוד מוגדרת מגזרית ולכן לא קשה לאתר את רוב חלקיה.

אני לא משלה את עצמי: החברה האלה לא ירימו דגל לבן. מהר מאוד הם יסתגלו לכך שיש טורפים בשטח ויפתחו דרכים להתגונן. אולם כמו שכתב לוקלוק: מאחר והנזק הארי שמחוללת הקרן לישראל חדשה רובו בשלב זה בעל זיקה ברורה ל$$$, הרי שאפשר לטפל בחלק נכבד מהאיום ללא שלצד השני תהיה יכולת להתגונן. חלק בלתי נפרד מההתקפה חייב להיות מסע מתמיד של "צביעת" שלוחות הקרן בצבעים ברורים, צבעי אזהרה, ובעיקר - ואת זה עושים דרך הרצאות ומאמרים בפורומים שיהודי ארה"ב חשופים אליהם - הבהרה ברורה שאי אפשר להתעלם ממנה: חלק נכבד מהישראלים - אנשים "טובים", משלמי מיסים, נאמנים למדינתם - אנשים שלא הורגים ערבי בבוקר, ולא מפגינים נגד הומואים בערב - נמצאים מצידו השני של המתרס ביחס ליעדי הכסף של "הקרן לישראל חדשה". כל לירה שקרן/ילד בר מצווה עשיר או סתם עמותה אמריקאית מעבירה למוסד אקדמי, עמותה חברתית או כל ארגון ישראלי, חובה לעקוב אחריה וליידע בנודניקיות עקשנית, רהוטה ומנומסת את האנשים מעבר לים על כך שכספם מממן אנשים/ארגונים שבארה,ב אזרח הגון ופטריוט כמוהו לעולם לא היה מעז לממן, כל שכן להתחבר עם מי שחבר בו. זו בדיוק השיטה בה עובדים פעילי שמאל קיצוני בחו"ל כאשר הם מארגנים "חרמות" כנגד אישים ומוסדות וחברות ישראליות. ניגוס, ניגוז ועוד ניגוס. לרוב בעלי הכסף אין חשק או זמן להיות מזוהים עם עניין שנוי במחלוקת. הם לא רוצים להגיע ל"גזירת סרט" בישראל ושפתאום יקפוץ מהקהל בחור לבוש יפה ורהוט שיצעק עליהם שהם מממנים ארגונים ששלשום ישבו בפגישה ברמאללה עם מישהו שלפני עשור הצדיק את אירוע הטרור בתאומים. לנג'ס, לנג'ס ולנג'ס. אני עושה את זה כשאני יכול וזה עובד נהדר.

השלב הבא כבר יהיה מסובך בהרבה.

.

[u

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”