סטודנטים ערבים התפרצו לנאומו של מייקל אורן - ונעצרו. המנחה ניסה להרגיע, השגריר השתדל להמשיך לדבר, אך נקטע בקריאות "ישראל אשמה בפשעי מלחמה". היהודים בקמפוס שרו "עם ישראל חי "

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3846408,00.html

במידה ושוב מדובר ב"מחאת ראווה" מהסוג שמארגנת Digital Intifada (ואני משוכנע שאכן מדובר באירוע מתוכנן כזה), הייתי רוצה לדעת כמה מאמץ נעשה כדי לאתר מראש את מפריעי הסדר לפני ההרצאה. לא יעלה על הדעת שהאוניברסיטה תזמין אורח לנאום ולא תדאג לנטרל הפרעות סדר מכוונות שכאלה.

מקריאת הכתבה עולה מצב שבו ידעו רבים שהולכת להיות הפרעה מכוונת לדברי השגריר, אבל עולה מהכתבה שמי שדאגה לשמירה על זכות הדיבור של השגריר היא הקבוצה הפרו-יהודית שאירגנה את האירוע. לדעתי כאשר האוניברסיטה מזמינה אדם להעביר הרצאה, צריכה היא להיות זו שתדאג לאפשר לו גם לאמר את דבריו.

Digital Intifada
מי אלה?

הרצאות כאלה פתוחות לכל הסטודנטים ומרצים באוניברסיטה והבדיקה היחידה שהקהל עובר היא מעבר בגלאי מתכות. הפרעות הן חלק מהשגרה כאשר כל נציג של מדינת ישראל בהווה או בעבר נואם באוניברסיטה בארה"ב, ובעיקר באוניברסיטאות הממלכתיות הגדולות בקליפורניה (ברקלי, אירווינג, ריוורסייד לוס אנג'לס וכו') שיש בהן כמות גדולה של סטודנטים מארצות האסלאם וכמות קטנה של סטודנטים יהודים אוטואנטישמיים שתמיד בולטים בהפרעות כאלה ובהפגנות נגד ישראל. נוכחתי בכמה הרצאות כאלה בברקלי ובלוס אנג'לס ואף הרצאה לא עברה בלי הפרעות. האוניבסיטה לעולם לא מענישה את המפריעים (חופש הביטוי הוא קדוש בארה"ב, והלוואי שהיה ככה גם אצלנו...). זה הפך לחלק מה "שואו", ולא כל כך משפיע על הקהל או על המרצה. רק בארץ עושים מהדברים האלה כותרות.

The release of convicted terrorists before they have served their full sentences seems like an easy and tempting way of defusing blackmailed situations in which innocent people may lose their lives, but its utility is momentary at best. Prisoner releases only embolden terrorists by giving them the feeling that even if they are caught, their punishment will be brief. Worse, by leading terrorists to think such demands are likely to be met, they encourage precisely the terrorist blackmail they are supposed to defuse.

1995 ,Binyamin Netanyahu, Fighting Terrorism

בקמפוסים אלה (ודומני שגם בברקלי) סטודנטים תומכי ישראל נמצאים לעיתים בסכנה ממש.

איזו סכנה? תוקפים אותם? אם כן אני חושב שזו בושה לא רק לקמפוסים אלא לכל ארה"ב שתוקפים שם אנשים רק בגלל דעותיהם

סטודנטים יהודים תומכי ישראל בחלט עשויים למצוא עצמם במצב לא נעים שבו תוקפים אותם מילולית עד כדי איום פיזי. במקרה אחד לדוגמא, סטודנטית יהודיה מצאה עצמה לאחר אירוע כשהיא צועדת למכוניתה וקבוצת סטודנטים ערבים עוקבת אחריה. בהחלט לא נעים.
מעבר לכך, יש גם עניין של תקיפה מילולית והעלבות מצד אנשי סגל אקדמי כאשר סטודנטים מנסים להציג בכיתה עמדות פרו ישראליות. זה במידה רבה חמור יותר משום שטמון בכך איום על הצלחתם האקדמית. לפחות במקרה אחד בקמפוס שלי (שהוא יחסית מאוד רגוע) סטודנטית יהודיה קיבלה חזרה עבודה ללא ציון משום שלדעת המרצה העבודה של הייתה "גזענית". התלמידה עירערה בפני המחלקה, העבודה נמסרה לבודק חיצוני וקיבלה, כמה מפתיע, את הציון A. למרבה האירוניה, אותה מרצה יושבת בפנלים על "חופש ביטוי אקדמי". מדובר כמובן בחופש ביטוי אקדמי לתקוף את ישראל בלי חשבון וללא ביקורת או הידרשות להצמדות לעובדות.
בהתחשב בעובדה שמדובר בסטודנטים שברוב המקרים הם בני פחות מעשרים ואין להם ניסיון חיים או כלים אינטליקטואלים/רגשיים להתמודד עם הסיטואציות האלה, הרי שזה מצב קשה מאוד. מדובר בעיקר במחלקות להיסטוריה, סוציולגיה, מדעי המדינה, מזרח תיכון ו"לימודים גלובלים" (שיא מדע השקר והמוקד המרכזי של אנטי ישראליות במסווה אקדמי).

זה כבר קורה במלא קמפוסים, מי מניע אותם לעשות את זה בכל מקום

יש כל כך הרבה דברים להפגין נגדם לפני שמשקיעים בהפגנות נגד מדינה שהגנה על עצמה, מה עם דראפור?, איפה ההפגנות נגד אירן ורצח אזרחים שמוחים?

האם הם באמת מפגינים כי הם לא יודעים את האמת או שהם לא רוצים לדעת או שהם פשוט פועלים במטרה אחת שהיא למוטט את מדינת ישראל.

הסטודנטים הערבים והמוסלמים, וגם חלק לא קטן מהמרצים (ובייחוד היהודים שבהם) פועלים משינאת ישראל פרופר. לא באמת מעניין אותם עניין זכויות האדם והם הראשונים להגן על משטרים שמתמחים בהפרת זכויות אדם כל עוד הם משטרים ערבים/מוסלמים או אנטי אמריקאים/ישראלים.
הסטודנטים והמרצים האחרים פשוט נענים לצו האופנה ולמה שבמרכז השיח בפקולטות שלהם והציבוריות שהם משתייכים אליה. אין להם מניע בסיסי של שנאת יהודים או שנאת ישראל אבל הם לוקחים כמובן מאליו שישראל היא הגרועה שבאומות לאור מה שהם חשופים אליו, וחשוב לא פחות, מה שהם אינם חשופים אליו.