מלקטות הצדפים מחוף בת ים.




גידי

יפה לך.

תמונה לנשיונל ג'אוגרפיק...

בברכה,

ניסים.

בברכה,

ניסים.

אני אישית לא התחברתי.

Nikon D70, Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img200.imagevenue.com/img.php?image=th_38624_d40_122_64lo.jpg]

לגלריה (: - /http://ilya_pics.photolight.co.il
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img510.imageshack.us/my.php?image=d40eg8.jpg]

למה לא התחברת? אנא פרט
גידי

גם אני לא התחברתי
כי זו תמונה מזוית עצלנית
רואים להן את התחת, קשה להבין מה הן עושות בלי הכותרת
תמונה טובה הייתה מצולמת מזוית בה רואים להן את הפנים, מזוית נמוכה יותר

כל השטח של החול משמאל ריק ומיותר

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

ראשית תודה למגיבים!
שנית מה זאת זוית עצלנית? ואיך אתה יכול לקבוע עם תמונה מזוית אחרת היתה טובה יותר.
קצת יומרני.המבט לאחוריים מוציא את הדמויות מהקשר האנושי ומזכיר לי את הפוזה "האופיינית" של תרנגולות שמלקטות גרעינים.
הרקע של החול אינו ריק - הוא מלא בטקסטורות המחלקות אותו לחלוקות משנה וממש לא מיותר! תפקידו לתת משקל נגד לכחול בקופוזיציה, אפילו לסלע במים יש משקל נגד בחול.
בנוגע לשם, אים הכותרת הסבירה לך את מה שאני רוצה שתראה בתמונה אזי הצלחתי. השם הוא חלק מצילום או כל יצירה אחרת. הוא מחזק, מסביר או מתאר אובייקט או סיטואציה שיש ליוצר בראש. האסוציאציה שלי לשם\כותרת נולדה משני פרמטרים האחד הדמיון לתרנגולות כפי שבסברתי בראשית דברי והשני בענווה גדולה ליצירה של ז'אן פרנסואה מילה.



לכל המתעניינים עוד על היצירה כאן

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...%98%D7%95%D7%AA

שבת שלום
גידי

יש הרגשה שזו תמונה שצולמה בחטף בלי באמת מחשבה ובלי באמת לנסות להוציא משהו מהסיטואציה, כשאני מסתכל על תמונה כזו אני מסתכל שניה, ומהר מאוד ממשיך הלאה, כי באמת שאין בה שום דבר שמעורר בי רצון להשאר לראות ולהבין בידיוק מה קורה שמה, באמת שאני מרגיש שאם היית מצלם מזווית אחרת או משהו כזה או אחר הייתה יוצאת כאן תמונה טובה, אבל מבחינתי כרגע התמונה הזו היא תמונת סתם

גם אני לא כל כך התחברתי לתמונה. כמעט מכל ההיבטים שיש בתמונה נראה שזו תמונה שנעשתה בחטף וללא מחשבה יתירה, החל מהזווית שלא מחמיאה למצולמות או להבנת הנושא, וכלה באופק האלכסוני. נראה לי שצריך לשים לב לפרטים האלו הרבה לפני שחושבים אפילו על הסלע במים (אותו לא הרגשתי עד שקראתי את דבריך).

אגב, מיד כשראיתי את הכותרת חשדתי שאמור להיות קשר לציור שהבאת, ודווקא בגלל זה התאכזבתי עמוקות.

שוב המון תודה לכל המגיבים.
אופק אלכסוני אינו אקסיומטי, שוב אני טוען שהשם בשילוב התמונה מסבירים את הסיטואציה.
לא התחברתם - לגיטימי, לא לכל תמונה או ציור אנחנו מתחברים.
אבל אנא לא להתאכזב עמוקות.
אני מאד אוהב את התמונה וזה מה שחשוב.

גידי

איך אני יודע? כי יש לי קצת נסיון בצילום ובביקורת על צילומים
ולעזור לי להבין את התמונה באמצעות כותרת זה בדיוק ההפך ממה שתמונה אמורה לעשות
התמונה צריכה לדבר בשם עצמה
הכותרת זה רק עזר, ובטח שלא הסבר
אם באת לחפש מחמאות ואתה שלם לגמרי עם התמונה שלך
אז בהצלחה רבה
לא נראה כאילו אתה יודע לקבל ביקורת וחבל

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

אהבתי

נראה לי שפגעתי במישהו - סליחה
אני מכיר היטב את העבודות שלך, ואכן אני יודע שאתה צלם לא מהיום אולם שוב - לא כל ביקורת היא תורה מסיני.
לאחר כעשרים שנה שאני לומד ומלמד ועוסק בתחום העיצוב אני אלוף בלקבל וגם לתת ביקורת.( ואצלי זה קורה כל שעה)
אני כן מעריך את הביקורת שניתנה לתמונה והודתי לכם על כך אבל מנסיוני הזעום ללא דיון בביקורת אין לא ערך ממשי, בטח לא לימודי ואו בונה, והרי זאת הסיבה העיקרית להצגת עבודותנו - דיון בהן לשם שיפור הצילומים הבאים שלנו.
לדעתי ניתן ורצוי להגיב לביקורת :לחלוק עליה או לאמץ אותה, ותאמין לי
I WAS NOT FISHING FOR COMPLIMENTS אלא כן לקבל ביקורת עניינית - שחלקה היה בהחלט מוצדק (וכן הפנמתי אותה) ועל חלקה אני מגיב כי אני לא מסכים לה.
ואני כן אוהב את התמונה - לא כל ילד יוצא מושלם אבל אנחנו בכל זאת אוהבים אותו, לא?

בברכה
גידי