Israeli Apartheid Week 2010: NGO Involvement NGO Monitor February 25, 2010 Overview (more details below): NGO speakers include officials from: Adalah (Funded by New Israel Fund and the European Union) Alternative Information Center (Funded by the Sweden via Diakonia, and Christian Aid) Palestinian Center for Human Rights (Funded by the European Union, Oxfam NOVIB, the Open Society Institute, Christian Aid, Dan Church Aid, Trocaire, Norway, Ireland, Denmark) Addameer Badil

להמשך הידיעה: http://www.ngo-monitor.org/article/...ngo_involvement ( ההדגשה בצבע אדום היא שלי, לנוחותכם, ישראל_היום )

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

אבקשך, להוסיף את הידיעה הזאת גם לשם, תחת סעיף הסתה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בושה וחרפה, שלא מעמידים את אנשי הקרן הזאת לדין בישראל על פגיעה בביטחון המדינה ודיווח על שקרים לאותו שופט, שנתן לחמאס כלים דיפלומטים נגד ישראל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

וזה היה על קצה המזלג, תוך כדי כתיבה נגמר לי הכוח, אוסיף עוד מחר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

פגיעה בבטחון המדינה? איך בדיוק הם פגעו בבטחון המדינה?
פוליטיקה בשקל, זה הכל...

האמברגו של הנשק, שהבריטים הטילו עלינו וחיזוק השמאל הקיצוני נגד ישראל בעולם עקב אותו דו"ח או שאינך זוכר את זה? זה פגיעה בביטחון המדינה, כי הם מחלישים את ישראל ואת הכוח הצבאי והפוליטי שלה.
נתניהו בגלל אותו דו"ח לא ימהר להכנס ללבנון אם חיזבלה יתקוף עם טילים או לעזה אם יהיו שוב קסאמים בכמויות בגלל אותו דו"ח, למרות שכל הדוח מלא שקרים ולכן זה פוגע בביטחון המדינה של ישראל וחייב להעמיד את אנשי הקרן הזאת לדין על פגיעה בביטחון המדינה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני חושש שאתה לא מבין את המונח "פגיעה בביטחון המדינה" לכלך עלינו ברבים זה לא פגיעה בביטחון המדינה. והם ממש לא אשמים לא בדוח גולדסטון, ולא באמברגו הבריטי, יש כוחות פוליטיים הרבה יותר גדולים שאפשר להאשים בזה.

למרות שהקרן החדשה לישראל יכולה להצטייר כמו ארגון גג של רשעי על שתומכים בכל הפעולות נגד מדינתינו, בפועל זו אותה אסופה של ארגוני זכויות אדם כבר עשרות שנים, ואותו מימון...

ויש לציין שהמימון שהם מקבלים הוא ממש לא מרשים לעומת המימון שתנועות ימין מקבלות בארץ מחול.

בכל מקרה גם להם, גם למתנגדים שלהם וגם ל"ישראל_היום" ולוקלוק שמסתובבים פה ומשפשפים איש את איבר חברו ומתחרים מי יפיץ פה יותר שטנה לצד השני של המפה הפוליטית אני מציע בחום לקרוא את הספר של יוסף בן מתיתיהו - "מלחמות היהודים" , שמתאר את האירועים שהובילו לנפילת הבית הקודם...

העובדה, שאתה מקבל את זה, נותנת להם את האופציה להמשיך ולעשות נזק לביטחון ישראל.
תאר לך בתאוריה, שאובמה מחליט להקשיב לשקרים האלה ומפיל עלינו אמברגו של נשק מצד ארה"ב ואז מי אשם בזה? נכון אותם אנשים של אותה קרן מדוברת.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני? מי אני ומה אני? אני חושב שהם חולירות אנטי ציונים... ד"א הם תומכים בהרבה ארגונים לא ממש פוליטיים, חלק ניכר (לא יודע אם רב או לא) מהכסף שלהם הולך לפעילות שלא קשורה בכלל לבני דודינו, או לקונפליקט עמם. בכל מקרה הנשיאה שלהם היא נעמי חזן, שזה אותה פוליטיקה כמו מרצ...
אתם עושים מהם איזה ארגון רשעי על, הם ממש לא זה, הם מפזרים את הכסף שלהם להרבה ארגונים אבל הם ממש לא ממן מרכזי בפעילות אנטי ציונית פה.
שוב בסכומים הם לא מתקרבים אפילו לסכומים שארגונים יהודיים-ציוניים למינהם מזרימים לפה...

ומה שהם עושים זה מאוד רחוק מהסעיף "פגיעה בבטחון המדינה" אתה יכול להגיד שהם פוגעים בהסברה הישראלית, מילא. יש גופים שפוגעים בנו הרבה יותר, בעיקר מוסלמיים.
חוץ מזה שההשפעה שלהם על יחסי ארה"ב ישראל היא בדיוק אפס, יש כלכך הרבה כוחות פוליטיים כלכך יותר עשירים שמסתובבים בנינו לוושינגטון...

שימוש במנגנוני החוק של הדמוקרטיה היהודית ע"י הרוצים להחלישה גם הוא שלב בדרך להקלת הפגיעה הפיזית באזרחיה

החלשת האמונה בזכות הקיום של מדינה הנמצאת במתקפה - הינו חלק אחר של המאבק האלים.

אם אתה מוצא משהו מכל אלה בארגונים אליהם מוזרמים כספים - הרי שמצאת רשע

אם אינך מוצא משהו מהם ביעדי הכסף - אז כנראה שהכל בסדר ואנו יכולים להמשיך ולחנך את ידלדינו כי הם צאצאי 'מהגרים', להקביל בין שיבת ציון לבין פליטים סודניים ומסתננים לא חוקיים, לראות בשימוש בבג"ץ ככלי לשבוש סיכול הטרור מעשה תמים של שומרי חוק ולומר שהכל בסדר.

לגבי איזכור מרצ. קיימות שתי אפשרויות. האחת כי מעשי הקרן אינם מייצגים במאומה את מרצ והשניה כי מרצ בחלקה כבר אינה מפלגה ציונית.

אשמח לשמוע כמובן על תרומות של הקרן לרווחת חילי צה"ל, להתיישבות בתחומי הקו הירוק [הכוונה 'ממש' להתיישבות ולא להקמת מועדון להנחלת המורשת הפלסטינית בלוד או מימון הרצאה של רדיקל שמאלני כלשהו בערב תרבות במושב בנגב.

מנקודת ראותי וכולי תקוה כי אני טועה - הקרן נראית כתמנון רב זרועות החובק ומנענע כל שייר ציונות ורצון קיום בטוח בארץ זו.

"דמוניזציה של היהודי נועדה להכשיר את הפגיעה ביהודי"
אני לא יודע, אני פה מגיל 4, ובעיני רוחי העם היהודי הוא ישות חזקה ואצמעית, אז קצת קשה לי להתחבר למשפט הזה שמייצג הלך רוח מאוד גלותי. אני חושב שרב הדור שלי ככה, אנחנו חיים אחרי הפחד שמישהו יכול לפגוע בנו, מלחמה- מחבלים אולי אבל ממש התנכלות לא "התנכלות ליהודים".

פעילות הקרן לשנת 2007 מפורטת פה:
http://www.nif.org.il/last_publicized
אפשר בהחלט לקרוא להם יפי נפש הזויים, אבל המרחק בין זה לאנטי ציונים הוא רחוק. להזכירך היו כמה גורמים (אומנם שוליים) שממש רצו להקים פה חברה יהודית ולחיות בדו קיום עם האינדיאנים - בניגוד למדינת לאום...

בסופו של דבר למרות כל הכתבות המאוד מגמתיות שכמה חברים מעלים פה, ולמרות הפרסומים עליהם, הם בסופו של דבר קבוצה יחסית קטנה של אנשים שנפרדה מאיפא"ק והלכו לגייס כספים לטובת "זכויות האדם בישראל".

ושוב כמותית, הסכומים שהם מגייסים, הם מצחיקים מול הסכומים שהארגונים הציונים מזרימים לפה, איפא"ק לבד טוענים ל2.8 מיליארד דולר בשנת 2008 בלבד. גם בהשוואה לסכומים שארגונים מוסלמיים מזרימים לתוך הסכסוך, או לכסף שמושחטי הרש"פ גנבו מהאיחוד האירופי...

בטחון עצמי מופרז וראיה של קיום יהודי מוצק ו'לא גלותי' הייתה אחת מהסיסמאות בעזרתם הובאו טרוריסטים ארצה וחומשו כך שאני מעדיף להיות גלותי וזהיר מאשר שורשי ופזיז

כולי תקווה כי הסכום שהציוניים אוספים גדול יותר משל ה'לא ציוניים' [=אלה שרוצים שלא תתקיים כאן מדינה יהודית = אלה שרוצים מדינת כל אזרחיה= אלה שרוצים להפוך את המקלט של העם היהודי למלכודת מוות=אלה שעושים מכל הענין הזה כסף וקריירה מוצלחים למדי]. עם זאת כציוני אני מעדיף להסתכל מנקודת הראות הציונית ולהיות מודאג ממה שעושים עם כסף אנטי ציוני ולא מנקודת ראות אנטי ציונית שורשית ולא גלותית השואפת לאיזון בין הכסף בונה ציון לכסף מחריבה.

מובן שההתממות בענין 'הם מעונינים בזכויות האזרח' לא ממש משכנעת. גם אם יש לנעמי סנגור [מתנדב כמובן] בפורום עדיין עליו להשתדל ולהסביר בנאומו מדוע 'זכויות האדם' אליהם מכוונת הקרן כוללות בד"כ זכויות של סוג מאוד מסויים של בני אדם. לאו דווקא אלה החפצים בקיומה של מדינה יהודית בציון.

ואני אישית כבר מזמן לא קורא להם יפי נפש הזויים אלא מכוערי נפש ציניים.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה בטחון עצמי מופרז וראיה של קיום יהודי מוצק ו'לא גלותי' הייתה אחת מהסיסמאות בעזרתם הובאו טרוריסטים ארצה וחומשו כך שאני מעדיף להיות גלותי וזהיר מאשר שורשי ופזיז כולי תקווה כי הסכום שהציוניים אוספים גדול יותר משל ה'לא ציוניים' [=אלה שרוצים שלא תתקיים כאן מדינה יהודית = אלה שרוצים מדינת כל אזרחיה= אלה שרוצים להפוך את המקלט של העם היהודי למלכודת מוות=אלה שעושים מכל הענין הזה כסף וקריירה מוצלחים למדי]. עם זאת כציוני אני מעדיף להסתכל מנקודת הראות הציונית ולהיות מודאג ממה שעושים עם כסף אנטי ציוני ולא מנקודת ראות אנטי ציונית שורשית ולא גלותית השואפת לאיזון בין הכסף בונה ציון לכסף מחריבה. מובן שההתממות בענין 'הם מעונינים בזכויות האזרח' לא ממש משכנעת. גם אם יש לנעמי סנגור [מתנדב כמובן] בפורום עדיין עליו להשתדל ולהסביר בנאומו מדוע 'זכויות האדם' אליהם מכוונת הקרן כוללות בד"כ זכויות של סוג מאוד מסויים של בני אדם. לאו דווקא אלה החפצים בקיומה של מדינה יהודית בציון. ואני אישית כבר מזמן לא קורא להם יפי נפש הזויים אלא מכוערי נפש ציניים.

אני חולק עליך, אף יהודי בישראל לא נהרג בגלל "דמוניזציה" מאז שקמה מדינת ישראל, היהודים פה הם ממש לא מיעוט נרדף, זה היה חלק מהמטרה שלשמה הוקמה המדינה. מה שכן זה שיש עימות עם הערבים שחיים פה, ועימות לאומי זה משהו אחר...

תראה, אין לי שום כוונה להיות הסנגור שלהם, אני חושב שיש להם קצת בעיה של שנאה עצמית, וקושי בתפיסת המציאות. אבל בין זה לבין ההצגה שלהם כ"ארגון תמנוני של נבלי על" המרחק מאוד גדול. מה שכן כדאי להסביר לאחיינו בארצות נכר בדיוק מי הם ומה הם מייצגים.

בעבורי - ערבי אשר היה חשוף לחומר הסתה המציג יהודים כפוגעים בכבוד האשה והגבר הערבי [ובודאי אם כי לא בעניני הקרן הנ"ל - לחומר הסתה העוסק בהפצת מחלות וסוכריות אורניום מדולל ע"י היהודים] - והתגייס לארגון טרור הריהו רוצח בכוחה של הדמוניזציה.

הפוסטר הזה מיועד לאירופאים... ערבי מקומי שמתגורר בשטחים ממש לא צריך עזרה בישביל להצטרף לארגון טרור, מספיק לעמוד 10 דקות ולהסתכל מה קורה במחסום בישביל להבין את זה, או לפתוח ספר לימוד פלסטינאי...
שוב, איך שאני מבין את זה מה שקורה כאן מקומית זה עימות בין לאומים, בסופו של דבר הם פשוט לא ממש מרוצים מזה שאנחנו שולטים עליהם...
האסוציאציה שלי ליהודים שנרצחו בגלל דמוניזציה, הולכת ליהודים שנרצחו בפוגרומים, איפה שבני עמינו חייו כמיעוט נרדף, או לשואה, שזה ניגוד גמור למצב במדינה היום.

ובכל מה שנוגע להסתה נגדנו באירופה, הכמה אירגונים האלה שהקרן תומכת בהם מתגמדים אל מול ארגונים מוסלמיים שם.

צפיה של עשר דקות בתור במחסומים היא עילה להצטרפות לארגון טרור?

המחסומים שקולים לכזו עוולה שבעיניך גוררת אדם הגיוני תוך עשר דקות לרצטו לרטש בטנים ולחרוך עורות של ילדים?

הפלשתיני הצופה עשר דקות במחסומים מתקשה להזכר מה היה 'לפני אוסלו וערפאת' וגל הטרור שהביאו? קצת פחות מחסומים...

'שולטים עליהם'? על מי? על תושבי מכבים ומעלה אדומים? על מחלף לטרון ומוזיאון מגדל דוד? אולי גם טיבי ודהאמשה נכללים ב'נשלטים'? אל תחפז לשלול זאת כי רבים מיצרני הטרור ממש לא מתכוונים ל'שליטה' שלנו על עזה. גם בג'נין מי שלא מחביא רוצח המונים בסלון ומקים מעבדת חבלה במטבח יכול לגדול בלי לראות חיל צה"ל.

ההסתה באירופה אינה דבר מנותק מהטרור הפלשתיני מה עוד שאנו עוסקים כאן בקרן השפע של הקבס ואם היא מסוגלת לממן את מי שמוציא כרזה שכזו הרי שהיא אינה שונה מקהל היעד של הכרזה.

לענין האסוציאציה שלך לשואה ולפוגרומים - הדבר היחיד המונע את התרחשות הדברים הללו כאן אלה ארגונים אכזריים כצה"ל והשב"כ כנגדם פועלות באמצעי תעמולה כרזות שכאלה, הצהרות שכאלה ועתירות ע"י ארגוני 'זכויות אדם'. מי שמממן את הדוגמאות שהבאתי היא...

נניח אפילו שאתה צודק (יהיה נחמד לקבל הוכחות) ותנועות ימניות מקבלות "יותר" כסף. יש הבדל גדול בין לפעול בספקטרום הפוליטי הרחב שבין ימין לשמאל (ציוני), לבין לחבור לגורמים אנטי ציוניים שבמוצהר פועלים לחיסול זהותה היהודית של מדינת ישראל. זה ההבדל בין פעילות פוליטית לפעילות חתרנית.

והנה אני עונה מראש לשאלתך - יש למנוע הזרמת כספים לארגונים ימניים שפועלים כנגד עקרון המשטר הדמוקרטי בישראל.

מכיר את איפא"ק? מכיר את כל הגלגולים של התנועות הציונות מתקופת הקמת המדינה?

ושוב מבחינה אידיאולוגית פוליטית הם כמו מר"צ... שמתו...

איפא"ק גדול מידיי בישביל למצוא לו זיהוי פוליטי...
אבל אם אתה רוצה דוגמה אחרת , שלדון אדלסון בין שאר הדברים שעשה, שפך כסף גם לפוליטיקה הישראלית. והעיתון שהוא מפעיל ממש לא חף מהשקפה פוליטית מאוד ברורה. חוץ מזה שאני חייב להגיד שאני מעדיף לקרוא אותו על ידיעות.
מה שניסיתי להגיד זה שמבין כל הארגונים שמפזרים פה כסף, הקרן החדשה לישראל הוא מהקטנים...

שלדון אדלסון מחזיק בעמדות פוליטיות. אכן, מזעזע - בעל כלי תקשורת
ישרא6לי מרשה לעצמו להיות מזוהה פוליטית. מעורר צמרמורת של ממש...
אחרי הכל, כולנו הורגלנו לכלי תקשורת מאוזנים למופת, בדמותם של ערוץ 1,
2, 10, גל"ץ, קול ישראל, ידיעות, מעריב, הארץ, וואלה, ווינט, נרג', נענע
ושאר מאוזנים אחרים...
אדלסון פתח בארץ עיתון, שבהחלט חיובי מבחינת ביבי - אבל כללית, הוא ככל
הנראה המאוזן ביותר שנראה כאן אי-פעם - כותבים שם עוזי ברעם, יוסי
ביילין, זהבה גלאון כבעלי טור קבועים; שני בעלי הטור המובילים בעיתון,
מוטי גילת ודן מרגלית, אינם בדיוק אנשי ימין מובהקים.
עכשיו נשווה לידיעות אחרונות, למשל: הפרשנים המובילים הם נחום ברנע,
שמעון שיפר וסימה קדמון. יש טעם להמשיך?
במעריב הפרשנים המובילים הם בן כספית ומיה בנגל. י שטעם להמשיך?
בהארץ די קשה לפרט את כל מעצבי הדיעה שיואל מרקוס הוא סמן ימני
בקירבם. יש טעם להמשיך?
בערוץ 10 הפרשנים הבוליטים הם רביב דרוקר ועפר שלח. יש טעם
להמשיך?
בערוץ 2 הפרשן הבולט הוא אמנון אברמוביץ.
דווקא ערוץ 1 המצב שונה בגלל שאיילה חסון הייתה מאוד מקורבת
לאולמרט, מה שהופך אותה לעויינת-בהכרח כלפי לבני - ולכן משום-מה היא
פחות גרועה לביבי...
וואלה זה הארץ. נרג' זה מעריב, ווינט זה כמו ידיעות+אל-קדס אל-ערבי...

בקיצור, ישראל היום זה לא "כסף זר שנשפך על הימין בארץ", אלא תרומה
של יהודי ציוני שמשפחתו ישראלית לחלוטין (ממצש אפשר להשוות זאת
לממשלות זרות שתורמות לקרן לישראל חדשה) לבנייה של בדל של איזון
בדיווח התקשורתי בישראל.
ישראל היום חולל מהפכה בעיתונות הכתובה - אבל זה ענף שגווע בין כה
וכה. המהפכה חייבת להתפשט גם לתקשורת המשודרת ולאינטרנט.

אני חייב להגיד שאני מסכים עם כמעט כל מה שאמרת. בערוץ 2 יש עוד איזה פרשן קטן משהו דניאל, וערוץ2 הוא קצת פחות חד צדדי. וכל כלי התקשורת בארץ מערבים פוליטיקה בדיווחיהם... אדלסון, ד"א תרם הרבה גם לליכוד, ואישית לקמפיינים של נתניהו. שוב אני לא אומר שזה רע, רק שזה המצב, ושיש הרבה גורמים שממנים גופים פוליטיים בארץ, הקרן החדשה זה לא תופעה ייחודית.
ורב הכסף שמגיע לקרן החדשה מגיע מיהודים...

אני חייב גם להוסיף שאדלסון הוא מהממנים העקריים של פרויקט "תגלית" ובזכותו קמו הרבה מוסדות יהודיים בארה"ב וכל הכבוד לו. ועדיין הוא עוזר כלכלית למפלגה מאוד ספציפית, זכותו, כמו שרוב ההיסטוריה הציונית מלאה בתרומות כאלה...

כשתמצא לי תורמים לגופים כהניסטיים, אוכל לדבר איתך על תורמים
מקבילים...
באשר ליהדותם של התורמים - ראשית, לי ידוע לי ש"קרן פורד" היא גוף יהודי
במיוחד...שנית, חלק מהיהודים שתורמים לקרן הזו, הם אנטי-ציוניים מובהקים
(בדומה לגופים שהקרן תומכת בהם).
שלישית, רבים מהיהודים שתרמו לקרן הזו, עשו זאת בגלל ששמה היטעה
אותם לחשוב שזו קרן ציונית. עד לפםני חודש וחצי רוב הציבור בתוך הארץ
טעה לחשוב כך על הקרן - רק אחרי קמפיין מבריק של "אם תרצו", נחשפו
פניה של הקרן.

למה לא?
זה שהם יותר רחוקים מהמרכז הפוליטי מאשר הליכוד הופך אותם לפחות לגיטימיים?
הם גוף פוליטי\חברתי שאידיאולוגית נא בין מרצ לחד"ש, קצת קשה ההשוואה הזאת לשרידים של כ"ך, בכל זאת רב הכסף שלהם הושקע בארגונים יהודיים.
תראה אני לא הייתי תורם להם , וכל מה שאני אומר זה שבתכלס הם לא תופעה חדשה בנוף בישראל, וגם ממש לא כאלה גדולים מבחינה כלכלית...

הם לא תופעה חדשה כאן, כי עד כה איש כמעט לא נחשף לפרצוף האמיתי
שלהם.
אגב, הטענה שרוב הכסף שלהם הולך לארגונים לגיטימיים מקבילה לטענה של
מאפיונר, שיגיד שרוב עסקיו הם חוקיים, והפרוטקשן מהווה רק 17.2% מהמחזור
שלו...

מי שמגבה ארגונים כמו עדאלה, בצלם, והאגודה לזכויות האזרח (שמאז
שרותי גביזון הקימה אותה, הפכה ליישות אנטי-ציונית מובהקת, שהאזרח
היחיד שיכול לסמוך על סיוע מצידה, אל לו להיות יהודי-ציוני...), לא יכול
להתחבא מאחורי טענה כמו "אני גם תומך בארגונים שמחלקים אוכל
לנזקקים". לשם השוואה, אני יכול לבשר לך שחזבאללה וחמא"ס מחזיקים
מפעלי צדקה בהיקפים ענקיים, וגם אתה לא תערער על כך שהם ארגוני
טרור.

אם תגדיר את שונאי ישראל מ-JSTREET כ"מרכז" אז אייפק בהחלט ימני...

ואני מציע לך לקרוא את הטורים שחנה בבלי כתבה בעיתון בנושא נימוסים והליכות.
יש לך חסימה לשלושה ימים. בפעם הבאה תימנע מירידה לפסים אישיים גם אם
הגולשים שאתה מדבר עליהם לא חושבים בדיוק כמוך ותימנע גם מדימויים מיניים
מהסוג שבו השתמשת.

איפה הסקופ פה, שהקרן לישראל חדשה מממנת את עדאללה או שעדאללה מסית נגד מדינת ישראל?

רק תבחר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שניהם כבר ידועים ממזמן...

עד שציפי לבני, למשל,שכנראה לא מבינה שהם אלה שרצו לעצור אותה בלונדון, תסכים למנוע מהם להשתלט על הדמוקרטיה שלנו באמצעות כסף עוין

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”