שקיעה ביער המלאכים ליד קרית גת, יום ראשון האחרון, לפני שהשרב הכה בנו

יופי של שקיעה ושל צבעים!
העריכה גסה מדי - שים לב להילות מסביב לעצים..

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

עם איזה עדשה צולם?

"אם בחוקותי תלכו... ונתתי שלום בארץ "

הצל"ש הראשון שלי!

כל הזכויות שמורות על כל התמונות והנאמר בהודעותי.

sigma 17-70 2.8-4.5 macro HSM

מה עם תמונות מהמפגשון? ד"ש למארק.

http://www.iafe.net
הגלריה שלי

התמונות מהמפגשון יועלו בקרוב .

יופי של צילום
מאוד האבתי את הנוף ואת הגוונים

פליקס בלי כינוי
Nikon D80 / Nikkor 18-135mm / Nikon 50mm 1.8 / Sigma 10-20mm / Nikkor
10.5mm 2.8
(הציוד שמופיע למעלה כבר לא רלוונטי אבל הוא נשאר כפריט מוזאלי)

My flickr

תודה!
ברוך שובך לארץ הקודש! צריך לארגן עוד איזה מפגש

צבעים מדהימים!

עריכה מדהימה. איך עושים את זה עם פוטושופ?

זה לא מבוצע בפוטושופ. הכל מתחיל בצילום עצמו
1. מצלמים בRAW
2. מצלמים בתת חשיפה של סטופ ואפילו שניים, כדי שהשמיים יצאו חשופים היטב
3. מכניסים את הקובץ RAW לתוכנה שנקראת photomatix ועושים pseudo HDR .
4. מורידים טיפה רעשים צבעוניים בתוכנה שנקראת neatImage.
5. בפוטושופ עושים (וזה לא מחייב - רק אם רוצים קצת יותר פאנצ' לתמונה) High pass filter.

מקווה שעזרתי.

מזה תת חשיפה?
מזה סטופ?

תת-חשיפה - או חשיפת-חסר
http://cliki.site.co.il/%D7%97%D7%A...%97%D7%A1%D7%A8
נסה לגגל עוד על הנושא.

סטופ:
http://cliki.site.co.il/%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A4

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני לא ממש אוהב לשלוח אנשים ללינקים , אבל במקרה שלך זה די מתבקש.
צילום זה שילוב של מדע ואומנות , כלומר אי אפשר להבין בצילום בלי לדעת את יסודותיו
אחד המקורות בהם תוכל לקבל טעימה מהיסודות ומקצת מעבר , זה כאן :http://www.galitz.co.il/articles.html
ואני ממליץ לך לקנות או להשיג את הספר הבא : http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=36818
יש שם את כל מה שצריך לדעת , מלווה בתמונות וסיפורים מאוד מעניינים של צלמים של נשיונל ג'יאוגרפיק ( והם חבר'ה קצת רציניים).
אם זה באמת מעניין אותך - אפשר למצוא מלא חומר - תקרא תתעניין , אם לא תבין משהו אתה מוזמן לשאול

מכמה תמונות עשית פה את ה HDR?

לפי ההסבר זה נשמע שמקובץ RAW אחד שחשוף באנדר?

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

בדיוק ככה, מקובץ אחד RAW בפוטומטיקס שצולם באנדר.

אני לא מבין למה צילמת בצורה כזו?
למה צילמת ברגישות 200, חשיפה 1/400 וצמצם קצת סגור f=6.3.
רגישות וחשיפה תורמים לתמונה מוארת ואילו הצמצם קצת סגור וזה ממעיט מהתאורה בתמונה.
למה לא צילמת ברגישות 64/100 חשיפה 1/800-1/1000 וצמצם f=3.2?

1. בדי 40 - המצלמה בה צולמה התמונה, האיזו הכי נמוך הוא 200.
2.ע"י סגירת צמצם ל-6 הרווחתי שני דברים - העדשה שלי בשיא חדותה בצמצמים האלה במוקד 17 ממ
- קיבלתי מרחק היפרפוקלי החל ממרחק של 1.5 מ' בערך עד אינסוף כך שכל התמונה בפוקוס חד.
3. באופן כללי - אם אתה לא מנסה להדגיש תנועה של אובייקט, לא משנה מבחינת ה"תאורה" בתמונה באיזה נתונים תשתמש כל עוד הם שווי חשיפה - לדוג': 2.8 1/400 = 2.0 1/800.

אני מקווה שזה עוזר גם .

לגבי סעיף 2-איך אני יודע מתי העדשה שלי בשיא חדותה?
מה זה מרחק היפרפוקלי?

נאור, מה דעתך לקרוא קצת חומר בסיסי בצילום לפני שאתה שואל את כל הדברים האלה? אתה הרי לא חושב שסנופקין יצטט לך את כל גוגל, נכון?
שב קצת על חומר, אם אתה לא מבין משהו - גגל אותו או חפש פה בפורום. אם אתה עדיין לא מוצא תשובה, אתה יכול לשאול פה.