מוכן לשיגור:















ילד שלי מוצלח:

אהבתי את התמונות השנייה והאחרונה, מאקרו מעולה!

תמונות יפות מאוד !
הבנתי את ה400 איזו בשביל הצבעים המדהימים, אבל לא היה עדיף לוותר על 100 איזו ולהעלות בצמצם ולהוריד במהירות? הדבר הזה מביא לך יותר שטח של פוקוס, ככל שהצמצם פתוח יותר כך השטח המפוקס גדול יותר (תקנו אותי אם אני טועה, זה מה שאני זוכר ממה שלמדתי).

מקווה שהבנת,
דרך אגב, עם איזו עדשה צולם?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=06%2F08%2F2007&end_date=05%2F08%2F2010&-=.jpg]

היי,
תודה על התגובה
לא הבנתי כל כך את הקישור שעשית בין ISO וצבעים. ה-ISO זהו בעצם הגבר אלקטרוני שעושה המצלמה לאות, ככל שההגבר גבוה יותר כך התמונה רועשת יותר. במצלמה שלי הרעש מתחיל להיות משמעותי מISO של 800 ובלתי נסבל ב-1600. התמונות המוצגות צולמו כבר לקראת שעות הערב והתאורה כבר לא הייתה כל כך חזקה, לכן הISO היה גבוה. לגבי צמצם פתחו, התמונה היחידה שהיה פוטנציאל לשפר ע"י סגירת צמצם היא התמונה השלישית. בשאר המהירות של התריס הייתה קרובה לסף שתחתיו המריחה בתמונות בגלל התנודות בכר הייתה מורגשת כיוון שהתמונות צולמו ללא חצובה ובתחונות ממש לא נוחות, ולכן הייתי מאוד לא יציב.

צולם עם ה-100mm 2.8 macro של Canon

אהלן, אני חושב שהתלבלת מעט ידידי.

כאשר אתה פותח צמצם כך אתה בעצם מפסיד את הפוקוס. ומקבל עומק שדה רדוד יותר.
ז''א, פחות מהפריים בפוקוס.

עכשיו מה שאתה אמרת זה הכל טוב ויפה במקרים מסויימים.
אבל, בד''כ בצילום זה לא עובד ככה, זה לא כמו מתמטיקה שX+Y=Z לפעמים אם תעלה מהירות תריס
ותסגור צמצם או להפך לא תקבל את אותם תוצאות. לכן, חשוב מאוד לשחק עם הפרמטרים האלה על מנת
להשיג את התוצאה הרצוייה.

מקווה שהבנת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.