ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחס הערב (חמישי) לפרשות השוחד שנחשפו לאחרונה במדינה. בראיון לערוץ 2, נשאל נתניהו האם הוצע לו שוחד במסגרת תפקידיו הציבוריים ועל כך השיב ראש הממשלה: "לא. אליי אף אחד לא פנה". הדברים באים בסתירה לראיון שהעניק נתניהו בשנת 2006 לעיתון הארץ. בראיון להארץ אמר אז נתניהו כי בעת שכיהן כשר אוצר הוצע לו שוחד והוא סירב לקבלו. נתניהו סירב אז למסור את זהות מציע השוחד.

http://news.walla.co.il/?w=/1/1666352

-----------------------------
S e g m a n y

נתניהו אמר ב- 2006 שעצר את הכוונה להציע לו שוחד, לפני שהיא הפכה ממש להצעת שוחד מובהקת. ולכן הוא יכול לומר שבאמת לא הוצע לו שוחד. וכמובן שהוא דיווח כל כך ליועמ"ש מזוז, שמן הסתם החליט באותו מקרה שאין המדובר בהצעת שוחד, ולראיה באמת לא ראינו שמישהו נעצר באשמת הצעת שוחד לראש הממשלה נתניהו.

לדעתי ה"כתבות" האלה שמטרתן לפגוע בנתניהו ולחפש אותו בניסוחי לשון וגרסאות, דווקא מחזקות את נתניהו, בוודאי שבמקרה זה. שהרי הציבור כעת רואה את ההבדל בין ראש הממשלה נתניהו, לבין ראש ממשלת קדימה (המפלגה המושחתת בתולדות המדינה) אולמרט:

נתניהו לא אפשר אפילו להציע לו שוחד ועצר את זה עוד לפני שלב ההצעה ודיווח ליועמש מזוז, בעוד שאולמרט חשוד באיסוף כפייתי של מעטפות כסף. אפשר רק לחלום שאולמרט היה מדווח למזוז כי הוצעה לו מעטפת כסף מבלי שייקח אותה...

הדבר הזה לא מפריע לידיעות אחרונות לכתוב היום בשער העיתון שיש לו בעיית זיכרון.

בגלל שהוא אוכל בשר. כל בן אדם נורמלי יסתכל עליך במבט אלכסוני שמשמעו "מאיפה הגיעו עלינו אנשים כאלה", בשעה שבקרב המילייה שלך כולם יגידו "כן, כן, אתה צודק".

תשנה את הכותרת ל: ב-2006 נעשה גישוש באשר לאפשרות מתן שוחד לנתניהו, אותו הוא עצר באיבו, בין היתר ע"י פנייה ליועמ"ש מזוז.

לכן, הצדק עם לשכת רה"מ.

דוגמא מרהיבה בתעתוע תקשורתי.
אהוד אולמרט מקבל שוחד, אריק שרון שוב לכאורה מקבל שוחד, והכותרת היא נתניהו לא זוכר אם הוצע לו שוחד.
פשוט מדהים!

ולעומת זאת זה לא הפריע לנתניהו לבזבז כספים של נדבן עשיר מאוד בבריטניה בעת מלחמת לבנון השנייה למקרה ומשהו כאן שכח את הסיפור הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ספר לנו בבקשה על "מסע הבזבוזים" של נתניהו באנגליה, מה בדיוק עשה במסע תענוגות ועוד בזמן מלחמה? החוצפן...

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

זה שאתה חוזר שוב ושוב על "פרשת" לונדון, לא הופך אותה לנכונה. כבר הגבתי על כך בעבר, ולא נותר לי אלא לעשות "העתק-הדבק" של תגובתי הקודמת להודעה שלך באשכול אחר:

ציטוט:

ועדת האתיקה החליטה בקובלנה שהוגשה נגד בנימין נתניהו, בנוגע למימון חיצוני כדלקמן: ציטוט: בקובלנה נטען כי חה"כ נתניהו קיבל מימון להוצאותיו הפרטיות במסגרת הנסיעה. הוועדה דוחה את טענות הקובלנה העוסקות במימון הוצאות פרטיות כביכול, על ידי גורמים חיצוניים. הוועדה קיבלה את תגובתו של חה"כ נתניהו, לפיה ההוצאות האישיות במסגרת הנסיעה האמורה מומנו מכיסו הפרטי בלבד. יש לציין, כי יו"ר הועדה היה חיים אורון שלכל הדיעות אינו חשוד כמקורבו של נתניהו... כמו כן, רובי ריבלין פרש מהוועדה על מנת שההחלטה בוועדה תתקבל ללא הצבעה של חבר כנסת מתנועת הליכוד.

זה לא מה שאמרו בתחקיר של ערוץ עשר, ככה שועדת האתיקה לא ממש עשתה בדיקה מקיפה כנראה. ערוץ עשר הוא לא בן כספית ומעריב, שפירסו יותר מפעם אחת עובדות לא נכונות על נתניהו ומשפחתו.

ערוץ עשר פירסם חוץ מזה בדיקה על שוחד פוליטי בקדימה של אנשי מופז ושל אחד מנאמני ציפי לבני בזמן הבחירות הפנימיות של קדימה והוא היחיד, שעשה זאת בניגוד לשאר התקשורת, שיצא נגד קדימה והראה כמה הפוליטיקה בקדימה "נקייה".
הוא מצא אי סדרים בבחירות בעבודה, זיופים במגזר הערבי, שכאילו בחרו בברק.
ערוץ 10 הינו הגוף היחיד, שיצא נגד הליכוד, קדימה והעבודה בלי להבדיל או לתת העדפה לצד פוליטי זה או אחר למרות הדעות הפוליטיות של הכתבים שלו!

מבקר המדינה, היועץ המשפטי והמשטרה היו צריכים לבדוק את העניין של נתניהו בלונדון ולא ועדה של ח"כ.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

נו, צפיתי שוב בתחקיר ערוץ 10, כדי לוודא שאני זוכר נכון, ומסתבר שאני זוכר נכון. לא הוצגה שום ראיה להוכחת הטענות שמעלה התחקיר. קשה לי להבין איך אפשר בכלל לקרוא לזה "תחקיר". להביא צילום חשבון שלא מופיע בו מי המשלם, ולשאול את השרת מה הוא חושב על "מר בנג'מין" זה לא תחקיר.

ה"תחקיר" מסיים בשאלה: "מיהו אותו משלם אלמוני?"

ל"תחקיר" אין תשובה לכך.

לועדת האתיקה היתה תשובה: בנימין נתניהו.

לא מצטלם טוב להגיד שכן, תמיד הוא יכול להגיד "אוופס..שכחתי",
וחוץ מזה הוא לא בונה יותר מדי על חוש הזיכרון הציבורי.